19.02.2014 10:43
Snorre Aalberg
Tags:
Oppdatert torsdag: Det har kommet svar fra flere av de beste spillerne våre og de er ikke enige med hverandre. Begge parter mener problemet er rimelig enkelt, men de har helt forskjellige konklusjoner. Interessant. Boye går så langt at han nesten mener de andre er på tur. Jan Tore Berg mener desidert det motsatte!! Baard Olan Aasan mener dette handler om å kunne stoppe i utgang med to esser vekk, mens Kristoffer Hegge påstår at spillet ved bordet ved a piece of cake. Tøft!! Her Jan Tore Berg sammen med en annen av de aller beste. Odin Svendsen
____________________________________________________________________________________________________________________
her kommer selve "oppgaven" en gang til. Under er de innsendte innleggene. Jeg beklager at det enda ikke er mulig å legge inn kommentarer direkte, men det er fordi all fokus siden desember har vært på å få den nye nettsiden til NBF opp. Vi får vente i tålmodighet:
Fram til nå har det vært enstemmig at 4sp er cuebid, men Allan Livgård melder inn det samme som Boye mente ved bordet. 4sp er forslag til kontrakt og at makker må melde 4ru for å fastlegge ruter som trumf. Allan har den vktige kommentaren at "Dette må det gjøres avtale om i makkerskapet". Det er akkurat derfor jeg tar opp slike ting, fordi jeg tror det er her at norske spillere slurver. Konvensjoner avtales, men viktige prinsipielle og logiske ting brukes det kanskje ikke nok tid på.
?
Problemet regner jeg dere ser. "Har makker foreslått å spille 4sp eller er han på vei mot slem i ruter? _____________________________________________________________ Jan Tore Berg sier at: 4 spar er desidert cue, bedre kort enn 4 ruter, men for lite til Key- card. Du mener nok at 3 hj er splinter + 4 kortstøtte. Makker kan seff velge å passe 4 spar (basert på at hånden ikke er ubegrenset sterk), men her ville vi hatt en opplagt 4NT, det er det ingen tvil om. Hilsen Jan Tore _____________________________________________________________ Boye Brogeland sier at:
Hei Snorre.Jeg vil ikke gå så langt som å si at alle andre er på tur, men kanskje har de valgt enkleste vei i disse situasjonene istedenfor den beste? "Så snart det har kommet et cuebid, er den støttete fargen trumf!" er selvfølgelig lettere å huske enn min "kombi-avtale", men samtidig mister man kanskje litt av presisjonen med disse håndtypene?Jeg liker å spille mer fleksibelt, der man viser kortfarge og tilpasning med et hopp til 3-trinnet etter 2-over-1, men ikke binder seg opp til noen trumffarge av den grunn. Hoppet til 3 hjerter viser kortfarge i hjerter og minst fire ruter. 4 kløver er en kontrollmelding med ruter (med høyst dobbel spar; med 3-korts spar ville man meldt 3 spar over 3 hjerter). Nå kan makker enkelt fastslå ruter som trumf (med 4 ruter), som han burde ha gjort i dette spillet (om han ikke føler han er sterk nok til å bruke Blackwood). Dermed har man frigjort 4 i egen farge til en beskrivende melding istedenfor et litt intetsigende cuebid. 4 spar vil da vise en bra 6-korts spar (eller en veldig god 5-kortsfarge) med begrenset sleminteresse. Så kan makker gjøre en fornuftig vurdering av hvor høyt det bør meldes (4 grand vil være Blackwood med ruter). To typiske hender hos åpneren for det aktuelle meldingsforløpet er EKDxxx-x-Dxxx-xx og KDknxxx-x-KDxx-xx.Jeg bruker det samme prinsippet i situasjoner som 1M - 1NT - 3m - 4 m. Hvis åpneren gjenmelder 4M, er det et forslag til spill (begrenset sleminteresse med god 6-korts major eller en svært god 5-kortsfarge). En annen situasjon hvor man kan komme tilbake med egen farge som forslag til spill, er: 1NT - overføring - mottak av overføring - 3m - 4 m - 4 i majorfargen.Å spille slik krever selvfølgelig at man har systemblekka i orden, i tillegg til at man må være på hugget. Begge deler er nødvendige, men kanskje ikke tilstrekkelige, forutsetninger for å ta opp kampen med Monaco til sommeren.Hilsen Boye
_____________________________________________________________ Baard Olav Aasan sier at: Ikke noe trumfskifte... Det vil krølle til mange meldingsforløp. I og med at du kan få pass der du cue bidder egen farge og ikke har cue i fargen under...
_____________________________________________________________ Kristoffer Hegge sier at: Det er litt vanskelig å kommentere hva 4 spar betyr, ettersom jeg selv spiller 3hj som naturlig i den possen. Dermed henger jeg meg på lasset til Allan og sier at det er avtalene med makker som avgjør.
Kristoffer Hegge _____________________________________________________________ Johannes Høie sier at:
Hei Snorre.
I oppgaven om hva du melder nå mange fornuftige synspunkter men en diskuterer stort sett aktuelle farger, dvs det er åpnet med 1sp, kløver er splinterfargen og ruter er tilpass fargen. Men bytter du om på fargene slik at det likevel går 1M -2m og så entydig splinter fra åpningshanda kan man spille med samme prinsipper uansett hva fargene er? Hadde likt å høre synspunkter på det fra ekspertene.
For å ta et eksempel med Axxx K ADxxx xxx etter for eksempel 1hj-2d -3sp har jeg veldig lyst å melde 4hj som cue (antagelig er hj K singel et gullkort, og kontrollmeldingen benekter samtidig kløverkontroll)- Men er 4hj cue eller forslag? Hovedpoenget her er vel at det antagelig er makker hvis noen som skal spørre etter nøkkelkort og hj K er det utrolig viktig at han vet om.
To hender som er vel forenlig med meldingsforløpet x ADJxxx Kxxx Ax eller x Axxxx KJxx ADx begge hender er 14 gode hos åpner men i det første eksempel er 7d der du vil være og lettmeldt hvis 4hj er entydig cue, (prinsipielt cuer man ikke singel i makkers farge), i det andre 6d bra men usikkert. Men kanskje dette eksempel er en indikator på at å gå tilbake til majorfargen kanskje bør være unntaksvis og kun i enkelte veldefinerte meldesekvenser ? mvh Johannes
_____________________________________________________________ Allan Livgård sier at: Hei Snorre. Om 4 sp skal være forslag til kontrakt eller cuebid med ruter blir en avtale i makkerskapet. Det er vanskelig å lage konkrete avtaler i alle slike tilfeller, men man bør ha en generell avtale på om det er mulig å stoppe i sin sekundærfarge etter sleminvitt i en annen farge. I dette eksempelet er det logisk å bruke 4sp som forslag til kontrakt siden man kan melde 4ru som "setter ruter som trumf". Hva gjør du med følgende hånd: AQJxxx x KQxx xx Dersom du gjenmelder 2sp etter 1sp - 2ru melder makker ofte 3NT, og du har ingen anelse om hva som er rett kontrakt. Men etter 1sp - 2ru - 3hj er du perfekt plassert. Etter makkers cue av 4kl kan du melde 4sp for å fortelle at du har en minimumshånd for 3hj med 6 kort spar og 4 kort ruter. Om makker så melder 4NT er det selvfølgelig med ruter som trumf. Mvh Allan _____________________________________________________________ Stian Elvestad mener at:
Hei.6ru. Melder det jeg tror står! Har ikke tro på storeslem siden makker ikke spurte etter ess. 4sp kan ikke være forslag til kontrakt nå.Mvh Stian Evenstad
___________________________________________________________________ Thomas Charlsen sier at:
Hei Snorre,
_____________________________________________________________
Ole Kopstad sier at:
Hei Snorre
Sendte deg først en mail men så glemte jeg et vesentlig poeng som man bør få med og det er: hva er 3 spar fra svarhånden?
Det første man må avtale når man bruker splinter er : hvor dårlige kort går det an å splintre med av svarhånd/åpningshånd??
Kan man melde 2 ruter på 4kort? eller lover det 5+ ?
Pleier selv å avtale at skal åpningshånden splintre trenger han 4+ støtte og gode kontroller hvis minimum!
Og bruker man Minor-wood når trumfen er avtalt på tre trinnet, slik at 4 ruter er RKC og ikke en hvilemelding eller cue-bid ?
Og sist men ikke minst, hva er 3spar hos svarhånden er det støtte? cue-bid med ektekontroll? eller kan det være kortfarge?
Vil gjette at mange ikke har avtale om dette.....
Hvis de svarer at det er støtte kan man ikke cue-bidde 3spar, og lover det ekte kontroll kan man ikke cue-bidde med kortfarge, og kan man ha kortfarge kan det se rart ut å foreslå 4 spar som spill.....
At 4 spar skal være forslag til kontrakt, når ingen har begrenset styrken på hånden sin blir vanskelig i lengden, og bør kun brukes etter ordentlige avtaler om at dette er mulig!
Hva skal/bør han melde med en minimums hånd som ikke kan ta kontrollen selv?
Ville oppfattet 4 spar som cue-bid med en minimums hånd og greie kontroller (lette å vise!)
(I tillegg ville han har forferdelige dårlige kort å splintre med hvis vi skulle mangle ess konge i spar.)
Over 4 spar ville jeg ha meldt 6 ruter, har ingen tro på storeslem! for skulle 3 ess være nok så kunne makker ha tatt kontroll og spurt selv!
Mvh
Ole K. Kopstad
_____________________________________________________________ Leif Erik Stabell sier at:
Hei igjen, Snorre!
4 kløver setter ruteren som trumf etter min oppfatning - jeg hadde en siste sjanse til å foreslå å spille spar på 3-trinnet, men når jeg ikke brukte den er det umulig å stoppe i 4 spar.
Melder 5 hjerter og deretter 5 NT (store frie) hvis makker synes han har til 5 spar. Makker vet at kløverkongen mangler så han vil ikke ta med seg 5 spar med så lite som
E K x x x
x
K D x x
x x x
Ett nyttig kort til (spardamen eller kløverkongen) eller kanskje bedre fordeling (5152) og makker vil ha til 5 spar.
Masse hilsener
Leif-Erik
Espen Haugstad sier at: "Heisann, Jeg ville nok aldri passet, skulle makker ha funnet på og sleminvitere med sp, kortfarge i hj og uten ruter Q ville jeg nok tatt imot. Har makker cuebid i sp, kortfarge i hj og ruter tilpass noe som jeg mener bør vær tilfelle ettersom kortfargeinvitten kom med ruter som sist meldte farge ville jeg også ta imot. Er dette en regel? jeg melder 5nt (velg en slem) og satser på ikke makker har splintret med hj K! Mvh Espen Haugstad"
_____________________________________________________________________________________________________
Seieren i kveld gikk til Christoffer Heldal og Geir Holth. Vi gratulerer.
Gratulerer til Børre og Ragnar som vant årets klovertoto til en odds på 24,8. Årsmøtepapirer blir lagt ut under fanen arkiv
Et lag fra Asker BK representerte Buskerud og kom på 3. plass i K-avdelingen. Laget besto av Audun Follestad, Einar Størkersen, Olav Førde, Bernt Ivar Amundsen, Roger Olafsen og Svein Magne Granheim. Et meget godt lag fra Oslo vant foran Østfold. For detaljer se her>>>.
45
-
77
76
34
40
58
159
30
62
50
52
94
98
Vestnes BK - Fosnavåg BK 1
48
60
118
42
136
83
115
44
78
66
72
68
70
74
96
39
106
35
88
79
31
49
51
Sarpsborg BK 3 - Astra/ABC
0
2
59
84
27
0-2= borteseier
Spelinga måndag 24. februar bar preg av at det er vinterferie. Kun 4 par var med denne gongen. Normalt ville vi nok valt å spela lagkamp med så lite folk, men sidan vi var påmeldt til simultanturnering og hadde korta klar spelte vi likevel "vanleg". Lokal vinnar blei Frode Dyrstad og Tor Anders Hauge. Dei blei og beste ospar på landsbasis med 38. plass. Link til resultata på landsbasis her.
Lokale resultat og kortfordelingar
Etter 5 seiere på rad kom Wada på besøk hos PJ. Testen viste rester av alkohol, men ble godkjent....og i kveld klarte altså ikke PJ å innfri. Morten og Arild ledet i kveld fra start til mål. Ivar og Eivind kom på 2 plass, mens Kai og Olav kom på 3.
Terminlisten vil bli lagt ut denne uken. Men vi fortsetter med enkelkveld neste mandag før vi begynner på en påsketurnering. Turneringer i nærområdet vil også bli lagt ut, men vi tipser om turneringsiden til Bridge.no for full oversikt.
her kommer det en artig variant fra Eivind:
var/fckeditor/kloveress/file/Arkiv/Moteprotokoller/Regnskap/2014Budsjett.pdf
http://www.kloveress.org/var/fckeditor/kloveress/file/Arkiv/Moteprotokoller/Regnskap/2014Budsjett.pdf
« Forrige Neste » 1... 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 ...11978