Det har liksom i alle år vært opplest og vedtatt at bridgespillere når sitt toppnivå først i godt voksen alder. Juniorspiller i bridge er man til man fyller 26 år, og bare med noe få unntak har internasjonale titler blitt vunnet av juniorspillere. Resultatene i EM i Riga tyder kanskje på at det er i ferd med å skje noe med hensyn til toppspilleres alder. For i åpen klasse var nesten halvparten av medaljevinnerne juniorspillere! Åtte av 18 spillere på pallen var under 26! Det er fire fra Israel, tre fra Danmark og vår egen Nicolai Heiberg-Evenstad som er bare 18 år!

Nicolai - yngstemann på pallen

Det norske laget som vant gull har en bra mix når det gjelder alder. Ingen av dem er gamle, men alle er likevel rutinerte. Brogeland og Helgemo har jo holdt på veldig lenge, og de har blitt noen år etter hvert. Resten er relativt unge. I tillegg til tenåringen Nicolai må nevnes at Christian Bakke bare 30 år selv om han allerede har en veldig lang liste med titler og medaljer. For han var det sikkert morsomt at det ble EM-gull både til far og sånn i Riga, for faren Tor Bakke vant seniorenes parturnering den første uken.

Vi får se fremover om dette med stadig yngre medaljister i bridgemesterskapene er en trend. Det kan virke som det ikke er noen tilfeldighet at pallen i EM fikk den alderssammensetningen den fikk.

Det ble jevne kamper for begge lagene med norsk innslag i Round of 16 i mix-lag under Åpent VM i Polen.

Kåre Bogø og Ranja Sivertsvik sitt lag (Polar Formosa) tapte sin kamp med 12 IMP som er en veldig liten margin i en kamp over 56 spill.

Gunn Tove Vist sitt lag YETTICK møtte laget Christian Bakke spilte på, BHARGAVA. Det ble til slutt Gunn Tove sitt lag som avanserte til kvartfinalen med 16 IMP margin. De vant faktisk 17 IMP på ett spill i tredje sesjon, dette:

Begge lags Ø/V-par sto på til 7 ruter som kanskje er litt vel hardt (?), men en storeslem som i alle fall har en opplagt sjanse, kløverfinessen. Det er også visse skvismuligheter, men i så fall må tippes rett på hvordan det sitter.

Ved begge bord kom trumf i utspill fra nord. Hvordan ville du spilt 7 ruter?

Mot Gunn Tove og Adam Kaplan tok spillefører ut trumfen før hun gikk i gang med hjerteren og stjal den fjerde. I tredje hjerterrunde kastet nord en kløver og i fjerde hjerterrunde en spar. Så spilte hun seg over på spar konge og tok den fjerde trumfen. Det vil i det stikket bli en skvis om samme motstander er alene om både spar- og kløverholdet, dvs. den motspilleren har minst fire spar og kløver konge. Men om det er syd som har det går jo kløverfinessen uansett. Hun tok for A-Q i spar, og i tredje sparrunde kastet syd en hjerter. Så spillefører vet på det tidspunktet at nord sitter igjen med en spar og derfor kun en kløver, for det er kun to kort igjen. Men hvem har kløver konge? Kløverfinssen ble tatt, men Kaplan (nord) som hadde blitt skviset og derfor blanket kløverkongen tok da de to siste stikkene med sin singel kløver konge og ett sparstikk. Slik så hele spillet ut:

Det er ikke urimelig å ta kløverfinessen selv om kongen kunne blitt toppet ut, og jeg antar at svært dyktige Kaplan greit så skvisen og blanket kongen i riktig tempo.

Ved det andre bordet spilte Gunn Tove sin lagkamerat Zach Grossack 7 ruter. Det startet likt, men etter å ha tatt ut trumfen i tre runder og spilt hjerterhonnørene fulgt at at den fjerde ble stjålet spilte han kløver dame fra øst. Husk vests hånd er skjult. Er det så lett for syd å la være å dekke damen om hun har kongen? Nei, for det kan jo være en helt død storeslem de spiller om den skjulte hånden ikke har kløver knekt, men så "stjeler" spillefører det trettende stikket via en såkalt «kinesisk finesse» med esset tynt tredje mot damen tynt tredje! Så da syd la liten satset Grossack på at kongen satt hos nord og stakk opp med esset. Dette var igjen idet han spilte ruter dame fra vest:

I det stikket (ruter dame) var nord ferdig og måtte enten kaste kløver konge eller gi opp sparholdet. Dermed ble det 13 stikk og +1440 som sammen med +100 ved det andre bordet ga 17 IMP i favør YETTICK, et veldig greit gevinstspill må det være lov å si i kampen som til slutt ble vunnet med 117-101...

I mix-par har det blitt spilt kvalifisering over to dager. Boye og Tonje Brogeland ble best av de norske i kvaliken med 28.plass av 154 par. Geir Brekka og Mona Lindstrøm ble nr. 31 og Åse Langeland med irsk makker (Garvey) nr. 39. Erik Sælensminde-Ann Karin Fuglestad nr. 43 ) blir også også å finne i semfinale A som blir bestående av 80 par inkludert såkalte drop-ins (par som i dag røk ut fra lagmesterskapet). Så får vi se om også Marianne Harding (nr. 77 med Simon Gillis) får være med i semifinale A, eller om hun og de andre norske må gjennom nåløyet semifinale B for å komme seg til finalen. I Mix-parfinale A vil det bli 26 par som spiller.

EM for nasjonslag er ferdigspilt, men det skal spilles mer bridge i Riga. I dag starter Ungdoms-EM, og Norge deltar med lag i alle klassene unntatt det som egentlig ikke er junior etter min mening, U-31. Men vi har med lag i de fire andre klassene, U-26 Open, U-26-Women, U-21 og U-16. Vi håper de norske ungdommene klarer å følge opp den flotte innsatsen i nasjons-EM for lag. 

Det vil bli lagt ut rapporter med spill og resultater her i bloggen etter hvert. 

All informasjon om Ungdoms-EM finner du her.

I Mix lag mandag gikk Gunn Tove Vist og hennes makker Adam Kaplan (USA) på lag YETTICK videre til semifinale hvor de skal møte det sterke amerikanske laget SIVY B. Det består av 3 x Rosenberg og Lin. Det er spillere Vist antagelig kjenner til fra internasjonal bridge tidligere, og spillere som Vist sin makker og lagkameratene Grossack - Schireson kjenner veldig godt til. "Rosenberg-klanen" blir kanskje litt favoritter, men jeg tror det er en bra mulighet for en norsk spiller i mix-finalen!  

I Mix par er semifinalene (A og B) halvspilt. I semi-A kom Ranja Sviertsvik og Kåre Bogø direkte inn etter å ha blitt slått ut i lag, og de ligger best av av de norske med 9.plass så langt (54,75%). Geir Brekka – Mona Lindstrøm ligger på 28.plass (52,24%). Finale A vil bestå 26 par, men det er inkludert noen få fra semi-B samt noen få «drop-ins» fra lagturneringen.

Det spilles akkurat nå en BAM-turnering også hvor lag Gillis har gjort det bra så langt og ligger på 3.plass. Seniorklassen nærmer seg også slutten av sitt mesterskap. Onsdag er alt dette over, og da starter OPEN TEAMS og WOMEN TEAMS. Idet de mesterskapene går mot slutten blir det parmesterskap i de klassene.

Alt om Åpent VM som spilles i Katowice i Polen finner du på mesterskapssiden, her. 

Vist sitt lag ledet sin kvartfinale hele veien, men ikke med så mye, +23 IMP før de siste 14 spillene. I siste sett (av 4) doblet de ledelsen og vant med 180-134.

Vi tar med et spill fra siste sett i den kampen, og det kan du først se på som et motspillsproblem med vest og blindemann sine kort vist:

Der Gunn Tove satt syd gikk meldingene slik:

Ved det andre bordet var syd også i 4 hjerter, men der gikk meldignene slik:

NT åpningen var kanskje litt spesiell, men det var vel vest sine meldinger også? Først 2 ruter for å vise en major, så 3 spar (!) neste gang. Men N/S kom altså i samme kontrakt som ved det andre bordet Og begge på vests plass spilte ut ruter ess. Hva ville du gjort i stikk to?

Vest trenger hjelp, hvis ikke er det gjettverk. Her er et signaler og avtaler viktig. Er det fortsatt styrke/svakhet som gjelder på et ess-utspill med en sånn ruterfarge på bordet? Det kan kanskje være behov for det (om øst rett og slett ønsker mer ruter, og for å advare mot skift til annen farge), men det spørs og det er det man har mest bruk for. For i dette tilfellet VET utspilleren - fordi ruter konge ligger på bordet - at makkeren VET at det utspilte kortet er fra kortfarge. Her er det viktig med gode motspillsavtaler! Det følgende kommer fra en som ikke er så veldig keen på Lavingthal i alle slags posser, for det kan godt føre til kluss hvis ikke begge motspillerne tenker likt; men i en sånn situasjon som dette kan det godt være kritisk, rett skift må finnes sånn at utspilleren kan få seg en stjeling. Så østs første kort bør indikere hvilken farge det skal skiftes til (Lavinthal). Slik så hele spillet ut:

Ø/V har tre toppstikkene i minorfargene og vest kan også få en stjeling med ruter fra øst om hun får komme inn i tide. Og i tide vil si med det samme! Hvis Ø/V er på bølgelengde og østs påspill i første stikk er både ment og oppfattet som Lavinthal, legger øst ruter 2 - lavt for skift til laveste farge. Da kan vest spille kløver til esset og det kommer ruter til stjeling før beten tas med kløver konge.

Mot Gunn Tove fant ikke Ø/V motspillet, 10 stikk og +620. Ved det andre bordet fikk Grossack-Schiereson tak i beten, YETTICK 13 IMP. Om den doblede kontrakten hadde føket hjem ved det bordet ville det blitt 4 IMP ut i stedet, 17 IMP i sving.

PS. Ved noen bord ble det bet i 4 hjerter selv om det direkte betende motspillet ikke ble funnet. Det skjedde fordi spillefører prøvde å stjele spar for tidlig og øst kunne stjele over. Her må det tas to trumfrunder med det samme, og i så fall blir det kun de tre taperne i minorfargene.