I dette innlegget og det neste skal få noen spilleprøver som kanskje ikke er alt for vanskelige for de mest erfarne av leserne.

Spillene er sakset fra en artikkel på en interenettside som heter "South Australian Bridge Federation". 

Her er den første spilleprøven. Tips: Det handler om i hvilken rekkefølge kortene spilles.

Lagkamp. Du skal spille 3NT uten noen meldinger fra motparten. Vest spiller ut hjerter 10.

Dette er unektelig en uheldig hjerterkombinasjon, så idet du først (som alltid) teller toppstikkene er det kun 2+2+2+1= 7 stikk. Du må finne en måte å få fatt i minst to stikk til for å kunne notere utgang. Både ruter- og kløverfargen gir muligheter for det. Tenker du å spille på kløveren først, eller er det best å satse på ruterfargen? Er det noen mulighet for å kombinere sjansene?

Hjerterutspillet tar bort en stopper. Det betyr at du ikke kan slippe inn motparten to ganger siden de vil slå vekk den andre hjerterstopperen så snart de kommer inn og ha nok motspillstikk til å bete 3NT hvis de kommer inn en gang til.

Hvis en ser på de to minorfargene isolert sett er det ca. 68% sjanse for 3-2 sits i ruter. I kløver må det sitte 2-2 for raskt å kunne få resten av fargen godspilt, og det er det bare ca. 40% sjanse for. Følgelig ser det best ut å spille på ruteren. Men det er en annen grunn enn prosentsjansene til å spille på ruteren. Du må dog ikke finne på å dukke en ruter fra begge hender som det noen ganger kan være rett å gjøre med en slik farge. Gjøres det låser du deg på rutersjansen, og du går bet om ruteren sitter 4-1 selv om kløveren kanskje sitter 2-2. Her har du ingen problemer med overganger, så du bør spille A-K i ruter med det samme. Hvis fargen sitter 3-2 spilles en tredje runde ruter, og du får godspilt to ekstra stikk i den fargen og får ni stikk totalt. Men hvis ruteren sitter 4-1 skiftes fot, for da har fortsatt initiativet. Du har tid til å og satse på den andre muligheten, kløverfargen. Du går på den og håper på 2-2 sits. Lykkes det blir det faktisk hele ti stikk (2-2-2-4=10)!

Ved å spille slik låser du deg ikke på muligheten i en av minorfargene, men vinner 3NT om enten ruteren sitter 3-2 eller kløveren sitter 2-2.

I spilleprøven i gårsdagens innlegg her i bloggen handlet det om å kombinere sjansene sine. Å vite sånn noenlunde prosentsjansene for suksess med forskjellige fargekombinsjoner og slikt er viktig. Må man velge mellom en av to sjanser vil det i det lange løp gi flere poeng om man satser på den sjansen som gir størst sjanse for suksess. Men prosentsjanser er ikke alt. Det handler i mange spill om å se etter muligheter for å kombinere flere muligheter. Får man spilt på en måte som tar med to eller flere muligheter og ikke satse alt på en sjanse er det selvsagt beste spilleplan.

I dag får du nok en spilleprøve av relativt moderat vanskelighetsgrad (tror jeg)?

Du skal forsøke å få hjem 3NT, og det spilles lagkamp. Vest spiller ut hjerter knekt. Spilleplan?

Som i gårsdagens prøve fant vest utspillet som setter press på spillefører, hjerter knekt. Og hjerteren N/S rår over i dette spillet er også omtrent den samme som i går, to stoppere hvorav en blir revet bort med en gang. Dermed kan motparten slippes inn kun en gang før spillefører må ha sine stikk godspilt, hvis ikke druknes i Ø/V sine hjerterstikk.

Først telles de sikre stikkene opp: 0+2+1+3=6 stikk. To til kan lett godspilles i spar ved å presse ut esset, men det blir bare 8 stikk totalt. Spillefører må få fatt i ekstra stikk i en av minorfargene.

La oss se på sjansen for å få flere ruterstikk uten å slippe inn motparten mer enn en gang, eller ett ekstra stikk i kløver:

Med ni kort til sammen gir ruterfargen 40% sjanse for full uttelling (fire stikk), og det er om den sitter fordelt 2-2. I kløver er det kun syv kort til sammen, og for å få fire stikk med denne kløveren må den sitte fordelt 3-3. Det gir 36% sjanse. 

Betyr det at man bør satse på ruteren siden det gir litt større prosentsjanse?

Nei!

Spilles på ruteren og den ikke sitter 2-2 er det over, for da kommer Ø/V inn og spiller hjerter. Spillefører rekker ikke å godspille stikk i tide. Men her går det an å kombinere sjansene. Kløveren bør prøves først. Spillefører mister ikke inititativet (Ø/V blir ikke sluppet inn) og kan skifte fot om kløveren ikke er medgjørlig. Det bør altså startes med tre store kløvere. Sitter fargen 3-3 er det fire stikk i kløver, og da kan spillefører simpelthen presset ut spar ess å få to stikk i den fargen. Det blir i så fall 2+2+1+4=9 stikk. Kontrakten vinnes på den måten om det sitter for eksempel slik:

Hvis det startes med to ganger ruter og det sitter omtrent slik, kommer øst inn og godspiller hjerteren uten at spillefører har godspilt noe som helst. Da blir det bet selv om kløveren sitter 3-3 fordi spillefører ikke rekker å godspille sparstikkene.

Hvis kløveren ikke sitter 3-3 må spillefører gå på ruteren. Siste sjanse er 2-2 i den fargen. Da går det bra uten sparstikk i det hele tatt om det sitter slik:

Etter tre ganger kløver som ikke ga uttelling spilles ruter ess og mer ruter. Da blir det 0+2+4+3 = 9 stikk.

Om fargene spilles i rett rekkefølge vinnes altså 3NT om kløveren sitter 3-3, eller om ruteren sitter 2-2. I dette spillet skulle det altså startes med den fargen som egentlig gir minst sjanse for suksess. Det er for å beholde inititativet sånn at begge sjansene kan prøves, for som så ofte handlet det her om å kombinere sjansene sine.

Tilbakemeldinger og innspill/forslag fra leserne av bloggen er bra. Det er selvsagt fint med ros av og til, men at det andre ganger kommer forslag om forbedringer, eller at man blir gjort oppmerksom på ting som har blitt direkte feil er også bra. Den berømte «klagenemda» består av noen av de skarpeste analytikerne. Når nemda gir lyd fra seg er det ofte om noe spissfindig, og nesten alltid er det nemdas medlemmer kommer med korrekt. Forleden tikket det inn meldinger og kommentarer om en fargekombinasjon undertegnede hadde omtalt litt slurvete. Denne artikkelen er inspirert av klagenemdas «feedback».

I et par innlegg ble det med prosentsjanser for suksess med forskjellige fargekombinasjoner nevnt. Det skal imidlertid lite til før to tilsynelatende like farger ikke er så like. Mellomkortene betyr av og til mye. Med mellomkort tenker mange først og fremst på tierne, eller kanskje 10-9 kombinasjoner, men det behøver ikke være så store kort før det kan være noen muligheter for å produsere ekstra stikk. Vi kan se på noen eksempler, først en farge som ikke er så interessant:

Dette er en «steril» farge uten store nok mellomkort. Motparten har Q-J-10-9-8, og da er det umulig å få til noe spesielt. For at fargen skal gi full uttelling (fire stikk) må ett stikk gis bort, og fargen må sitte fordelt 3-2. Sjansen for det er ca. 68%. Men med litt bedre mellomkort er sjansen større. Vi forutsetter at det er bra med overganger mellom hendene og ser på en fargekombinasjon som ligner på den forrige:

Nå mangler kun Q-J-10-6-2, og spillefører rår over noen viktige mellomkort. Da er det muligheter også med endel 4-1 sitser, for eksempel:

Hvis esset spilles først og øst har enten damen, knekten eller tieren singel blir det fire stikk ved deretter å spille liten mot nord og legge åtteren eller nieren hvis vest legger lavt. Hvis den finessen ryker sitter fargen 3-2, og resten av fargen står. Ett ruterstikk må jo gis bort selv om det sitter 3-2. Her vinner ruter 8 stikket, og deretter spilles kongen og en til - fire ruterstikk. Og om vest legger i en stor ruter i fargens andre runde stikkes over, så presses simpelthen den siste store ruteren ut – fire stikk.

Med slike farger kan man altså løse noen 4-1 sitser med kun en taper. Det spørs dog hvem av motspillerne man tror eventuelt har lengden (4) i fargen. Hvis man av en eller annen grunn har mistanke om at det er øst som har lengden bør det startes med kongen fra nord. Da får man til det samme om det er vest som har singel stor ruter, for eksempel denne sitsen:

Kongen må spilles først, og den feller vests dame. Så spilles liten ruter fra nord mot A-7. Om øst legger liten nøyer spillefører seg med syveren. Om den finessen ryker sitter jo fargen 3-2, og det blir fire stikk. Men her vinner syveren stikket. Så esset, og om det er overganger nok mellom hendene gås over til nord før ett ruterstikk gis bort – fire stikk i fargen. Og det hjelper ikke øst her heller å legge i stor ruter andre gangen. Gjøres det stikkes over, så presses den siste store ruteren ut.

I mitt neste innlegg var det annen «steril» farge med ni kort til sammen:

Her er det ingen muligheter for «trylling», det må sitte 2-2 for å få fire stikk. Det gir ca. 40% sjanse. Men med litt bedre mellomkort kan man ved å spille lurt få hjelp av motparten så det kan «trylles» ett ekstra stikk:

Sjansen for fire sparstikk her er også at det sitter 2-2, dvs. 40% - i teorien. I praksis kan det være større sjanse. For det skal lite til før motparten hjelper deg om du ser for deg de problemene de har og spiller slik at de settes på prøve. Spar 10 bør spilles. Da kan det fort skje en motspillsfeil om det sitter slik:

Vest bør kanskje ikke dekke tieren, men det er menneskelig å gjøre det. Da går det spar 10, knekt, ess og kongen kommer deisende. Simsalbim, kun ett sparstikk må gis bort, og det blir fire stikk i fargen til spillefører selv om det egentlig var to opplagte tapere.

Om slikt lykkes noen ganger gir det massevis av ekstra poeng. De som ikke ser slike muligheter spiller simpelthen esset og en til og taper alltid to stikk.

Under bridgefestivalen i Tønsberg var det i en turnering en lignende kombinasjon som dette hvor det manglet fire kort, K-Q-J og en liten. Ved ganske mange bord fikk motspillerne kun ett stikk med Q-J-x mot singel konge siden fargens første runde gikk akkurat som her beskrevet.

Å forbedre seg når det gjelder slik ting er trolig noe av det nyttigste for svært mange spillere. Det er nok mer «matnyttig» å studere slikt enn å nilese bøker om dobellskvis, criss-cross skvis og slikt, for den typen spektakulære spill forekommer mye sjeldnere.

RealBridge online lag 2026 er ferdig. Det ble som tidligere fortalt spilt i tre klasser. I TIRO-klassen ble det vel ikke så mye feil fra makker (?) , for et lag som kalte seg "MAKKERS FEIL", for de vant finalen. Laget bestod av disse spillerne: Wilhelm Fredheim, Hedvig Lindaas Nordby, Fred Ledley Fredheim, Martin Vist Kristoffersen.

I åpen klasse gikk seieren til et lag som kalte seg "GRAND CRU" med disse spillerne: Torkild Hagen, Terje Jørgensen, Aron Thorfinnsson og Stig Vestveit.

I ELITE klassen kom lag "FARTA" og BAK Høyland til finalen. Det ble en jevn og tøff kamp som "FARTA" til slutt avgjorde til sin fordel med 10 IMP margin (100-90). Vinnerlaget i denne turneringen bestod av Jonny Hansen, Eskil Monrad Hagen, Atle Stærerdal. Svein Arild Naas Olsen, Fredrik Helness og Arve Farstad.

Dette spillet er fra omtrent midtveis i finalen, og det kom godt med for "FARTA":

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Bege lag meldte seg opp i den fine slemmen 6 kløver uten at N/S meldte noe. Hvordan bør den kontrakten spilles etter 1) hjerter ut fra syd til liten, nieren og honnnør, eller 2) trumf ut fra syd?

For "FARTA" var Jonny Hansen (øst) spillefører og fikk hjerter 4 i utspill til liten, nieren og honnør. Nå prøvde han liten ruter mot bordet og forlangte kongen fra bordet uten hell, nord stakk med esset. Det kom hjerter tilbake til østs andre honnør. Da var det et valg om å forsøke å godspille ruteren, eller spille på å få stjålet sine tapere på vests hånd. For å få til det må det gjøres før trumfen blir tatt ut, så sistnevnte plan som Hansen satset på forutsatte ikke for skjev sits i majorfargene. Han tok tre store spar med avkast av vests siste hjerter. Så hjerter 8 til stjeling med kløver 5, og da nord fulgte farge var det greit. Hele spillet så slik ut: 

Spillefører fikk altså etter å ha kastet en hjerter fra vest i tredje runde spar trumfet sin siste hjerter med kløver 5. Den fjerde sparen ble trumfet med kløver konge, og da ble det bare med den ene rutertaperen - "FARTA" +1370.

BAK sin spillefører fikk trumf ut fra Arve Farstad (syd) - godt utspill. Også ved det bordet ble ruteren bommet med liten til kongen og esset. Nord spilte hjerter (trumf tilbake er nok bedre motspill), og spillefører var ved det kritiske punktet. Skulle han spille på ruteren, eller velge en lignende fortsettelse som den som fungerte ved det andre bordet? Han valgte å spille på ruter dame hos nord som i så fall kunne blitt presset ut mot trumf. Det er vel en fair sjanse som forutsetter ett kort rett plassert, og om nord har ruter dame kan majorfargene være fordelt på hvilken som helst måte. Men syd fikk for ruterdamen, en bet og "FARTA" + 100 som sammen med vunnet slem ga 16 IMP i en finale de altså vant med 10 IMP.

På laget som vant finalen i RealBridge oniline lag forleden (Lag "Farta") var det kun svært erfarne spillere. Det var det sannelig på laget (BAK) som tapte den jevne kampen og! Superverteranen i kampen var uansett Arve Farstad. Han ser ikke ut til å la årene som går påvirke bridgenivået sitt. Merk at Farstads første store bridgetittel var NM for par for 50 år siden!

I det spillet vi i dag tar med fra online-finalen viste Farstad sunn og god logikk i motspill.

Blindemann (Vest)

                        Motspiller (Syd)

Vest åpnet med 1 ruter før øst svarte 2NT - invitt til utgang med jevn hånd. Da gikk det pass rundt, og i samme kontrakt ved begge bord ble utspillet liten spar. Det gikk knekten fra bordet, kongen fra nord og esset fra spillefører. Der Fredrik Helness (lag "Farta") satt øst spilte han i andre stikk ruter dame som syd stakk med esset. Å stikke damen med esset er normalt rett, øst kan ha mange ruterkombinasjoner hvor det er feil å legge liten. Nå ante syd lite om hva som var rett, og han valgte å skifte til liten hjerter.

Der Farstad satt syd spilte øst ruter knekt i andre stikk. Da lå Farstad naturlig nok unna med esset, og han la også liten ruter i neste ruterunde. Da en tredje runde ruter kom vant esset stikket, og nord skulle kaste et kort. Derfra kom hjerter 8, svakhet. Nå kan syd telle stikk  - og det gjorde Farstad - og se at det blir for sent å sette opp sparstikk. Spilles for eksempel liten spar vil spillefører vinne to sparstikk, tre hjerterstikk og fire ruterstikk = 9 stikk! Farstad så imidlertid betesjansen mot 2NT som måtte være i kløver. Han dengte derfor ned kløver konge.

Skiftet til kløver konge var... helt konge! Forsvaret tok raskt fire kløverstikk som sammen med ruter ess og spar dame ga en bet og en søt liten +50 til bokføring. 

Motspillet er logisk, men merk at nord gjorde hva han kunne for å hjelpe makkeren. I tredje ruterrunde la han svakhet i hjerter, og i de to første ruterrundene la han lav-høy. Makkerparet bruker såkalt "Smith" i sånne situasjoner, og deres avtale er høy-lav som "likte utspillet". Alts "sa" han at det gjorde han ikke. 

Ved det andre bordet fikk ikke syd den samme hjelpen, for han var jo inne på ruter ess etter andre stikk. Da det ble skiftet til hjerter vant spillefører 1+3+4 = 8 stikk. Med +120 ved det bordet vant "Farta" spillet med 5 IMP.

Ps. Hvordan spillefører går i gang med ruteren betyr sjelden mye med sånn ruter, men denne gangen var det nok bedre å spille ruter dame enn knekten. For spillefører vil vel at de skal stikke med det samme sånn at de får utvekslet minst mulig informasjon? (Det kan kanskje argumenteres for å spille knekten slik: om syd stikker knekten auto så kan det satses på at det er singel ess og ta en finesse med ruter 9 som vil være nødvendig for å vinne kontrakten om syd har singel ess og nord tieren fjerde. Men har man egentlig tenkt å ta en så sprek finesse uansett? Kanskje...) 

Her er et interessant spill fra en lagturnering i helgen. I det spillet kostet det veldig mye om man bommet på spilleplanen hvis de hadde meldt ganske ambisiøst. (Giver vest, N/S i sonen)

Du har som nord meldt deg opp i 7 hjerter og får trumfnieren i utspill fra øst,. Vest følger farge. Spilleplan?

Uten trumf ut kunne tre kløvere blitt stjålet hos syd, og det ville blitt enkelt spill for tretten stikk. Trumfutspillet gjorde det verre.

En plan er å ta sparfinesse og forsøke å godspille den fargen. En annen er å spille spar ess først og presse ut kongen mot trumf som blir rett om vest har spar konge. En tredje mulighet er å ta kløverfinessen, og om den holder kan to kløvere trumfes hos syd. Men kløverfinessen kan også tas begge veier, kongen kan presses ut mot trumf om øst har det kortet! Så her må det gjettes. 

Det er vel enda en spilleplan som kanskje er bedre og tar med seg flere ting. Du kan trumfe to kløvere hos syd. Hvis den som har kløverkongen har kun to eller tre kløvere blir det veldig greit siden nords fjerde kløver blir godspilt, og i så fall finnes ingen taper. Om ikke kongen kommer på gjenstår to muligheter; enten ta sparfinessen, eller det kan oppstå en skvis mot en motspiller hvis han har begge de svarte kongene.

Etter å ha trumfet kløver to ganger, om kongen ikke kommer på, spilles alle ståstikkene. Til slutt har har nord kun en spar og en kløver igjen i to-kortspossen, og syd har A-Q i spar. Den som eventuelt har begge kongene må holde kløverkongen og følgelig blir det plass til kun singel spar konge. Om det er øst som har de to kongene blir det en show-up squeeze, kongen kommer på idet det spilles spar mot bordet. Men om det er vest som er skviset og blanker sparkongen må spillefører gjette. Det går jo an å rett og slett ta sparfinessen til slutt og det blir tretten stikk om den holder, men den finessen kan jo ryke til singel konge bak om vest har begge kongene og var skviset. 

Den sistnevnte spilleplanen fungerte godt sånn som det satt. Det ville blitt veldig enkelt spill etter to kløverstjelinger, for kongen kommer på idet den andre kløveren trumfes:

I denne lagturneringen ble det spilt noen få utganger, og det var en lang rekke med 6 hjerter. Fire par meldte 7 hjerter. Tre av dem vant den. Han ene som gikk bet måtte tåle 20 IMP (!) ut på spillet da det ble +2210 for 7 hjerter med tretten stikk ved det andre bordet.