På fredag starter finalen i NM for klubblag - LAGFINALEN. Den spilles på Storefjell. Syv av lagene har kjempet seg gjennom rundekampene. I tillegg stiller som vanlig arrangørene med et lag, og det er i år Hemsedal BK og BK Missklikk. I finalen skal disse klubbene spille:

Hvilke spillere som spiller på def forskjellige lagene kan du se her. I den presentasjonen av lagene finner du også bilder av de fleste finalistene.

Alle detaljer med tidskjema, link til resultater osv. finner du her. 

Favoritter?

Det skal spilles en kamp mot hvert av de andre lagene, og mye kan skje. Det vil som alltid bli spennende i medaljekampen. Men i år er det to lag som først og fremst peker seg ut som vinnerkandidater, de to lagene fra Heimdal BK. På lagene som ble nr. 1 og 2 i fjorårets lagfinale spilte mange av de spillerne som i år er på Heimdal 1 og Heimdal 2, men i fjor var de fordelt på gulllaget Heimdal (Bogø) og sølvvinnerne fra Bergen Akademiske (Bakke).

Resten av feltet er ganske jevnt. Jeg tar likevel sjansen på å nevne Vikersund som en klar medaljekandidat og kanskje kan en "dark horse" i gullkampen.

Her "fra langt hold" (Auckland, New Zealand) skal jeg selvsagt følge med på mesterskapet, og det loves flere rapporter med resultater og spill her i bloggen. 

Vi tar med et spill fra fjorårets finale hvor system, spesielle avtaler og grad av optimisme spilte rolle. Du kan jo vurdere hvordan du og din makker ville meldt. Vest satt med dette:

VEST

Etter pass fra nord åpner makker på østs plass med 1NT, 15-17. Vest har en god hånd, så her kan det godt stå slem. Slem er nok mest sannsynlig om det er tilpasning i en majorfarge, for om de ikke har en trumftilpasning vil det være litt for få honnørpoeng til sammen til å kunne forvente 12 stikk i grandkontrakt.

Så vest starter vel med Stayman 2 kløver? Det kommer 2 spar fra øst. Hva melder du da?

Vest har til en sleminvitt. Litt systemprat:

Her (etter majorsvar som svar på Stayman) er det bra å ha en sleminvitt til rådighet utenom for eksempel 4 kløver - cuebid. Mange bruker "motsatt major" som sleminvitt i den situasjonen. Det er altså meldingene 1NT-2K, 2H-2S eller 1NT-2K, 2S-3H. Det gir ingen mening å bruke de meldingene som naturlige meldinger, for med minst fem kort i en majorfarge svares ikke 2 kløver Stayman, men med det bruker man overføring. Avtales denne varianten for sleminvitt med støtte i grandåpnerens majorfarge kan hopp til for eksempel 4 kløver i denne situasjonen defineres som Splinter (kortfarge). Om det er ekte kontroll eller kortfarge har stor betydning når det kommer sånne sleminvitter.

Slik så Ø/V sine kort ut:

La oss si vest over østs 2 spar sier 3 hjerter som sleminvitt med spar som trumf. Hvordan vil du vurdere østs kort da?

Øst har minimum og nokså dårlig trumffarge, men egentlig fine verdier. Om øst er med på notene med en kontrollmelding, eller sier 3 spar (sterkere enn 4 spar nå) kan de ende i 6 spar. Hvor god eller dårlig er 6 spar?

Det er så klart sjanser i 6 spar, men det er en ganske dårlig slem. En mulighet er at spar dame sitter dobbel. Da blir det ingen trumftaper, men det må om trumfen sitter så heldig må også ordne seg med maks en hjertertaper, dvs, minst en hjerterhonnør hos nord. Om det er en spartaper må begge hjerterhonnørene sitte hos nord. Totalt sett blir dette for liten sannsynlighet for å vinne slem. Slik så hele spillet ut:

Det måtte bli en taper i hver majorfarge, og det ble 11 stikk i sparkontrakt ved alle bord. Tre av Ø/V-parene (av åtte) spilte 6 spar med bet. I vinnerlagets kamp ble det spilt utgang ved begge bord. Laget som ble nr. 2 meldte slem med bet, men det var uavgjort spill da mostanderlaget også var i slem. 

Vi skal se på et spill fra en turnering forleden. Det var parturnering, og da er det jo som kjent viktig å få med seg ekstra stikk hvis det er muligheter for det. 

Vest åpnet med 1 kløver, og nord doblet opplysende. Til slutt ble øst spillefører i 3NT. Syd spilte ut spar 7, og de forklarte at de bruker invittutspill, ikke nødvendigvis fjerde høyeste, men lite kort fra bra farge. Nord legger liten og øst er inne. Det er 3+0+1+6= 10 sikre stikk. Kan det bli mer? Jo, spar knekt kan jo sitte tredje sånn at det blir fire sparstikk. Det er en annen mulighet også som erfarne spillere ser tidlig i sånne spill. Nord kan få problemer på alle kløverstikkene om han har både A-K i hjerter og firekorts spar med knekten på topp.

Det spilles noen runder kløver, så den andre sparhonnøren fulgt av resten av kløverstikkene. Idet den siste kløveren tas må nord ned på fem kort. Hvis han hadde knekten fjerde i spar fra start må han holde to spar mot slutten, hvis ikke feller esset knekten og det blir ett gyldent ekstra stikk. Det er to kort, og hvis nord også har begge hjerterhonnørene (som er sannsynlig) må han holde de to kortene også. Hva blir det igjen i ruter? Svar: en ruter! 

Hele spillet så slik ut fra start:

Etter den utviklingen vi skisserte, og med kun fem kort igjen ser det slik ut:

Nå kan spillefører få tak i det ellevte stikket på en elegant måte. Sparesset og tieren får ligge igjen på bordet enn så lenge. Det spilles i stedet ruter til esset som tar bort nords siste ruter, så hjerter! Nord får for de to hjerterhonnørene, men så må han spille spar rett inn i bordets A-10.

Å vinne elleve stikk i 3NT ga kun 68% selv om det måtte jobbes for det, og det var fordi mange fikk elleve enkle med ett hjerterstikk etter hjerterutspill og A-K i hjerter fra nord i starten.

Dette innspillet kan selvsagt bli skikkelig lang nese for spillefører om nord idet han kommer inn tar de to hjerterstikkene og tryller frem en ruter sånn at syd kanskje tar resten! Da sitter i så fall spar knekt singel mot slutten, og spillefører kunne tatt for esset og tieren! Så for å gjøre det riktige mot slutten må spillefører stole på at det sitter sånn som han tror, og det er lettere mot noen motspillere enn andre. 

For spillere som ser slik ting tidlig i spillet er sånne spill ganske enkle hvis man kan stole på motparten. Men hvis det er motspillere som tidlig i spillet klarer å se selv hva som kommer til å skje kan de "tegne" et feil bilde av situasjonen. De kan gi opp stopperen i en farge tidlig og late som et innspill vil fungere, men så har de holdt igjen annerledes enn spillefører tror. Mange motspillere ser imidlertid ikke innspillet før de faktisk blir innspilt, eller like før det skjer. I dette spillet vil de fleste på nords plass tenke "her må jeg i alle fall holde knekten fjerde i spar" siden de ser lengden i den fargen på bordet. Etter hvert som sakeproblemene tiltar blir de avslørt av en våken spillefører, og sitsen kan mot slutten bli nesten som en åpen bok.

Med andre ord, i spill av denne typen kan man faktisk stole på svært mange motspillere.