Her et spill hvor vinnende spilleplan bør finnes. Men det er neppe så lett for nybegynnere, og kanskje ikke opplagt for litt uerfarne spillere heller?

Det handler mest om å spille en fargekombinasjon korrekt. Og det er litt mer å tenke på også selv om den kritiske fargen spilles korrekt, spesielt om det spilles trumfkontrakt i stedet for grandkontrakt.

Syd er i 6 spar (eller 6NT), og vest spiller ut kløver dame. Spilleplan?'

Både i spar- og grandkontrakt er det 5+2+2+2= 11 toppstikk. Det er ikke noe ekstra stikk i sparkontrakt (trumfstikk) i forhold til grandkontrakt. Hvor kan man få tak i det tolvte stikket?

Svar: I ruterfargen.

Er denne ruterkombinasjonen en finesse?

Svar: Nei, det er ikke en vanlig finesse ved for eksempel å spille ruter knekt. Uten ruter 10 hos nord eller syd går ikke det bra, for om vest har damen dekkes simpelthen knekten (honnør på honnør), og da blir det kun to ruterstikk. Her er det omtrent som med for eksempel kongen og bare småkort i fargen mot bare småkort på den andre siden, esset må sitte foran om kongen skal kunne gi stikk. Det høyere kortet som motparten har - her: ruter dame - må sitte foran det kortet som er vårt potensielle ekstra stikk, her: ruter knekt. Ruter dame må altså være plassert hos øst! Og da må det spilles liten ruter fra nord (ikke rør esset eller kongen)!

På liten ruter fra nord i fargens første runde stikker normalt øst med damen. Hvis ikke øst stikker opp med damen vinner knekten stikket, og det er tolv stikk (2+5+2+3=12). Om øst stikker opp med damen legger syd ruter 2, og senere gir knekten stikk. Det blir tre ruterstikk og tolv stikk totalt. 

Spillefører må også tenke på at det fortsatt må være inntak til nord etter å ha innkassert stikk for ruter knekt. I grandkontrakt er det ganske eneklt. Nords spar gir inntak som kan bevares til etter ruterstikket for knekten er godspilt og innkassert. I sparkontrakt må man være mer forsiktig, for normalt tas jo trumfen ut med det samme. Første stikk vinnes med kløver ess (behold kongen som ett inntak til nord) så spilles enten en eller to trumfrunder, men ikke tre! En stor trumf må beholdes hos nord. For eksempel: spar ess og spar 4 til nieren. Så liten ruter fra nord. Øst stikker og spiller kløver som tar bort det ene inntaket, kløver konge. Men nå innkasseres for ruter knekt, så over til nord på trumfdamen for å ta to for A-K i ruter - vunnet slem. 

Hvis trumfen tas ut i tre runder i 6 spar før det spilles liten ruter, går det galt. Øst stikker med ruter dame og spiller kløver som tar bort  kongen. Ruteren er blokkert, og det er ikke flere inntak til å hente A-K etter å ha tatt for ruterknekten. 

Et av de største svingspillene i den nylig avsluttede 1 divisjon kom i runde 10. Det ga bøttevis med IMP i sving i mange kamper, bl.a. der Oslo (Thoresen) møtte vinnerlaget Midt-Trøndelag (Bogø). Oslolaget vant 1.divsjon i 2023/24, men de må etter årets mesterskap finne seg i å gå den tunge veien ned i 2.divisjon. Mot vinnerlaget ble det dog seier, mye takket være dette spillet som bød på et utspillsproblem som Kåre Bogø og Jo Arne-Ovesen fikk med disse kortene:

                NORD

Meldingsforløpet gikk dog ulikt ved de to bordene. Siv Thoresen (vest) til høyre for den som satt nord med disse kortene åpnet med 1 spar og hørte 2 kløver, utgangskrav fra Erik Eide. Åpneren bekreftet GF med 2 ruter (kunstig melding) før hun sa 3 kløver over Erik sin naturlige 2NT. Nå hadde øst vist kløverfarge. Så kom 3NT fra øst før vest enda en gang støttet kløver. Over hennes 4 kløver kom 4 ruter - cuebid - fra øst, så 4NT fra vest som ga svaret 5 hjerter = 2 keycards med kløver som trumf. Så avsluttet vest meldingene litt overraskende med 6 spar! Nord skulle spille ut. Ditt valg?

Et litt underlig meldingsforløp, det må det vel være lov å si? Men kløvertilpasning må Ø/V ha, og da har ikke syd mange kløvere! Meldingsforløpet påvirket nok Bogø som spilte ut kløver ess i håp om at en andre runde kløver ville bli trumfet av makkeren Geir Helgemo. Men det utspillet førte i stedet til at det ble enkelt spill for Thoresen:

Det er et vanskelig kløvervalg i dette spillet, men ikke etter kløver ess i utspill og mer kløver. Da var det tolv stikk til notering etter få sekunder; Oslo +1430.

Jeg sa meldingsforløpet var underlig, men er det noe listig bak det der? Forklaringen jeg har fått på meldingsforløpet er at meldingene var naturlige opp til 4 kløver, bortsett fra åpnerens 2 ruter som kun er GF. Hvorfor meldte Thoresen sånn, dvs. støtte kløveren i stedet for å gjenta sparfargen? Vel, hun fikk satt kløver som trumf og fikk etter hvert funnet ut at øst hadde kløver ess eller konge, eller A-K i kløver. To nøkkelkort med kløver som trumf må jo være ett i kløver samt hjerter ess, eller A-K i kløver og i så fall mangler hjerter ess. Og om øst hadde hatt kløver både A-K og hjerter ess (tre nøkkelkort) ville åpneren kunne tatt sjansen på storeslem! Slik det ble fikk dette meldingsforløpet en uventet og nok utilsiktet effekt siden utspilleren ble "lurt" til å spille ut den fargen hele spillet handlet om i normalkontrakten 6 spar. 

Ved det andre bordet meldte Ø/V (Kristoffersen-Forfot) mer vanlig: vest hoppet til 3 spar etter 1 spar - 2 kløver. Da de etter hvert kom i 6 spar skulle Ovesen spille ut. Mange vil spilt ut "safe" med slike kort, ruter 10. "Safe" kan av og til være for sent! Ovesen tenkte kanskje det hastet med å sette opp ett hjerterstikk før østs kløverfarge ble godspilt og prøvde seg med en liten hjerter i utspill. Sånn kunne det godt ha vært. Kristoffersen gikk selvsagt opp med hjerteresset. Så ut med trumfen. Det ender rett og slett med et kløvervalg; hvor er knekten? Det er ikke mye å gå etter, men nord har singel spar og syd trekorts spar, så det er bitte litt større sjanse for kløverlengde hos nord (flere "ledige" plasser), og følgelig bitte litt større sjansen for å finne et bestemt kort (her: knekten) hos den med kløverlengden. Og nord hadde kløverlengden, men ikke nøkkelkortet, kløver knekt...

Kløvervalget gikk galt, og det ble en bet og +100 til Oslo. Spillet ga 17 IMP (i kampen de vant med 18 IMP).

I 1.divisjon og de tre 2. divisjonspuljene samlet meldte og vant 24 Ø/V-par (av 48) 6 spar, mange av dem etter kløver ess i utspill. Ni par gikk bet i slem, og resten var i utgang.