I en parturnering i helgen oppstod en teknisk lekkerbisken i et spill, og det er en variant som de fleste oftere finner i lærebøker om skvis og slikt. Og den sluttposisjonen som kom omtrent av seg selv forekommer sjelden i delkontrakter. Det eneste spillefører måtte gjøre var å forstå hva som skjedde, og flere spilleførere gjorde ikke det. 

Giver nord, ingen i sonen

Meldingene var fort unnagjort ved mange bord. Nord åpnet med 1 kløver, øst meldte inn 1 ruter, syd sa 1 spar. Vest passet mange steder, og da nord kom tilbake med 1NT sa syd 2 spar som ble kontrakten. Om nord velger å åpne med 1NT blir det om Ø/V ikke melder noe nord som blir spillefører i 2 spar etter overføring 2 hjerter fra syd. 

Mot 2 spar spiller vest ut ruter knekt, makkerens farge. Det ser ut som ni stikk med en spartaper, to hjertertapere og en rutertaper om ikke kløveren kan utnyttes. Ruter ess vinner første stikk, så spar til østs ess. Derfra kom de fleste steder tre ganger hjerter, og syd stjal tredje gang. Så tas trumfen ut, og vest må følge tre ganger. Underveis sitter nok syd og tenker at det var fint de ikke tok ut nords andre ruterhonnør, for her kan det kanskje bli ti stikk ved å bruke sin siste trumf til å stjele godt kløveren som kan sitte 3-3. Og nords andre ruterhonnør er fint å ha i behold som inntak. Kløveren satt imidlertid ikke, men det oppstår en søt posisjon idet den fjerde trumfrunden spilles:

Dette er en såkalt "Criss Cross trumfskvis" for ett ekstra overstikk i 2 spar! Og spesielt i parturnering er som kjent sånne overstikk verdifulle ...

Spar knekt spilles, og i det stikket forsvinner ruter 5 fra bordet. Øst er ferdig! Hvis øst kaster en kløver spilles A-K i den fargen og en kløver til stjeling med den siste trumfen, og bordet står! Hvis øst holder på fire kløvere må han kaste ruter 10. Da spilles ruter til kongen som tar ut østs siste ruter, så A-K i kløver og kløver til stjeling med den siste trumfen som er inntaket til syds lille ruter som gir det tiende stikket. De som tidlig så at denne varianten ville oppstå avblokkerte kanskje ruter 4 og 3 for litt "show off" så de kunne vinne det aller siste stikket for ruter 2...

Det er ikke hundre prosent det her, for spillefører må gjette litt på slutten om det spilles mot en luring på østs plass. For øst kunne jo hatt Q-10 sjette i ruter fra start, og dermed kun trekorts kløver så den fargen satt 3-3 hele tiden. Om øst har det og er god nok til å se sluttpossen kan han lure deg til å tro at han har blanket ruter dame mot slutten idet han kaster tieren. Men så har han Q-10-8 igjen idet han kaster tieren, sammen med kun trekorts kløver! Da blir det galt for spillefører om han spiller ruter til kongen i den tro at syds lille ruter vil bli en vinner, mens han simpelthen kunne godspilt kløveren med kun en stjeling.

Ø/V kunne slik det satt unngått dette hvis de etter to runder hjerter klarer å spille mer ruter. Det bryter forbindelsen som er nødvendig for å få til skvisen, og da blir det ni stikk. Det motspillet var det ikke mange som fikk til, men det var flere spilleførere som ikke forstod hva som skjedde, og defor ikke så at syds lille ruter kunne bli til ett stikk. Likevel ga +140 for ni stikk i sparkontrakt nesten middels, for det var noen som fikk spille hjerterkontrakt Ø/V med en eller to billige beter utenfor sonen. De som fikk tak i det tiende stikket i sparkontrakt noterte hyggelige 84%. 

I en lagturnering i helgen kom det et spill som veldig overraskende ble vunnet til tross for feil avgjørelse tatt ved vårt bord. Ta nords kort (mine) og vurder den situasjonen som oppstod. 

        NORD

Makker på syds plass (irske Hugh McGann som nå bor i New Zealand) åpnet med 1 spar. Vest meldte inn 2NT - begge minor - og jeg sa 3 ruter som viste minst innvitt med minst trekorts støtte i spar. Øst sa pass, og syd meldte 4 spar. Da sa vest 4NT! Nå doblet jeg som en advarsel, for 4HP i vests farge bak han, litt svak sparstøtte og kun 11 HP er neppe så bra for kontrakt vår vei. Å spille sparkontrakt på femtrinnet ser ikke veldig fristende ut. Det sitter kanskje skjevt i en eller begge majorfargene også. Øst sa 5 kløver, og etter pass-pass doblet jeg igjen, nå med en litt ekkel følelse. Det var en sånn "been there, done that"-følelse...

Men den ruteren bak og ett ess må det vel være nok til å kunne bete 5 kløver?

Nei, det var det på ingen måte:

Det var kanskje merkelig at vest ikke meldte 4NT med det samme over 1 spar, men med de kortene hos øst fungerte det på et vis godt å melde roligere sånn at jeg gikk på limpinnen og doblet dem.

Makker fant beste utspill, han spilte ut hjerter konge som jeg stakk med esset og spilte kløver tilbake. Det kan jo være slik at spillefører som er markert med fem eller seks hjertere (utspillet er fra kongen singel eller dobbel) har kun 2-2 i minor, eller 1-2, og i så fall blir det minst ett ruterstikk senere ved å skifte til trumf. Men her ble det ikke flere stikk på oss. Spillefører trumfet to rutere og tok kjapt tolv stikk, ett doblet overstikk og +950 til Ø/V. Det ser litt ut som om 6 kløver faktisk står alltid, men -950 er uansett ikke særlig god score å ha på listen sin...

Du ser kanskje hvordan N/S kan holde kløverkontrakt på elleve stikk? Da må syd spille ut hjerter konge som nord stikker over og spiller nok en hjerter i andre stikk. Da setter syd i trumfkongen som forfremmer nords trumfknekt dobbel til stikk!

Men som sagt, vi måtte litt beskjemmet si -950 da spillet skulle scores. Da sa lagkameratene våre: "5 IMP inn"!

Ved det bordet ble også kontrakten 5 kløver doblet. Men der kom spar konge i utspill til esset, og vest hjerter 5 forsvant. Så ble ruteren godspilt med to stjelinger, trumffinessen tatt undervesi, og det ble ikke stikk i det hele tatt til N/S, 5 kløver doblet med to overstikk gir +1150! Det var imidlertid langt i fra "room top" det heller! Ett par spitle 6 kløver doblet og vant alle stikkene, +1740. Ved to bord ble resultatet +1370 for 6 kløver med tretten. Og i tillegg til våre lagkamerater var det tre par til som noterte seg for +1150 for to doblede overstikk i 5 kløver.