I de fire MP-TREFF turneringene i forrige uke var det mange interessante spill (det ble totalt spilt 96 spill over fire dager). Da undertegnede satt og gikk gjennom spillene på forhånd for å skrive ned noen analyser og antagelser om hva som kunne skje, var det ett spill som lå og murret litt i bakhodet etterpå. Det så i det spillet ut som om det var visse sjanser selv om enhver praktisk og naturlig måte å spille normalkontrakten på går galt. Det er dette spillet fra tirsdagens turnering:

Øst og vest har begge balanserte hender, og de har 27 HP til sammen. Da blir det normalt spilt 3NT ved de fleste bordene. Det er imidlertid ingen god kontrakt om det kommer kløver ut, og det gjør det nesten over alt selv om vest er spillefører, for syd vil normalt ha fått meldt inn med kløverfargen. Da forsvinner stopperen i den fargen før spillefører har fått sjansen å godspille noen ekstra stikk. Og syd har som du ser både stopper i ruter og alt bak i hjerter. Det som gikk to bet i 3NT – og det var mange – behøver ikke skjemmes over det selv om det ga en god del under middels. 

Det er imidlertid noe med at om den spilleren som har fått godspilt sin farge mot NT-kontrakt også har «alt» som må passes på i et par andre farger, så er han sårbar om det innkasseres noen stikk og motspilleren må kaste noen kort. Ikke sjelden forekommer det at den med de godspilte motspillstikkene må kaste ett av de stikkene for å holde de andre fargene. Da kan noen ganger spillefører rett og slett godspille en farge, og motspilleren har ikke lenger nok stikk til å bete kontrakten idet hun kommer inn.

Er dette et sånt spill?

Ikke helt, men det ligner litt. Den videre analysen er dog litt sånn "double dummy" (åpne kort) og ikke akkurat praktisk, sannsynlig bridge. Men å se sånn på noen spill kan være litt interessant det også av og til.

Etter kløver ut mot 3NT får syd godspilt fem kløverstikk. Syd har også stopper i begge rødfargene. Det kan oppstå to varianter hvor syd får litt problemer, litt forskjellig utvikling alt etter om syd dukker kløveren i stikk en, eller om han stikker opp og spiller mer kløver.

La oss si syd stikker med kløver ess og spiller mer kløver i starten. Hvis spillefører velger å kjøre i gang med sparen må syd finne et par avkast. På den andre sparen kan han kaste en hjerter. Men så på den tredje sparen kan ikke syd kaste rødt kort uten å gi spillefører en sjanse til å vinne fem stikk i den rødfargen! Så en kløver forsvinner fra syd som derfor har kun fire kløverstikk totalt. Nå kan det vinnes åtte stikk i 3NT ved å gi bort ett hjerterstikk. Syd får det stikket og fire kløverstikk, men resten av stikkene kan spillefører vinne. Å gå en bet i 3NT ga på tirsdag 57% til dem som gjorde det!

Hvis syd dukker kløveren i første stikk, og spillefører kjører tre ganger spar må også syd kaste en hjerter og en kløver. Da har altså syd kun fire stikk total i kløverfargen, og spillefører kan klaske den andre kløveren sin i disken. Syd kommer inn og tar de fire kløverstikkene sine. Etter dette har syd igjen K-J dobbel i hjerter og Q-J-9 i ruter. Syd må spille ruter, for å spille hjerter fra K-J rett inn i østs saks gir spillefører full uttelling i den fargen. Men hvilken ruter bør syd spille? Husk at syd ikke ser hva vest har i ruter. Hvis syd skifter til ruter dame i den femkorts possen stikkes med kongen før det kan tas ruterfinesse med tieren. Da blir det ni stikk! Så syd må for å bete kontrakten etter den utviklingen spille ruter 9 fra Q-J-9! Da hjelper det ikke spillefører å legge tieren som i så fall står, for det blir igjen singel ruter konge på den andre siden - fargen blir blokkert.

Kun noen veldig få vant 3NT. Noen av dem fikk faktisk overstikk. Det skjedde nok mest sannsynlig etter et annet utspill og/eller svakt motspill.

De som meldte og vant den utgangen som kan vinnes kom i 4 hjerter. Flere gikk bet også i 4 hjerter, den er ikke så lett å vinne. Men det er mulig å tape kun ett stikk i kløver og to i trumf i hjerterkontrakt. Vests hjerter 9 er på et vis en stor trumf, for gjentatt kløverspill truer litt i hjerterkontrakt også. Men vests nier gjør at nord ikke kan få trumfstikk med gjentatt kløverspilling fra syd. Det sitter også fint i ruter, så den fargen kan i trumfkontrakten godspilles med en stjeling. Å spille 4 hjerter med 10 stikk ga 94% score til Ø/V.

I dag kan du prøve deg på en spilleføring som forekom i en lagkamp.

Lagkamp. Giver øst, Ø/V i sonen

Etter østs åpning 1 hjerter klarte N/S å komme seg i den gode utgangen 4 spar. Vest passet hele meldingsforløpet, og øst meldte ikke mer enn åpningsmeldingen 1 hjerter.

Hvordan ville du spilt kontrakten etter hjerter 4 (norsk fordeling) i utspill fra vest?

Det spørs jo litt hvordan motspillet starter. La oss si øst vinner første stikk med hjerter knekt over nords nier, og derfra kommer kløver 5 i skift. Hvordan ser du på mulighetene for å lykkes?

Det ser unektelig bra ut! Det er jo bare å ta ut trumfen og spille fem ganger kløver, ett overstikk i 4 spar, eller?

Ja, spilles sånn blir det elleve stikk, eller en bet...

Hvis det spilles rett etter nesen med spar fra topp får vest slik det sitter en stopper i trumf med sin knekt fjerde. Da må i så fall vest følge fire ganger kløver for at spillefører skal kunne rekke å bli kvitt to rutere. Men om vest har tre eller færre kløvere trumfes kløverspillingen så snart det er mulig, og det kommer ruter gjennom kongen med bet som resultat. Og om vest har fire spar og fire kløvere har øst singelton i begge de sorte fargene - lite sannsynlig! Så om vest har stopper i trumf blir det så godt som alltid bet om det spilles sånn. 

Det er en mulighet for å unngå dette, en safevariant som dog ikke er 100% safe. Kløverskiftet i stikk to kan vinnes hos syd, så spar 10 som får seile. Om øst kan stikke med spar knekt er ruter konge beskyttet. Denne spilleføringen koster overstikket om øst har spar knekt, men det får gå siden det spilles lagkamp. Og skal man være litt pirkete kan denne spilleføringen en sjelden gang føre til (to) bet i stedet for elleve enkle stikk, men det er ikke sannsynlig. Da må øst vinne med spar knekt og gi vest en kløverstjeling! Det er ikke særlig sannsynlig, for det betyr at vest ikke spilte ut sin singelton kløver som de fleste ville gjort om det satt sånn.  

Med den sitsen det var da spillet forekom ga den anbefalte spilleføringen full uttelling, utgang til bokføring i stedet for en bet!