HEIMDAL BK var helt utilnærmelige i grunnspillet (Round Robin) i Champions Cup. Etter 11 kamper var de overlegent på topp nesten 30 VP foran nr. 2! På Heimdal sitt lag spilte Allan Livgård, Terje Aa, Kåre Bogø, Geir Helgemo, Per Erik Austberg og Arild Rasmussen.

Etter Round Robin var det semifinaler og finaler i grupper på fire lag, to kamper som avgjorde plasseringene fra 1-5, 5-8 og 9-12.

I semien møtte Heimdal BK nederlandske BC de Lombard som endte på 4.plass i Round Robin. Kampen startet oppskriftsmessig med 30-13 til det norske laget etter 16 spill, et velspilt sett hvor det ikke ble en eneste tosifret sving! Men i andre sett kom det noen store tapsspill for Heimdal, og plutselig var kampen jevn. Mot slutten kom disse kortene, et spill som veldig ofte ville blitt forbigått i stillhet, men som i denne semifinalen ble avgjørende:

Ø/V har 25 HP til sammen og balanserte hender. Det er normalt å ende i 3NT, men slikt det sitter er det i praksis nokså umulig å vinne den. Om ruteren treffes er man et stykke på vei, men det ser likevel ut som det er langt frem til ni stikk. Alle som bruker 15-17 grand kommer i 3NT hvis nord passer og øst åpner med 1NT. Men om de bruker 13-15NT går det an å si pass på 1NT med vests flate 10-poenger, vel vitende at det er 23 eller 24 poeng til sammen de fleste gangene, kanskje 25 noen ganger,

Ti av lagene i Open var i 3NT, og ni av dem gikk en bet. Det gjorde Heimdal også, en ganske normal -100 må det være lov å si. Men to par stoppet i delkontrakt, bl.a. BC DE LOMBARD sitt Ø/V-par som fikk åtte stikk i 1NT og noterte +120, 6 tapte IMP for Heimdal. Det var til slutt veldig jevnt og tid for å telle opp. Joda, de 6 IMP'ene ble avgjørende, Heimdal tapte kampen med 5 IMP! (40-45)

Deretter var det kamp om 4.plassen. Det så litt ut som Heimdal hadde mistet den fantastiske flyten de hadde i Round Robin. Det ble nok et tap, og 4.plass til slutt. Det er i utgangspunktet ikke noe dårlig resultat, men det føles garantert som et slags tap etter utviklingen de første dagene.

I dameklassen deltok to norske lag, VIKING GIRLS og BARO. De vant sine semifinaler i gruppen 5. til 8.plass, og de to norske lagene endte dermed i et innbyrdes oppgjør om 5. og 6.plassen. Den kampen gikk i favør av VIKING GIRLS som dermed ble nr. 5 i mesterskapet med disse spillerne: Virginia Chediak, Gunn Helness, Åse Langeland, Ann- Mari Mirkovic, Ranja Sivertsvik og Ida Wennevold. På 6.plass kom BARO med Ann Karin Fuglestad, Marianne Harding, Gunn Tove Vist og Torild Heskje

I dag se vi på et spill fra en lagturnering i helgen hvor det ble et ekkelt valg i spilleføringen for dem som fant fem til den gode slemmen 6 kløver med disse kortene:

Ø/V har ikke meldt. Vest spiller ut trumfknekten, og øst følger farge før syd er inne. En stor kløver til tas og vest følger med damen mens øst kaster en spar. Du kan jo prøve deg selv herfra og se om du finner en spilleplan som gir tolv stikk.

Hva er sjansen i denne ganske fine slemmen? Eller er det flere sjanser? 

Det er klart at ruterfinessen er en bra sjanse, en ren 50%'er. Det er imidlertid kun en hjertertaper, og syds fjerde hjerter kan gi stikk hvis fargen sitter 3-3. I så fall gir syds fjerde hjerter avkast for for en ruter hos nord, og resten står. Men hvordan kan en best få testet det og deretter ha ruterfinessen som siste sjanse?

Det er jo også en sjanse at vest har Q-J-x-x i hjerter. I så fall er liten hjerter mot nord en løsning. Hvis vest legger i knekten stikkes med kongen, så hjem på syds hånd og nok en liten mot tieren som blir godspilt idet vest bruker sin andre honnør. Da gir hjerteren det ruteravkastet en håper på selv om fargen sitter 4-2. Og om vest legger liten fra Q-J-x-x i fargens første runde kan tieren spilles og vinner i så fall stikket. Det er imidlertid et problem med dette. Hvis tieren ikke vinner stikk etter liten fra syd og vest, men øst stikker med knekt eller dame og spiller ruter tilbake får spillefører et kjedelig valg før han vet om hjerteren ordner seg: sitter hjerteren rundt, eller er det ruterfinessen som må tas? 

Det ser bedre ut å ta A-K i hjerter og spille nok en hjerter. Da vil spillefører finne ut om hjerteren sitter 3-3 og kan satse på ruterfinessen om syds fjerde hjerter ikke blir godspilt. Med den spilleføringen står 6 kløver om hjerteren sitter 3-3 (ruteravkast) samt den lille ekstra sjansen at dame-knekt sitter dobbel. Og hvis ikke hjerteren er medgjørlig vinnes i 50% av de andre tilfellene fordi ruter konge sitter i saks. Med andre ord ganske hyggelige sjanser. Det ble imidlertid feil å spille hjerteren fra topp sånn som det satt:

en av løsningene slik kortene var fordelt i helgen var å spille liten mot nords K-10-x i hjerter og ta finessen med fare for at øst stikker over tieren og spiller ruter som gir det kjedelige valget. Om vest legger i honnør første gangen KAN en spille seg over til syd med spar ess og spar til stjeling fulgt av liten mot hjerter 10. Da blir tieren godspilt og kan avblokkers, så over til syd for å ta for hjerter konge med ruteravkast.

Noen få par var i slem mens resten stoppet i utgang. Kun to N/S-par (av ca. 40) vant 6 kløver, kanskje etter hjerter dame i utspill som gjør det enklere. For kommer det utspillet spilles simpelthen på at utspillet er fra Q-J, dvs. en vinner med esset og tar senere finessen med tieren.

PS:

Det er en alternativ spilleføring, en god variant hvor kontrakten vinnes også om vest har dame-knekt tredje i hjerter, eller minst firekorts hjerter uten at en må prøve den litt skumle planen liten til tieren. Etter to runder trumf tas to store hjertere med det samme. Så A-K i spar med hjerteravkast (!) fulgt av en spar til stjeling som eliminerer den fargen. Så spilles en tredje runde hjerter idet nord og syd har 1-1 gjenværende i fargen. Hvis vest kommer inn som han gjør her ser det slik ut:

Vest er altså innspilt bare for å måtte spille majorfarge til dobbeltrenons som stjeles hos syd mens en ruter forsvinner fra nord, eller spille ruter til saksen. Den spilleføringen gjør at man "går seg" bet om øst har Q-J-x i hjerter og derfor kommer inn, og vest har ruter konge. For spilles sånn har jo spillefører kastet unna sin fjerde hjerter som kunne blitt til det tolvte stikket. Fordelen med denne spilleføringen er dog at det gir kontrakt hver gang vest har minst firekorts hjerter, for har vest det må det bli han som vinner stikket i tredje hjerterrunde. 

Som tidligere nevnt representerte Heimdal BK Norge i EUROPEAN CHAMPIONS CUP, OPEN. De spilte knallgodt fra start. Glien var der også, og de vant på overbevisende vis grunnspillet som bestod av en kamp mot hvert av de andre lagene (12 lag). Det hjalp imidlertid ikke i sluttspillet hvor det ble tap både i kvarfinalen og kampen om 3.plassen. Det var neppe mange som etter grunnspillet tippet Heimdal på 4.plass til slutt.

Vi tar med et spill fra gladperioden som altså varte i to av de tre dagene mesterskapet pågikk. Ta først nords kort og vurder meldesituasjonen som oppstod. Giver vest, ingen i sonen.

Spillet forekom i kampen mot Israel. Med Allan Livgård som nord og Terje Aa som syd åpnet vest med 2 spar som viste spar pluss en minorfarge og under åpningsstyrke. Hva melder du med nords kort? Det er 15HP og en singel konge som ikke nødvendigvis behøver å være verd så mye. Men det er også en god sparkombinasjon bak sparmelderen som er verd mer enn 4 HP. Allan Livgård meldte 2NT.

Å melde inn 2NT i slike situasjoner kan selvsagt være farlig av og til, men det er farlig å passe også. Man kan bli utmeldt selv selv om egen side har en god kontrakt, kanskje til og med utgang. Å melde inn 2NT er en melding man bør avgi ofte mot denne typen 2 åpninger. Husk at øst ikke vet hvilken minorfarge vest har, så å melde med det samme kan gjøre det vanskelig for dem om det eventuelt handler om å melde videre, og også om øst får utspillet mot nords kontrakt. Denne tankegangen gjelder også idet motparten åpner med 2 ruter - Multi (en majorfarge). Å melde inn 2NT titt og ofte er da en god strategi selv med noen skranglete stoppere i majorfargene, eller litt tynt i en av dem. Den som får utspillet vet ikke hvilken majorfarge makkeren har!

Allan sa altså 2NT, og nestemann (øst) sa 3 kløver - pass/korriger. Terje Aa (syd) meldte 3NT før det gikk pass rundt.

Fra vest kom kløver 6 i utspill til nieren, tieren og kongen. Det ser unektelig ut som det er er et stykke unna ni stikk, spesielt når en med åpne kort vet at hjerterfargen ikke sitter snilt.

Hjerter dame ble spilt til kongen og esset. Så spar mot nord til liten fra vest, og knekten vant det stikket. Nå dukket Allan en hjerter til øst (vest kastet spar 9) som etter å ha fått det hjerterstikket fortsatt hadde en stopper til i fargen. Nå var motspillet kritisk. Øst hadde uten å vite det funnet et veldig godt utspill. Men han visste fortsatt ikke hvilken minorfarge vest satt med. Og så kom feilen som Allan utnyttet maksimalt; øst skfitet til ruter i håp om at det var der de skulle angripe. Sånn kunne det godt ha vært, vest kunne jo hatt ruterfarge i stedet for kløver. Men det ble feil, og ruter dame ga stikk. Det nærmet seg...

Ruter ess ble innkassert, så hjerter til syd fulgt av nok en spar mot nord. Nå var vest strippet for røde kort. Samme hva vest gjorde (esset eller ikke) kunne spillefører få til et innspill i spar slik at vest måtte spille kløver unna damen til syds saks, A-J. Dermed ble det 2+2+2+3 = 9 stikk.

Ved det andre bordet gikk Israel en bet i 4 hjerter. Spillet ga dermed 10 IMP til Heimdal.

I helgen ble Lundamo BK sitt 80 årsjubileum avviklet med lagturnering for 24 lag. Til topps gikk et lag bestående av Åsmund Forfot, Olav Arve Høyem, Ranja Sivertsvik og Kåre Bogø. Resultatene finner du her.

I det spillet vi ser på i denne omgang var det viktig å ha gode avtaler og god kortvurdering. Du kan først se på øst sine kort og vurdere situasjonen:

Øst er giver og ingen i sonen. Du er alt for sterk for sperreåpning og sier 1 hjerter. Da får du (kanskje) 3 spar fra makkeren din. Hva er det, og hvordan ser du på dette nå?

De fleste bruker et slikt dobbelthopp som Splinter, minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar. Styrken for en slik melding er et avtalespørsmål. Noen bruker det som en nokså ubegrenset hånd, minst kort gode nok til utgang. Andre bruker Splinter som en begrenset melding med kun akkurat gode nok kort til utgang. Den siste varianten (ikke så stort intervall for meldingen) liker jeg best da det blir litt vanskelig å vite hva åpnren skal gjøre om Splintermeldingen er ubegrenset, spesielt hvis det går for eksempel 1 hjerter - 4 ruter eller 1spar - 4 hjerter.

Uansett, det gikk 1 hjerter - 3 spar i starten. Hva nå?

Øst har minimum i honnørstyrke, men i utgangspunket en veldig hyggelig hånd med syvkorts farge og "skarpe" honnører. Og idet vest viser minst firekorts hjerterstøtte og kortfarge i spar vokser østs kort til himmels. Det er jo nesten ingen tapere! Øst må minst være med på notene med en kontrollmelding, men kanskje kan hun gå rett i Key Card Blackwood. Ø/V bør vel egentlig finne greit frem til slem med disse kortene:

Spilleføringen var en formalitet. N/S kunne ikke få for mer enn trumfesset. 

Litt over halvparten av Ø/V-parene fant frem til 6 hjerter på Lundamo. Resten var i utgang med unntak av ett par. Og det triste som skjedde ved det bordet skjer faktisk ofte når det dreier seg om Splinter-meldinger, selv i VM! Minst ved ett bord tror ikke makkeren det er Splinter og passer ut meldingen. Det skjedde (mot vinnerlagets N/S som fikk "topp" N/S med +250 for fem bet i den nitriste kontrakten 3 spar spilt av vest. Ved det andre bordet var Ø/V i 6 hjerter slik at spillet ga 15 IMP. Ett par (Johansen-Bjørkås) fikk høyeste score som Ø/V på dette spillet, +1210 for 6 hjerter doblet med hjemgang.