Å spille gode motspill handler om å ha bra avtaler for signaler, men like viktig er sunn logikk. Vi skal se på et spill fra en treningskamp forleden hvor motspillet var viktig. Ta først østs plass og forsøk deg på motspill mot utgangen 4 hjerter spilt av nord.

Giver vest, N/S i sonen

                                                                       Utspiller/motspiller

        Blindemann

Makker (vest) har åpnet med 1 ruter etter Presisjon (minst to ruter). Nord meldte inn 1 hjerter, øst doblet for å vise firekorts spar, og syd sa litt merkelig 2 kløver. Det var en overføringsmelding til ruter, vests åpningsfarge som altså ikke behøvde være på mer enn to kort. Syd mente med sin melding å si fra om en god løft i hjerter. Selv tror jeg en melding for å vise en såkalt mixed raise (firekorts trumf og ca. 6 eller 7 til 9 poeng) ville vært bedre, men det er en helt annen sak. Nord meldte i alle fall 4 hjerter, og øst spilte ut ruter ess. Vest fulgte med ruter 3, og Ø/V sine avtale for motspill var lavt kort som styrke og svensk fordeling. Hvordan bør ruter 3 tolkes i denne situasjonen?

Mange blander sammen signaler og forsøker noen ganger å legge fordeling, andre ganger menes påspillet som styrke/svakhet, og som om ikke det er nok ilegger de Lavinthal-betydning i kortet av og til hvis den som legger kortet tror det er best. Å spille motspill på en sånn måte blir veldig uryddig med stor fare for at de to motspillerne ikke tenker likt om situasjonen. Det er bedre å ha klare regler om hva påkastet betyr så får man forsøke å finne ut hva som er riktig ved hjelp av sunn logikk selv om det kanskje ideelt sett ville vært bedre med en annen type signal noen spill.

Min oppfatning er at på essutspill som viser A-K legges styrke og svakhet også idet det kommer dobbelton opp på bordet i trumfkontrakt. Styrkekast da betyr "spill kongen og en til", som regel fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å få trumfet over bordets trumf, eller få forfremmet sin trumf. I så fall bør øst spille ruter konge i stikk to og fortsette med ruter. Det ville betet 4 hjerter i dette spillet selv om vest ikke ville fått trumfstikk. Slik så hele spillet ut:

Om øst fortsetter med ruter konge og en tredje runde ruter må spillefører trumfe med kongen, hvis ikke får vest trumfstikk. Men etter at syd har trumfet med kongen blir det kun igjen tre trumf hos syd. Etter uttrumfing i tre runder blir det umulig å unngå en kløver og en spartaper – en bet.

Det spørs imidlertid om vest bør legge styrke i dette tilfellet. Hvis han legger svakhet bør nok øst finne kløverskift. Å skifte til spar kan neppe være riktig her fra fire små spar da kan hjelpe spillefører med å sette opp sparfargen.

Etter kløverskift i andre stikk er det helenkelt å bete utgangen. Ø/V har etter å ha slått vekk kløveresset fire motspillstikk. Men ved det bordet nord spilte 4 hjerter tok øst for ruter konge i stikk to, så skiftet han til kløver i tredje stikk. Det ble kløverskift ett stikk for sent, og det ble et motspill av typen «verken fugl eller fisk». Etter kløverskift til esset i tredje stikk kunne spillefører ta tre runder trumf, så kaste syds siste kløver på ruter og trumfe nords kløver 5. Ti stikk og en massiv +620.

Ved det andre bordet var N/S med til 3 hjerter, men lot så Ø/V spille 3 spar som gikk to bet, N/S +100. N/S gjorde altså det teoretisk riktige, de unngitt 4 hjerter som bør gå bet, men de tapte likevel 11 IMP på spillet.

Merk at det står nesten i 5 kløver med Ø/V sine kort. For å bete den kontrakten må det spilles ut spar. Inne på trumfesset (kløver) må nord underspille hjerter A-QJ femte til syds konge, og syd spiller spar til stjeling.

I Poznan, Polen startet i helgen European Transnational Championships (Åpent EM). I de mesterskapene som skal spilles over et par uker er det altså transnasjonale, så all lag kan ha med spillere fra flere nasjoner. All nødvendig informasjon, resultater osv. kan finnes på hjemmesiden her, og forskjellige linker og informasjon spesielt for norske lesere finner du på NBF sine sider i en artikkel som er lagt ut her. Her i bloggen skal det også bli hyppige rapprter med spill og nyheter fra Poznan.

I EM Mixlag ble det i helgen spilt 10 runder grunnspill (Kvalik). Det staret 94 lag fra 30 nasjoner. Hele 11 av de lagene har norsk innslag og flere lag med norske spillere kom seg videre til sluttspillet som starter med Round of 32 (utslagskamper, vinn-eller-forsvinn) i dag, mandag. 

Vi kommer tilbake med flere detaljer og mange spill utover de to neste ukene, og mesterskapene pågår helt til 5.juli. Vi håper selvsagt på å kunne rapportere om sterke, norske prestasjoner, for det er all grunn til å håpe på.

Beste rene nordiske lag i grunnspillet ble NORDIC FOURS som er en dansk-norsk kombinasjon med norske Sven Arild Naas Olsen og Ann Mari Mirkovic sammen med danskene Katrine Martensen-Larsen og Flemming Poulsen. Det ble nr. 13. I helgens siste kamp møtte de lag MINITER som har med Geir Helgemo og Jessica Larsson foruten svenske og amerikanske spillere. Kampen endte uavgjort selv om MINITER vant fem spill og NORDIC FOURS ett spill. Men "de nordiske fire" sitt gevintspill var mye mer verdifullt:

Du kan selv forsøke å finne ett vettugt meldinsforløp med det systemet du og din makker bruker. Det er klart at slike hender er lettere å melde med systemet 2-over-1 hvor svaret 2 kløver på syds åpning 1 ruter er definitivt utgangskrav.

MINITER sitt N/S-par meldte 6 ruter. Storeslem i ruter er bra. Det kan en sjelden gang være litt sårbar om trumfen sitter 4-0 og det kommer hjerter ut, og/eller kløveren 5-1 eller 6-0. Slik det satt var det ingen problemer med å vinne tretten stikk, og skjevere kløversits ville ikke gitt store problemer det heller. Mirkovic-Naas- Olsen fant frem til 7 ruter slik at NORDIC FOURS vant 11 IMP i kampen som endte 11-11. Kun 30% av N/S-parene noterte +1440 for 7 ruter med tretten stikk. De fleste var i 6 ruter, men det var også en god del par som kun spilte utgangskontrakter. 

På startlisten i SENIORS TEAMS finner vi kun et lag med nordmenn, et helnorsk lag som kaller seg NORWEGIANS. I den klassen er det med 19 lag og det norske laget ligger forløpig på 5.plass. 

I NM for klubblag 2025 gjenstår kun en utslagsrunde før lagene som skal spille LAGFINALEN på Dombås er klare. Lagfinalen spilles 29.mai til 1.juni og fristen for å spille 6.runde er 27.april.

Undertegnede tok en titt på kampoppsettet for 6.runde og har dristet meg til å tippe hvem som vil vinne de kampene. Det er allltid ganske åpent, og at det skal bli syv rette på disse syv tipsene er usannsynlig. Men her er i alle fall de kampene som skal spilles, og mine favoritter står med uthevet skrift:

Skulle dette slå til vil det altså bli to lag fra HEIMDAL BK og to lag fra BERGEN AKADEMISKE i lagfinalen. Det kan imidlertid i teorien bli ingen lag fra to av de mestvinnende klubbene i Norge også!

_______________________________________________________________

Her et spill fra en av 5-rundekampene begge Ø/V-parene meldte seg opp i samme utgang (en av dem ble doblet), men det ble på ingen måte samme resultat. Du kan først få forsøke deg på utspill med nords kort:

Giver vest. Alle i sonen.

                 NORD

Ved det ene bordet hoppet nord til 3 hjerter over vest sin åpning 1 kløver, ved det andre nøyde nord seg med 2 hjerter. La oss si du sa 3 hjerter og meldingsforløpet utviklet seg slik:

Hva spiller du ut mot 5 ruter?

Det heter på en måte "hvis du ikke spiller ut singelton mot en trumfkontrakt så har du ikke singelton". Men det er ikke så enkelt og heller ikke noen 100% regel det heller. Her er det noen gode argumenter mot å spille ut sin single kløver. Ett er at utspilleren har kun en trumf. Skal utspillet føre til stjeling må syd ha kløver ess sånn at stjelingen kan tas umiddelbart. Om utspilleren hadde hatt to trumf ville det vært to sjanser for stjeling, enten at makkeren har esset i den utspilte fargen, eller at han kommer inn på trumfesset og kan gi utspilleren stjeling. Ett annet poeng er at kløver er vests sidefarge. Det gjør kløverutspill litt mindre attraktivt siden det ofte kan hjelpe spillefører med å få satt opp sidefargen. 

Nord spilte ut kløver 6. Slik så hele spillet ut:

Kløverutspillet ble ingen suksess, først og fremst for det førte til et viktig tempo i favør spillefører som for å vinne 5 ruter måtte få godspilt sidefargen. Syd tok for begge kløverhonnørene, men spillefører hadde full kontroll med stikk over alt, Ø/V +600

Ved det andre bordet nøyde nord seg med å hoppe inn med 2 hjerter, og syd var ved det bordet med og støttet hjerter via en utgangsinvitt. Ø/V fant etter hver rutertilpasningen og havnet i 5 ruter der også, men syd doblet sluttkontrakten.

Nord valgte å spille ut spar. Jeg vet ikke helt hvorfor spar ble utspillet og ikke hjerter dame når nord bestemte seg for i alle fall ikke å spille ut kløver. 

Det ser ut som om det er bra sjanser i denne doblede utgangen. Ofte er det ritkig å gå på sidefargen tidlig i sånne kontrakter, og her bør man være redd for skjev trumfsits som kan gjøre det litt sårbart i kontrakter med 4-4 tilpasning. 

Spillefører startet med noen runder trumf før det ble av en eller annet grunn tatt en sparhonnør til, og så endelig ble kløverfargen angrepet. Det så ut som det var visse sjanser fortsatt, men spillefører mistet kontrollen etter at syd kom inn og spilte trumf. Det ramlet på en måte sammen, og N/S noterte to doblede bet, +500. Det ga sammen med lagkameratenes +600 hele 15 IMP. 

Slikt er ikke så vanlig, men det skjer av og til - samme kontrakt (doblet ved ett av bordene) gikk to doblede bet ved ett bord mens kontrakten ble vunnet ved det andre. 

I dag spilles den første av sluttspillkampene i mix-lag i Åpent EM, Round of 32.

DE BOTTON er et av lagene med norske spillere som fortsatt er igjen i den turneringen. For det laget spiller norske Gunn Tove Vist, Thor Erik Hoftaniska og Thomas Charlsen. Resten av laget er Janet De Botton, Nevena Senior og (litt norske) Artur Malinowski.

DE BOTTON fikk en kanonstart på sin Round of 32 kamp mot et polsk lag som kaller seg BRIDGE FOR BUSINESS. Det «norske» laget ledet hele 58-7 etter første sett (14 spill). Kampen går imidlertid over 56 spill (fire sett), men en så bra ledelse hjelper selvsagt godt på.

Av de andre lagene med norske spillere (seks lag i R-32) som fortsatt henger med er ingen av dem helt ute av det idet andre sett pågår, og flere av dem er involvert i jevne kamper.

Live oppdatering fra kampene finner du ved å klikke her.

NORDIC FOURS som er en dansk-norsk lagkombo spiller mot YOSHKA som består av tre rutinerte og velkjente proffer samt sponsoren (Geeske Joel) som jeg kjenner godt og har spilt en del med selv. Hun er egentlig tysk, men har bodd i USA i en årrekke før hun for noen år siden flyttet til New Zealand.

YOSHKA må anses som et meget sterkt lag. Joels makker er Steve Weinstein, og Simon DeWijs-Daniela Von Arnhim spiller ved det andre bordet. Etter det første settet var det dog jevnt, og det ga et begrunnet håp om at NORDIC FOURS kanskje kan hamle opp med laget som nok er en medaljekandidat i turneringen.

Midtveis i andre sett har DE BOTTON tapt noe av sin store ledelse, mye pga. dette spillet:

Dette er en meget god kløverslem, og det skal ikke mye til før det blir tretten stikk om det ikke sitter skjevt. Det er egentlig ingen tapere, men med 4-1 i hjerter og kløverknekten tredje hos den med singel hjerter er det ikke så lett å vinne 7 kløver. 

Og 7 kløver var hva Senior-Malinowski meldte, men i den kontrakten ble det dessverre en bet. Siden N/S ved det andre bordet stoppet i utgang (4 hjerter) tapte DE BOTTON 11 IMP. Om deres N/S-par hadde stoppet i lilleslem ville det altså blitt 10 IMP inn i stedet, 21 IMP i sving. Med syv spill igjen å spille leder fortsatt DE BOTTON kampen med 33 IMP.

Tolv par meldte 7 kløver, og syv av dem vant den. For å vinne må de gjenværende to trumfene hos nord etter uttrumfing brukes til å stjele god hjerteren, og så må underveis ruter konge presses ut mot trumf for at det skal bli to ruterstikk som gir avkast for syds to spar.

NORDIC FOURS tapte også dette slemspillet. Det dansk-norske laget måtte tåle 10 IMP ut siden de ikke meldte slem mens motstanderlagets N/S-par meldte 6 kløver og fikk tolv stikk.

Her i denne bloggen blir det mange situasjonsrapporter og spill fremover fra Åpent EM i Poznan. Du kan også finne masse informasjon, lenker osv. i det som allerede er postet på NBF sin side (Åpent EM i Poznan). Det innlegget vil bli oppdatert underveis med ny informasjon etter hvert som arrangøren legger ut lenker. Den siden finner du ved å klikke her.

MIX PAR – KVALIFISERING

I mix par er det seks sesjoner med kvalifisering over to dager før det blir semifinale A og B,også over to dager. De som ryker ut i dag i lagmesterskapet for mix lag kan såvidt jeg vet gå inn dag 2 i kvaliken. Til slutt handler det om å komme seg til A-finalen for å kunne kjempe om medaljer!

Parkvalikens dag 1 var oppløftende sett med norske øyne. En rekke norske flagg var høyt oppe på resultatlisten hele veien. Beste norske par etter dag 1 er Sofie Sjødal og Nicolai Heiberg Evenstad som ligger på 5.plass med 59,16%. Etter ferdigspilt kvalikdag 1 er det også mange andre norske par i gode posisjoner.

MIX LAG – FØRSTE KNOCK OUT KAMP (ROUND OF 32)

I utslagskampene i dag ble det jevnt for flere av lagene med norske spillere.

I det tredje settet startet det bra for De Botton med et litt farlig spill hvor det kunne vært mulig å kløne det til. Prøv deg selv i motspill som vest:

Meldingene har gått slik:

Du velger å spille ut ruter konge mot 6 kløver. Spillefører stikker og spiller trumf. Makker følger farge tre ganger og ser ut til å ha startet med trumftieren tredje. Du kaster vel kanskje en ruter og en spar (?) i andre og tredje trumfrunde. Så kommer liten hjerter mot bordet. Hva gjør du nå?

La oss si du hopper på med esset. Hva blir det neste kortet du spiller?

Hvis du prøver ruter dame blir dette skikkelig fælt, for hele spillet ser slik ut:

Hvis vest altså tar for hjerter ess med det samme og spiller ruterdamen trumfer syd. Så spilles hjerter til kongen og hjerter til stjeling, og bordet har to godspilte hjerterstikk med inntak på sparesset. Syds spartaper forsvinner, og en knallhard 6 kløver fyker hjem.

Dette burde ikke skje, og det skjedde da heller ikke noe sånt i motspilllet mot slemmen.

Spørsmål: Hva legger dine makkere på din ruter konge i utspill mot en slem? Styrke/svakhet eller fordeling?

Selv er jeg generelt tilhenger av veldig styrke/svakhetsbaserte motspillsavtaler. Men mot slem bør kongeutspill etter min mening be om fordeling. Da finner utspilleren lettere ut om damen kan cashes. Mange spiller ut kongen fra både A-K og K-Q kombinasjoner mot slemmer. Mot slem handler det jo kun om å få tak i to stikk.

I så fall – fordeling legges på kongeutspill mot slem - får du i første stikk vite at øst har tre eller fem rutere. Du vet da at syd har en eller tre rutere. Hvis det er trekorts ruter hos syd kan det ikke haste med å cashe ruterstikk. Syd har jo vist syvkorts kløver, og har han trekorts ruter og for eksempel singel hjerter blir det igjen dobbelton spar. Det nytter i så fall ikke å for spillefører å bli kvitt nok til at slem skal kunne stå om du hopper på med hjerter ess og spiller spar konge, samme hvilken fordeling syd har. Det eneste som kan gå galt her er at syd har den aktuelle fordelingen og vest forsøker ruter dame etter å ha stukket med hjerter med det samme.

Vist/Hoftaniska satt mot 6 kløver og gjorde ingen feil. De fikk inn en bet som var verd 11 IMP inn siden Charlsen-De Botton stoppet i utgang. Det var bare tre N/S-par 6 kløver, men de to andre slemmelderne vant den! DE BOTTON tapte likevel tredje sett og den store ledelsen de hadde i starten av kampen hadde skurmpet til 15 IMP.

Det fjerde settet startet ikke bra for det «norske» laget. Motstanderlaget BRIDGE FOR BUSINESS vant 25 IMP på de tre første spillene, kampen var snudd! Det gjenstod elleve spill...

Og det ble en thriller da det nesten et lite øyeblikk kunne se ut som om DE BOTTON kunne rakne. Men nei, de slo hardt tilbake med 20 IMP på to spill. Det var en fin slem meldt og vunnet av Senior-Malinowkski som fulgte opp med +380 for 1NT doblet med ett overstikk.

DE BOTTON var foran igjen! Så var det Hoftaniska-Vist sin tur til å knalle til, først med en god utgang som ble gevinstspill, deretter en ganske hardmeldt slem som riktignok ble buttet ut. Det ble spennende til siste slutt, men ebbet ut med seier til det «norske» laget med seiersmarginen 14 IMP!

For NORDIC FOURS ble det for tøft mot profflaget YOSHKA som dro i fra utover i kampen og til slutt vant klart.

MINITER med Helgemo og Larsson ledet sin kamp hele veien og vant kontrollert mot et polsk lag.

THE IMMIGRANTS (Erichsen x 2) lå under tidlig i kampen deres, men de snudde kampen ledet før siste sett. Men da gikk det galt, og de tapte sin kamp mot LATEST med minimal margin. 

CONTRACT KILLERS (Helness x 2) hadde kontakt med motstanderne JANICE hele veien, og det lå og vippet i siste sett. Men JANICE vant til slutt kampen med 14 IMP.

MCALLISTER (Harding) ble slått ut av profflaget SHOURIE, også det i en relativt jevn kamp.

Dermed blir det to lag med norsk innslag i Round of 16 som spilles i morgen; DE BOTTON og MINITER.

DRAMATIKK FOR SENIORLAGET

For det norske seniorlaget (NORWEGIANS) som lå så godt an gikk seg på en skikkelig smell i nest siste kvalikrunde, tap med 0,75-19,25 VP mot DUTCH SENIORS som toppet kvaliken til slutt. Dermed så det litt skummelt ut for det norske laget med en kamp igjen. Men med 12 VP i siste kamp for oversitt (!) holdt det til 8.plass og avansement til kvartifinalen – en sterk prestasjon! På det laget spiller Bakke, Bjerkset, Johnsen og Stokkeland.