Det gikk ikke veien for det norske U-21 laget da de forleden spilte semifinale i European Youth Online Teams. Norge tapte klart mot Polen som ble et alt for sterkt lag i denne kampen. Men å tape er læring, og når det går dårlig er det viktig å ikke henge med hodet. En må ikke bare dvele ved det som kunne vært gjort bedre, men se på det som var positivt også.

Her er en norsk suksess-historie fra semifinalen.

Prøv deg selv som utspiller med østs kort:

Giver syd, N/S i sonen

      ØST

Meldingene gikk:

Åpningen med 2 ruter var svake 2 som du snart skal få se kan innebære en ganske bra hånd, nesten åpnings styrke (kjenner ikke helt N/S sine avtaler?). Hva spiller du ut?

Spar ut i grand, heter det. Og det ble hva den polske øst valgte da han spilte ut spar 5. Men det utspillet var en skivebom av dimensjoner siden hele spillet så slik ut:

Are Borgar Landsvik la opp en bra hånd som blindemann, kort som mange kanskje vil hevde er gode nok for åpning med 1 ruter. Jørgen Lindaas vant første stikk for spar konge og grabbet til seg tolv stikk på mindre enn tolv sekunder, Norge + 690!

Ved det andre bordet gikk meldingene slik:

Nords hopp til 3NT virker litt udisiplinert (om ikke det har en spesiell betydning), men syd hadde jo passet først. Så 3NT var litt gambling som godt kunne fungert, og litt gambling var vel hoppet til 3NT ved det andre bordet og...

Det var valget av utspill som ble avgjørende i dette spillet.

Kristian Dalemark Austad (øst) tenkte nok at nord måtte ha sparstopper etter disse meldingene og sendte i vei en liten kløver mot 3NT. Einar Osen stakk med kløver konge, og kontrakten var dømt til flere bet. Tolv stikk i 3NT ved det ene bordet, syv stikk i samme kontrakt ved det andre - en sjeldenhet. Spillet ga 13 IMP til Norge.

Ps. Hvis syd åpner med 1 ruter, eller meldingene starter som ved det bordet Polen satt N/S, bør det antagelig gå an å finne frem til trumfkontrakt. Mest naturlig er det vel å komme i 5 ruter, fargen de har 10 trumf til sammen. Men 5 ruter går bet om syd er spillefører og spar dame kommer i utspill. Ø/V må få tatt de tre stikkene med det samme, hvis ikke fyker 5 ruter hjem. Så hvis nord på en eller annen måte blir spillefører i 5 ruter er det veldig vanskelig å bete kontrakten. For da må øst underspille kløver ess mot en kontrakt på fem-trinnet til makkerens konge, så spar dame i skift (åpne kort motspill...) Det skjer normalt ikke, så nords 5 ruter ville føket hjem. Men så skjer det vel heller ikke at den kontrakten havner på nords hånd. 

Utgangen som står er 4 hjerter med kun syv trumf til sammen, og det er ikke lett å finne frem dit. I hjerterkontrakt kan ikke Ø/V få tatt mer enn to sparstikk og for kløver ess.

I denne spilleprøven handler det om å være fremsynt. Det er også viktig å ikke være for rask på labben. Det får være nok "hjelp" før du prøver deg på en normal slem.

Giver syd. Alle i sonen

Ved begge bord i en lagkamp havnet syd i 6NT etter 2NT åpning som viste 20-21 HP. 

Vest spilte ut spar 10 ved begge bord. Her tar du over. Hvordan spiller du?

Det er egentlig ikke noen komplisert analyse i dette spillet. Hvis kløveren ordner seg er det tolv stikk. Det gjør den veldig ofte, 2-1 sits er jo ikke noe problem. Og om en av motspillerne har alle de tre uteværende kløverne går det også bra om det startes med honnør fra riktig side slik at det oppdages at en kan ta en markert finesse gjennom den motspilleren som har damen tredje. Men sitter det 3-0 og en legger ned feil honnør blir det bet i slemmen!

Bestem deg for hva du gjør før du ser på det fullstendige diagrammet.

Ved det ene bordet i den nevnte lagkampen dengte spillefører ned kløver ess etter å ha vunnet det første stikket på hånden. Da kunne ikke kontrakten vinnes lenger siden det satt slik:

Det var litt uflaks dette, men det går an å gjøre det bedre.

Ved det andre bordet tenkte spillefører at det kanskje kan gå an å innhente informasjon før det kritiske kløvervalget. Og det kan jo ikke bli tretten stikk uansett, så hvorfor ikke gi bort ett stikk og så cashe vinnere i sidefargene før valget i kløver gjøres. Kanskje kan det komme nyttig informasjon på den måten.

Derfor spilte han i andre stikk en liten hjerter fra begge hender. Det så merkelig ut, men det var fremsynt. Øst vant det stikket og spilte spar tilbake. Syd kom inn og tok for den tredje sparhonnøren også. Da oppdaget syd at øst hadde startet med kun to spar og vest femkorts farge. Sjansen for at øst hadde kløverlengden (hvis en av dem satt med tre kløvere fra start) økte. Så ble de to hjerterhonnørene tatt. Så sannelig, vest hadde startet med fem kort i hjerter også!

Nå var det nesten sikkert at øst var den som satt med trekorts kløver hvis fargen var fordelt 3-0. Men spillefører tok omhyggelig en ruterrunde også. Hvis vest hadde vært renons i ruter ville det faktisk snudd helt, da ville vests fordeling vært som en åpen bok, 5-5-0-3 sånn at kløver ess burde bli spilt først. Men siden vest fulgte farge i første ruterrunde var han markert med ti kort i majorfargene og minst en ruter. Det er allerede elleve kort tilsammen. Dermed kunne ikke vest ha trekorts kløver lenger så det var 100% sikkert å gå på kløveren med kongen først og være sikker på suksess.

Slik det satt ga denne omhyggelige spilleføringen full uttelling, for vest var faktisk renons i kløver. Deretter ble den markerte kløverfinessen tatt - slem til notering.

Merk at alt det spillefører gjorde i dette spillet ville ganske ofte vært til ingen nytte, for normalt ville jo kløverfargen vært fordelt 2-1 sånn at absolutt alle vinner tolv stikk. Men om kløveren sitter 2-1 og det ved mange bord er claim tolv stikk etter noen få sekunder, så så sitter kløveren 2-1 litt senere også.  

Dagens spill har jeg sakset fra en av australieren Ron Klinger sine artikler.

Klinger er fortsatt aktiv spiller og skribent i en alder av snart 84 år. Han er født i Kina en måned før den japanske okkupasjonen i 1941, og familien hans flyttet til Australia etter andre verdenskrig. Klinger har skrevet over 70 bøker og er meget anerkjent som bridgeskribent, men han har også vært helt i toppen som spiller og representert Australia et tosifret antall ganger. Dette spillet er fra en av Klingers mange gode bridgespalter.

Vest skal spille 4 hjerter. Fra nord kommer spar knekt i utspill.

Det er en normal, men vanskelig kontrakt slik det sitter hos N/S. Klarer du å se løsningen? Øst hadde meldt spar så spillefører bør ha en klar mistanke om at utspillet er en singleton knekt. Da er det normalt om å gjøre å unngå at utspilleren får seg stjeling, ikke sant?

Men ikke her. For hvis det tenkes sånn og trumfen tas ut i tre runder blir det kun de seks trumfstikkene, to sparstikk og ett stikk for ruter ess – ni stikk totalt, en bet.

Å få seg en stjeling på den korteste trumfhånden er ofte bra, det gir jo ett ekstra trumfstikk. I dette tilfellet vil en ruterstjeling hos øst gi ett stikk der i tillegg til seks trumfstikk hos vest så det kan med syv trumfstikk bli ti stikk totalt. Men det går galt da ruter til stjeling må ordnes før trumfen blir tatt ut. Idet de kommer inn (ruterstikk må gis bort) får nord en stjeling med spar fra syd, og forsvaret vinner det trumfstikket, ett stikk i ruter og to kløverstikk – også en bet.

Med 2-2 i trumf, og/eller 3-2 i spar ville denne kontrakten vært enkel å vinne. Men det er 3-1 i trumf kombinert med skjev sparsits som skaper problemer.

Løsningen er å presse nord til å trumfe i en spilleføring som fører til at sparfargen kan utnyttes. Problemet er at det kun er ett inntak til øst (trumfdamen), men om nord stjeler i en gunstig situasjon for spillefører blir det to inntak i trumf hos øst.

Løsning: Utspillet stikkes. Så trumf til esset og spar mot øst. Hvis syd trumfer blir stjelingen på luft som det heter, dvs. øst kan følge på med liten spar- Da er det allerede spilt to sparrunder, og øst har igjen kongen. Dermed behøves kun en sparstjeling til for at resten av fargen er godspilt. Og når har Q-8 gjenværende i trumf blitt til to inntak!

Om nord trumfer og de tar to kløverstikk fulgt av nok en spar fra syd kan vest trumfe høyt. Da er sparfargen godspilt med inntak i trumf! Og om nord trumfer og spiller ruter stikker vest med esset og spiller trumf til damen som tar ut nords siste trumf. Så trumfes en liten spar og sparfargen er godspilt med inntak på hjerter 8.

Hva om nord ikke trumfer? Da må spillefører gjøre enda et lekkert trekk. Liten spar til stjeling med liten trumf hos vest! Det ser litt merkelig ut å stjele lavt siden spillefører vet at nord kan trumfe over. Men om vest stjeler høyt går det ikke bra, for sparen er fortsatt ikke godspilt, og det er fortsatt ikke nok inntak til å gå over til øst og trumfe god sparen og deretter hente den.

Så vest stjeler lavt! Spillefører ønsker faktisk at nord skal trumfe over fordi det ordner ett ekstra trumfinntak til øst.

La oss si nord trumfer over. Da har ikke forsvaret har noe mottrekk. Om de tar to kløverstikk og syd spiller spar trumfes høyt og trumfen kan tas ut før sparen trumfes god, igjen med ekstra inntak på trumfåtteren.

Så lenge nord blir presset til å bruke en trumf på denne måten ordner det seg etter fin timing i spilleføringen.