I kveld blir det klart hvem som får spille A-finale for par i morgen i Åpent EM i Polen. Det blir som tidligere nevnt 26 par i den finalen, og en rekke norske par ligger bra an til å klare «cutten».

I mix-lag spilles idag semifinalene. De som taper de to kampene får spille A-finale for par om de ønsker det (drop-ins), og de to beste i parturneringens semifinale B kvaller også til A-finalen for par. Så for å være sikre på å få spille mix-parfinalen må man helst inn på topp-18-til 20 i semien, men det kan kanskje holde med plasseringer litt opp på tyvetallet også. Etter dagens første sesjon (sesjon 4 av 6) ligger Bogø-Sivertsvik og Mirkovic-Naas Olsen på topp-10.

I seniorfinalen for lag leder Danmark 23-9 etter det første av fire sett.

Fra semifinalen i mix-lag tar vi med et spill som med åpne kort ser opplagt ut, men som ved bordet ikke behøver å være så opplagt likevel.

Ta syds plass og bestem deg for et utspill:

Vest åpnet med 1 kløver og fikk 1 hjerter til svar. Vest hoppet da til 2NT (18-19), og deretter presset øst på til lilleslemmen 6 hjerter.

Utspill?

Det er nok temmelig tilfeldig hva som er rett utspill, hvis det i det hele tatt betyr noe hva man spiller ut i dette tilfellet da.

I kampen mellom YOSHKA og FERM spilte Christina Lund Madsen ut spar 7! Det var utspillet som skapte problemer for spillefører da hele spillet så slik ut:

Alle fire Ø/V-parene var i 6 hjerter. Tre av dem fikk kontrakten på vest sin hånd, og det var mer komfortabelt siden sparen er beskyttet. Alle de tre som spilte 6 hjerter av vest vant tolv stikk.

Der øst var spillefører kom altså spar 7 i utspill. Som sagt, vi som ser alle kortene synes det ser ut som om 6 hjerter bør vinnes lett, men sparutspillet ga spillefører noe å tenke på. Hvis spar konge sitter hos nord blir det jo bet automatisk hvis en tar finessen i første stikk. Og det er jo ruterstikk hos vest som østs andre spar kan kastes på. Så ganske naturlig gikk spillefører opp med spar ess og tok to ruterstikk med sparavkast. Forsvaret måtte så få for trumfesset, og da syd kom inn på det og fridde seg med trumf gjenstod et valg i kløver. Eller spar konge hos nord (presse ut mot trumf)? Det ville sammen med den tredje ruteren gitt to avkast. Yoshkas uheldige spillefører bommet. FERM vant 14 IMP på det spillet og leder sin semifinale mot YOSHKA med 46 IMP etter fjorten spill.

Nå i påsken spilles Nordisk Lag for juniorer. Norge deltar med sterke lag både i U21 og U26. Lagoppstillinger, link til resultater og annen informasjon finner du på NBF sin side, her.

Mesterskapet som spilles i Middelfart, Danmark startet skjærtorsdag og avsluttes påskeaften. Både Norge U-21 og U-26 fikk en fin start på mesterdskapet nå i kveld (torsdag). Vi kommer selvsagt tilbake med mer om dette her i bloggen senere i påsken. 

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

Da er finalene i første ukes turneringer i gang i Åpent EM i Poznan. Norske par spiller om medaljer i mix-par, senior-par og BAM teams.

Oppdatert informasjon om hvem som er i aksjon finner du i innlegget ÅPENT EM på NBF sin side, her.

Mesterskapssiden med live updates osv. finner du her.

I mix par finale A skal de 26 parene spille to spill mot hvert av de andre parene, tre sesjoner med 16, 16 og 18 spill. Fem helnorske par spiller, og et norsk/engelsk par. Finalistene fikk en beregnet startposisjon (carry over) etter hvordan de ble plassert i kvalifiseringen.

Første finalesesjon er nå ferdigspilt. Geir Brekka – Mona Lindstrøm kom best i gang av de norske og ligger på 4.plass. Thomas Charlsen og engelske Janet De Botton er nr. 6, og Gunn og Fredrik Helness ligger på 8.plass. I seniorenes parfinale (A) er Stein Bjerkset-Tor Bakke med, men de fikk en litt tung start på finalen. Det er imidlertid mange spill igjen og muligheter for å klatre på resultatlisten.

I mangel av detaljert informasjon om spill fra mix-par finalen så langt i dag tar vi med et spill fra den pågående finalen i mix-lag hvor lag ASHE (USA, Danmark, Nederland, Serbia og Sverige) møter lag FERM (USA, Sveits, Sverige, Danmark og Italia).

Med 10 IMP inn i det siste spillet i det første settet tok ASHE ledelsen med 32-17. Her er det spillet, og du kan jo prøve deg som spillefører (giver øst/ingen i sonen):

Nord ble spillefører i 3NT etter at øst hadde passet i åpning, syd åpnet med 1 ruter, nord sa 1 hjerter og øst doblet opplysende med sin passede hånd. Mot 3NT kommer så en liten kløver i utspill fra øst. Hva gjør du i første stikk?

En kan se for seg at det er litt sårbart om vest får komme inn og spiller spar, i alle fall om vest har ruter ess og kommer inn og spiller mer spar gjennom nords beholdning. Å gå opp med kløver konge kan derfor være rett, men det kan også bli helt feil om utspillet er fra for eksempel A-Q femte. Hvis kongen spilles og kløveren sitter sånn får motparten fire kløverstikk i det de kommer inn, og i så fall vil jo knekten vunnet første stikk og alt vært is og brus. Men denne gangen ble det feil å legge knekten selv om det vel virker normalt?

Om vest får vinne første stikk for kløver dame og skifter til spar blir det bet. Vest kommer inn igjen på ruter ess og spiller mer spar. forsvaret vinner da to kløverstikk, to sparstikk og for ruter ess. Eneste måte å vinne 3NT på uten hjelp fra motspillerne er å suse opp med kløver ess og presse ut ruter ess. Med singel kløver dame hos vest og A-10 fjerde hos øst etter første stikk er kløveren blokkert for forsvaret. Men som nevnt kan det valget i første stikk godt være helt feil.

Danske Signe Buus-Thomsen (vest)-Mikael Rimstedt (ASHE) fikk fatt i en deilig bet her. Ved det andre bordet ble 3NT vunnet.

I mix-par finalen ble det et sprekt meldingsforløp i dette spillet hvor Janet De Botton hadde disse kortene:

Øst åpnet med 1 spar og De Botton meldte 2NT – begge minor. Vest sa 3 spar, og Thomas Charlsen (nord) hoppet til 5 ruter. Da kom 5 spar fra øst. Hva ville du gjort nå?

De Botton meldte 6 ruter som øst til slutt doblet. Slik så hele spillet ut:

Med slik spar som N/S har her, og åpning 1 spar fra øst vil det normalt være glimrende å spille ruterkontrakten med nord som spillefører slik at spar ikke kan angripes. Men siden vest satt med spar kongen blir det bet i 6 ruter om øst spiller ut spar knekt. Vil noen i det hele tatt vurdere å gjøre det? Slik det sitter Ø/V ble den doblet slemmen i teorien spilt fra feil hånd, med syd som spillefører er det ikke mulig å bete 6 ruter. Men det er jo helt tilfeldig.

Og øst spilte ganske naturlig ut hjerter konge. Da ble det kun stikk for kløveresset til forsvaret, nord sine to små spar forsvant på kløveren.

Tolv stikk og +1540 som var topp med sløyfe og 100% på spillet til De Botton-Charlsen! Men den sløyfen behøvdes ikke, 6 ruter meldt og vunnet ville også gitt 100%. Å få spille 5 ruter med tolv stikk ville gitt bra det også, 66,7%. Men øst meldte jo 5 spar over 5 ruter. Hvis N/S gir seg der, kanskje dobler kan de maksimalt få +300 for to doblede (en stjeling med hjerter fra nord) med to trumfstikk, ett ruterstikk og ett kløverstikk. Da må i så fall hjerterstjelingen finnes, men +300 ville gitt kun 33%, og de som ikke fikk mer enn 100 inn mot 5 spar satt igjen med fattige 12,5%.

Da gjenstår kun innspurten i mix-par finalen i Poznan. Siste sesjon består av to spill mer enn de to foregående sesjonene. Før det skal avjøres, etter to sesjoner ligger tre norske par på topp-10, Helness-Helness (7), Brekka-Lindstrøm (9) og Sivertsvik-Bogø (10). To polske par har stukket i fra og har over 60% score. Men paret på 3.plass har litt over 54% som absolutt er mulig å nå for de norske om de får til en sterk siste sesjon. Finalen skal være ferdigspilt kl. 18.40.

I BAM finalen ligger i øyeblikket The Immigrants (Erichsen) på 5.plass ikke langt bak medaljeplass.

I A-finalen for senior par kom Bjerkset-Bakke sterkt tilbake etter en svak første sesjon. I den andre scoret de hele 64,64% og klatret fra 20.plass til 6.plass. De ligger før siste sesjon like bak siste pall-plass.

Etter en lang, intens og sikkert slitsom bridgeuke er mix-, BAM- og seniorturneringene over i Åpent EM i Poznan, Polen.

Det ble ingen medaljer til de norske den første uken selv om mange par og lag var ganske godt med i kampen om det.

I seniorenes A-finale for par var Bjerkseth-Bakke bra med før siste sesjon, men de klarte ikke helt å følge opp sin sterke 2.sesjon. De endte på 12 .plass.

I BAM-turneringen var to lag med nordmenn ikke så langt unna pallen. Beste norske ble Erichsen (The Immigrants) som kom på 5.plass og Harding kom på plassen bak med sitt lag McAllister.

I A-finalen i for mix-par var det seks norske par med. Alle seks hadde bra perioder, men ingen klarte helt å henge helt med i teten selv om to-tre par sniffet litt på pall-plass underveis. Mot slutten var Brekka-Lindstrøm og Mirkovic-Naas Olsen nærmest tetsjiktet og lå og kjempet rundt plasseringene 5-8. Sivertsvik-Bogø og Sjødal-Heiberg-Evenstad var også stort sett rundt middels og kunne kanskje med en knallsesjon til slutt vært med og kjempet om medalje. Til slutt var det Brekka-Lindstrøm som ble beste av de norske på 5.plass ikke så veldig langt bak pall-plass. Mirkovic Naas-Olsen ble nr. 8. Det ble polsk på 1. og 3.plass, og svensk på 2.plass. Hele resultatlisten finner du her.

Fra i morgen, lørdag blir det OPEN TEAMS og WOMENS TEAMS kvalifisering. Så følger sluttspillskamper i de turneringene samtidig som det vil bli spilt BAM- og parturneringer mot slutten, helt til siste spilledag som er lørdag 5.juli.

Spill fra dagens spilling kommer her i bloggen i det neste innlegget.

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten.