I det amerikanske høstmesterskapet (Fall Nationals) i Las Vegas har de kommet frem til sluttspillet i SOLOWAY KNOCKOUT TEAMS. Det er 32 lag som har kvalifisert seg for knock-out kampene. Blant dem finner vi ROSENTHAL som har med norske Christian Bakke, Boye Brogeland og Geir Helgemo. I Round of 32 skal de møte KAPLAN som består av amerikanere og en spiller fra New Zealand, Matt Brown.

Nicolai Heiberg-Evenstad sitt lag kom seg også videre. Han spiller på lag ROMBAUT med noen franske spillere, Christian Lahrmann fra Danmark og Auken-Welland (Tyskland/USA). De møter lag BAILEY som ser sterkt ut på papiret med flere internasjonale toppspillere.

Det er meldt at det blir BBO-overføring fra kampene, og den starter søndag kl. 21.15 norsk tid og pågår utover kvelden og natten. For undertegnede blir det på dagtid, så da skal det nok gå å få fatt i noen spill fra Las Vegas som kan rapporteres her i bloggen.

Det er flere norske som har tatt turen til Vegas for å spille bridge uten at jeg har full oversikt per nå. Men i bulletinene finner jeg i alle fall resultatene fra forskjellige turneringer og ser at Erleta Plana er på et lag som kvalifiserte seg til sluttspill i en Swiss Teams for spillere med under 10000 mesterpoeng. Og i en sideturnering for lag kom Ketil Olsen, Elisabeth Græsholt Sjødal, Mona Lindstrom og Maria Ingebrigtsen på 2.plass.

Resultater, bulletiner og all slags informasjon finner du ved å klikke her.

I denne omgang tar vi med en interessant posisjon fra en parturnering i et tidligere US Nationals. Spillet ble rapportert i bulletinen av en herremann med navn Thomas Rush.

Rush ga opp tanker om slem og gikk rett i 3NT. Det satt så snilt at slem i ruter var bra. Det står faktisk tretten stikk i ruterkontrakt siden begge majorkongene sitter i saks, og ruteren er fordelt 2-2.

Men 3NT var oppgaven, og vest spilte ut spar 9 til damen, kongen og esset. Ruteren ble testet og det var klart at det var fem stikk i den fargen. Etter to runder ruter ble hjerter dame spilt og vant stikket. Øst kan ikke dekke første honnør, da oppstår det en finesse over vests hjerter 10 som i så fall vil gi ett ekstra hjerterstikk.

Spillefører tok opptelling: 2+2+5+2=11 stikk. En skvis kan normalt oppstå hvis man har alle stikkene unntatt ett, her mangler to. Og den eneste fargen det kan gis bort stikk for å få tempoet riktig slik at en skvis kan oppstå er i spar. Derfor spar fra bordet, og idet øst la i åtteren fikk han beholde for den. Øst kunne ikke spille mer spar nå, det vil ville vært fra 10-6-3 til syds syds saks J-7. Og spiller øst kløver dame oppstår en finessemulighet hos nord med K-10 i kløver.

Øst spilte hjerter til syds single ess. Det er en ting som mangler for en enkel skvis i hjerter og spar, det blir ikke overgang til en av sidene hvis alle sidestikkene tas. Tas A-K i kløver fulgt av ruterstikkene blir syd inne og øst kan kaste unna hjerter konge, for da er det ikke inntak til nord lenger. Og tas ruteren først og så spar knekt fulgt av A-K kløver vil øst på en måte bli skviset på den andre kløverhonnøren, men da er spillefører inne hos nord så øst kan kaste spar siden spillefører ikke kommer seg over til syds spar 7. Men det er en annen type skvis enn enkel skvis som skjer her idet de tre ruterstikkene tas, en såkalt Guard Skvis.

Øst blir skviset i tre farger hvorav i en farge han ikke har hold - kløver - men som han må holde for å sikre makkerens hold.

Altså, tre runder ruter spilles, og slik ser det ut før den siste ruteren:

På ruter 4 kastes hjerter 8 fra nord. Nå må øst holde hjerter konge og to spar, hvis ikke blir det stikk for hjerter knekt, eller to sparstikk.

Så øst må kaste en kløver. Spillefører tar da for sparknekten og kaster hjerter knekt fulgt av kløver ess, damen faller. Noen ganger blir det gjetting om den damen er den siste kløveren motspilleren har, eller om han kanskje har knekten også. Men her kan en markert finesse tas med kløver 10. Det er jo kun tre kort igjen, og øst må ha to spar og hjerter konge. Det betyr at etter øst fulgte med kløver dame under esset kan han ikke ha flere kløvere. Tolv stikk - bærre lekkert.

«Bridge handler om å telle til 13», sier mange, og andre sier ...telle til 52. Men å si det sånn er egentlig ikke riktig.

Telling har vært tema før her i bloggen, så dette blir litt repetisjon, men med et nytt spill mot slutten.

Å telle, og å danne seg et bilde av sitsen er viktig både for spillefører og motspillere. Av og til kan presis telling av alle fargene gi et helt klart bilde av sitsen slik at spillefører egentlig spiller med åpne kort mot slutten. Da kan det som så ut som et valg bli enkelt. Andre ganger blir det ikke så soleklart, men tellingen kan også da føre til at det blir mye bedre sjanse for at man gjør det riktige valget mot slutten av spillet.

Det er mange som synes det er vanskelig å telle alle fargene og har nok med å telle en farge, typisk trumfen. En grunn til at telling av kortene føles så vanskelig er at det gjøres for komplisert. Mange har lært å telle kortene på en lite funksjonell måte. De legger sammen hvor mange kort som går i hvert stikk, så legger sammen de kortene som har gått med de kortene som er igjen på hånden og bordet og trekker det antallet fra 13 for å finne ut om motparten har flere kort i fargen. For eksempel, du har en toppsterk sparfarge med fem kort på hånden og tre kort på bordet. I første sparrunde følger begge motspillerne, så det har gått fire spar. I andre sparrunde går det kun tre spar, en motspiller kaster et kort i en annen farge. Det har altså gått syv spar. Bordet har igjen en spar og på hånden er det nå tre spar. Du har sett/ser 7+4=11 spar, så det er igjen to spar (13-11). Det er korrekt, men...

Huff, alt for omstendelig!

Denne måten å telle på er unødvendig komplisert og gjør sjansen for å telle feil mye større enn om en følger en mye enklere og mer funksjonell metode. Ikke sjelden hører man en spillefører si: «jeg telte feil i ruter», eller «jeg telte feil på trumfen». Det skjer fordi det telles for komplisert, og så glemmes kanskje ett kort, for eksempel en trumf de brukte selv til å trumfe med i første eller andre stikk.

Mange teller nok annerledes og omtrent som jeg nå skal forklare.

Mitt tips når det gjeder telling av kort er å telle kun motpartens kort i en farge. Først fastslås hvor mange kort en har til sammen på hånden og hos blindemann i den fargen man jobber med. For eksempel kan du ha ni kort til sammen i en farge, dvs. motparten har kun fire. Det eneste du behøver å gjøre da er å telle til fire! Eller du må egentlig ikke telle, bare følge med på om begge følger to ganger! Hvis de gjør det er alle motpartens kort i den fargen gått – ingen telling. Og har de fem kort til sammen og begge følger to ganger er det kun ett kort igjen. Det er lettere å telle til fire, fem eller seks enn til 13 og 52, og legge sammen, trekke fra osv.!

Tenk i sånne mønstre; 2-2 sits, 3-1 osv. Om du og blindemann har åtte kort i en farge tenker du 3-2 sits, eller det sitter 4-1 (hvis en av dem følger bare første gangen) osv. For å finne ut en annen spillers fordeling, tenk i kombinajsoner av 13 idet du finner ut mer og mer, for eksempel spilleren har 5-4-2-2, 5-4-3-1, 4-4-4-1 osv. Men tell kun motpartens kort når du spiller en farge!

Å telle opp kortene for å finne ut sitsen kan utgjøre en veldig stor forskjell. Hvis du får god oversikt kan det føre til et gyldent overstikk som gir mange ekstra poeng i parturnering. Eller kanskje betyr det vunnet kontrakt i stedet for en bet. Men å gjøre tellingen for komplisert blir for mye matte, eller feil matte. Det er fristende å sitere fra et gammelt Donald-blad jeg har sitert fra før, den klassikeren hvor Guffen så at Bestermor Duck fikk besøk på gården sin av en selger. Selgeren forsøkte å smigre Bestemor Duck og sa noe sånt som «Du ser ikke en dag eldre ut enn du gjorde for 50 år siden». Bestemor ble litt smigret og himlet litt med øynene. Guffen var ikke særlig imponert, og sa: «Dette blir for mye matte for meg» før han gikk å la seg under det treet han liker å ligge for å ta seg en høneblund.

"For mye matte..."

Det er selvsagt en god del matte, prosentsjanser og slikt i bridge. Det er et komplisert spill vi forsøker å spille. Men det er viktig å gjøre så mye som mulig så enkelt som mulig. Dette er vel i tråd med tankegangen i bridgespiller Anne Lene Johnsens gode bok «Hvordan fatte matte»? En gjør klokt i å forenkle det som kan forenkles.

Vi tar med et spill hvor opptelling av kortene gjør det enkelt spillefører. Merk at selv om dette kan virke komplisert er det egentlig bare barneskolepensum i matte, og det handler om ting du vet helt sikkert, eller får vite, "facts".

Giver vest. N/S i sonen

Du har som vest blitt spillefører i 6NT uten at motparten har meldt noe. Nord spiller ut spar knekt, og syd følger med spar dame før du vinner med esset. Første stikk kan tyde på at sparen sitter 6-1, men du vet ikke det helt sikkert ennå.

Opptelling: Det er fem toppstikk i de svarte fargene. Både hjerter og ruter kan gi fire stikk, men det kan også bli kun tre stikk i begge de fargene. Med minmum uttelling i de røde fargene blir det 2+3+3+3=11 stikk, en bet.

Den opplagte sjansen å prøve først er ruterfinessen. Du spiller ruter og ser at nord kaster en spar. Ok, du må bare gi syd stikk for ruter konge. La oss si han stikker med kongen og fortsetter med ruter. Nord kaster en kløver. Nå har du alså kun elleve sikre stikk, men tolv om hjerteren gir full uttelling.

Hvordan bør hjerteren spilles? Enten spilles den fra topp, og du vinner fire stikk om den sitter 3-3, eller knekten sitter singel/dobbel. En annen mulighet er å spille kongen fulgt av liten til esset som er god teknikk, for noen ganger har ikke nord hjerter andre gangen og det blir en markert finesse med liten til tieren. Begge følger med småkort på kongen og esset, og du spiller liten til...? Ja, det blir et valg med Q-10 gjenværende hos vest. Å ta finessen med tieren er riktig om syd startet med knekten fjerde, å toppe blir riktig om nord hadde knekten tredje fra start.

Hva vet vi så langt i dette spillet? Syd startet med sekskorts ruter, og nord ingen. Det tilsier at syd ikke er noen farvoritt til å ha firekorts hjerter, for det er mange flere «ledige» plasser for hjertere hos nord. Men du har vel ikke glemt det vi antok etter første stikk? Spar dame kom på over knekten, og det kan jo fort ha vært singel spar dame? I så fall har nord seks spar og syd kun en spar, og da jevner det med ledige plasser seg ut. Men det er så langt ingen god grunn til å tro at syd har hjerterlengden.

Her er et godt tips: Hvis du har et valg som for eksempel dette hjertervalget, vent så lenge som mulig med det hvis du kan. Forsøk først å innhente så mye informasjon som mulig. Før du spiller hjerteren koster det ingenting å innkassere de andre stikkene, i ruter, spar og kløver. Du har jo resten av stikkene minus ett. Så du tar ruterstikkene. Syd følger farge, og nord kaster vekselvis spar og kløver. Nå kan du like godt ta for spar konge. Da bekreftes det du trodde, at nord hadde seks spar fra start og syd spardamen singel. Før hjerteren spilles tar du også de tre kløverstikkene. Da får du plutselig en beskjed som klargjør alt. Syd følger kun to ganger og kaster ruter i tredje kløverrunde. Det betyr at nord startet med femkorts kløver!

Vi teller opp det vi VET: nord var fra start renons i ruter og hadde sekskorts spar pluss femkorts kløver. Det er elleve kort, og da har han eksakt to kort i hjerter!

Det var et hjertervalg fra start, og en stund så det ut som syd neppe kunne ha hjerterlengde. Siden du «giddet» å sjekke om det kom noen god informasjon fikk du vite at nå er det ikke noe valg i hjerter likevel. Du spiller hjerter konge, hjerter til esset og hjerter til tiren uten å bekymre deg i det hele tatt hva nord legger, for en hjerter til (knekten) har han ikke!

Ps. Skvis er også en teknikk som mange finner komplisert. Det behøver ikke alltid være så vanskelig. Hvis nord i stedet for femkorts kløver hadde hatt bare noen få kløvere kunne det vært han som hadde hatt hjerterlengden. For eksempel kan vi tenke oss at nord satt med disse kortene fra start:

Med slik sits ville nord blitt utsatt for en skvis i spar og hjerter siden han er den eneste som holder begge majorfargene. Skvisen ville i så fall skjedd ganske automatisk. Etter å ha gitt bort stikk til ruter konge tas alle sidestikkene idet spillefører kommer inn igjen, men det ventes med hjerteren til slutt. Etter to runder spar, tre runder kløver og fire runder ruter har det gått ni kort. Da, med kun fire kort igjen ville ikke nord klart å holde både en spar og fire hjertere.

Det er nitrist å gå bet i en sånn slem, men flere gikk bet i 6 NT da spillet forekom. Det gjorde de fordi de var for raske med å gå på hjerterfargen, og bommet det som tidlig i spillet var et valg. Husk at om en sånn fargen går av seg selv tidlig i spillet gjør den det mot slutten og!

Jeg gjentar tipset: Vent så lenge som mulig med den fargen hvor det er et kritisk valg så kanskje det ikke blir noe valg i det hele tatt!

I SOLOWAY KO TEAMS tok lag KAPLAN en liten ledelse begynnelsen av andre sett (av fire sett, 15 spill i hvert) mot det halvt norske lag ROSENTHAL. Men så tok ROSENTHAL over anført av Bakke-Brogeland over og leder kampen klart. Sponsoren Andrew Rosenthal var også med på det hele og noterte noen fine scorer. Her er et spill hvor det ble god score i favør lederlaget ved begge bord:

Brown-Kaplan (Ø/V) har normalt en ganske aggressiv sperrestil. Så disse kortene er absolutt noe av det sterkeste åpneren kan ha for 3 ruter. Derfor passet Kaplan (øst). Da meldte Brogeland 3 spar som Bakke løftet til 4 spar.

Brown spilte ut kløver 5 (norske) og Brogeland la liten fra nord. Kaplan så femmeren var den minste kløveren bortsett fra hans egne kort, så var en mulighet for at det kløver 5 var en singleton. Men han ville forsøke å tåkelegge litt om utspillet var fra tre små, så han la esset. Hvis syd følger farge har vest singel kløver. Men Brogeland stjal og utnyttet senere kløveren godt.

Det står imidlertid alltid i 4 spar med maks to tapere i hjerter og en i ruter hvis spar konge toppes ut som er normalt å gjøre, for vest har lengde i ruter. Derfor er det ingen grunn til å spille på 2-0 med renons hos øst! Og det står i elleve stikk om hjerteren dobbelkuttes over østs Q-10-x-x.

Starten i kløver ble imidlertid som allerede nevnt utnyttet. Etter spar dame til esset og kongen ble kløver dame spilt, liten fra øst og hjerteravkast fra syd. Så ble mer kløver presset ut mot trumf med J-9-6 mot K-10-2 slik at det ville bli enda ett kløverstikk senere. Dermed ville hjertervalget handle om ett eventuelt overstikk. Øst dekket den neste kløveren. Syd stjal fulgt av ruter dame derfra. Den fikk gå rundt til østs ess. Han prøvde hjerter 10. Det valget handlet altså nå kun om ti eller elleve stikk. Etter en pen spilleføring så langt tippet nordmannen riktig - knekten fra syd og elleve stikk, ROSENTHAL +450.

Ved det andre bordet var Ø/V mer optimistiske. Det kan stå i 5 ruter med åpne kort (dobbelfinesse i kløver), men da må det ikke komme kløverutspill ut til stjeling hos syd. 

Rosenthal (øst) satset på 3NT etter vests 3 ruteråpning. Med andre ord utgang andre veien ved det bordet, men i 3NT er det tre raske bet om N/S tar syv sparstikk med det samme. Det ville fortsatt vært greit, for -150 sammen med lagkameratenes +450 gir jo 8 IMP inn. Men det skulle bli mer, for nord la liten på den utspilte spardamen! Øst fikk for den single kongen, og da ble det kjapt elleve stikk, ROSENTHAL +460. Utgang i begge retninger smaker alltid godt, og selv utenfor sonen var det verd 14 IMP.

Etter 30 av 60 spill leder laget med de tre nordmennene (Helgemo i tillegg til de to nevnte) med 97-51 IMP.

Nicolai Heiberg-Evenstads lag ROMBAUT fikk også draget på det utover i andre sett. De har fått opp en ledelse på hele 66 IMP (109-43) halvveis i kampen deres mot lag BAILEY.

I forrige innlegg her i bloggen handlet det om å telle motpartens kort. Av og til får man veldig eksakt informasjon som plutselig gjør bridgen mye enklere. Vi følger opp det innlegget med en spilleprøve som ikke bør være av de vanskeligste, men det går an å tråkke feil om en ikke tenker seg litt om. Spillet handler om å ikke låse seg på den første tanken selv om den er logisk. Nå har du fått nok hjelp. Her er spillet:

Meldingene gikk:

Syd skal altså spille 6 spar, og hjerter konge kommer i utspill fra vest før hun fortsetter med hjerter til østs ess, syd trumfer. Her tar du over. Hva tenker du om dette?

Den første tanken er vel at du er veldig fornøyd, for du og makker har begge vært optimistiske (spesielt nord?) og havnet i en hardmeldt, men fin slem som sannsynligvis kommer til å bli vunnet. Men av erfaring vet du at det ikke alltid sitter snilt. Her er det kun et bitte lite problem; med åtte kort i kløver og en sånn 4-4 tilpasning kan jo knekten sitte fjerde hos en av motstanderne, og så legger du ned feil kløverhonnør andre gangen. En slik farge bør spilles med honnør fra den siden med to honnører, så enten liten over til den andre sidens honnør, eller spille den andre honnøren fra samme side som det første kløverstikket ble tatt. Om fargen sitter 3-2 spiller det ingen rolle hva en gjør, men om en av motspillerne har knekten fjerde går det bra om du tipper rett på hvilken side den andre kløverhonnøren spilles fra.

Hvis kløveren sitter 4-1 i dette spillet, hvem tror du i så fall har fire kort i fargen?

Svar på sånne spørsmål avhenger av meldingene og hvilken informasjon du har og får om andre farger. Generelt er det slik at hvis en motspiller har vist en veldig lang farge etter svake 2 åpning eller høyere er den andre motspilleren favoritt til å ha lengde i andre farger. Her vet du at vest mest sannsynlig startet med sekskorts hjerter, men øst startet med fire hjertere han også. Det gir to plasser mer (ledige plasser) hos øst for å ha kort i de andre fargene. Følgelig er øst litt favoritt til å ha kløverlengde hvis noen av dem har firekorts kløver da. En kan derfor tenke at etter å ha tatt ut trumfen bør det spilles A-K i kløver. Hvis øst har kløver knekt fjerde oppdages sitsen idet vest ikke følger farge i andre kløverrunde, og en markert finesse tas over østs gjenværende knekt-x. Men...

Alt dette er vel og bra, men det er alt for tidlig å bestemme seg for hvordan kløveren bør spilles allerede nå. Først tas trumfen ut. Da oppdages at vest startet med en spar og øst med tre spar. Pga. trumfsitsen har alt det vi først tenkte om mulig kløverlengde hos en av dem endret seg. Så langt har vest vist seks hjertere og en spar = syv kort. Øst har vist tre trumf og fire hjertere = også syv kort. Nå er det 50-50 hvem som eventuelt har fire kløvere.

På dette tidspunktet er det rent slurv å gå på kløveren den ene eller andre veien med det samme. Det er helt gratis å innkassere ruterstikkene først. Da får du svar i dette tilfellet, og resten av spillet blir veldig enkelt:

I tredje ruterrunde kaster nemlig vest en hjerter, og hele sitsen i dette spillet har blitt som en åpen bok. Vest er den som må ha kløverlengden, for hun hadde jo kun to rutere og en spar fra start. Kløver ess spilles, så kløver til damen og sitsen som du på et vis visste om på dette tidspunktet åpenbarer seg idet øst kaster et rødt kort. Avslutningen blir en markert finesse med kløver til tieren.

Om en låser seg på den første tanken om at øst er favoritt til å ha flest kløvere kan det gå galt hvis du tar ut trumfen og glemmer å justere tankegangen. Da spilles kanskje kløver ess, og en våken vest hjelper kanskje til med å holde deg i "tåka" ved å legge kløver 8 for å late som hun ikke har så mange av sorten. Idet du så legger ned den andre kløverhonnøren fra nord blir det skikkelig lang nese - det blir en kløvertaper og en bet.