Det er mindre enn en måned til det braker løs i Buenos Aires, Argentina hvor World Bridge Games (også kalt Bridgeolympiaden) skal spilles. Mesterskapsiden finner du her.

Den siste perioden frem til det starter brukes av mange til å trene, og noen får "trent" ved å spille betydningfulle turneringer. I Kjøbenhavn spilles i tiden 7.10 - 11.10 WBT Masters Copenhagen, en knallsterk lagturnering. Flere norske spillere stiller der. Informasjon om WBT Copenhagen og det stjernespekkede startfeltet kan du lese mer om her. 

De norske spillerne som skal til Argentina virker å ha vært aktive den siste tiden, spesielt de som skal spille på det åpne laget. Å få skikkelig matchtrening er bra. Spillerne på de andre lagene har i alle fall nylig vært gjennom Norsk Bridgefestiva, parfinale og andre turn eringer. Foruten forberedelser ved å spille mye er selvsagt jobbing med makkerparet "på hjemmebane" viktig, finpussing av systemet osv. Det er grunn til å tro at alle de norske lagenes makkerpar kommer godt forberedt til Argentina. 

For oss i New Zealand og en god del australiere blir det å spille NZ Congress fra lørdag og en uke fremover. Det er en festival omtrent som Norsk Bridgefestival med mange forskjellige mesterskap.

Forleden spilte NZ sitt lag i OPEN en treningskamp mot Kina som skal spille i Norges pulje i grunnspillet. NZ skal spille i den andre puljen.

Kina er et lag som ofte ypper seg i VM-sammenheng uten at de har nådd helt opp foreløpig. I dameklassen har de imidlertid vunnet VM.

Trening er trening, og vår kamp mot kineserne på BBO var kun på 2x12, dvs. 24 spill. Vi var likevel fornøyde med at vi greide oss bra og vant kampen. Det er godt med bekreftelse på at vi kan greie oss godt mot potensielt sterke lag, og spesielt fordi vi spilte uten vårt antatte "stjernepar" Brown-Whibley. 

Kina fikk imidlertid til en fin sving i det aller siste spillet pga. en en tøff avgjørelse. Eller var den så tøff?

Vurder situasjonen så kan du selv ta stilling til om det var en god eller heldig avgjørelse. 

Som vest åpner du med 1 ruter etter Presisjon, 2+ ruter. Nord passer, øst svarer 1 hjerter før syd spretter innpå med sperrmeldingen 3 spar. Du passer og nord melder 4 spar. Nå kommer makker på østs plass tilbake med 5 spar! Hvordan tolker du den meldingen?

Vel, det er nå i alle fall krav, og vi må i slem. Så det er vel logisk å si 6 ruter. Da melder makker 6 hjerter. Hva driver makker med nå? 

Dette må være en storeslemsinvitt fordi makker kunne bare jo ha meldt 6 hjerter direkte over 4 spar. Vurderer du å legge på til storeslem?

Vest har bare 11 HP og har åpnet. Men i slike situasjoner spiller det ikke så stor rolle hvor mange poeng man har. Det som er viktig er hvilke honnører man har, dvs. nøkkelkort som kan være viktig for makker. 

Kineseren på vests plass tenkte ikke særlig lenge før han meldte 7 hjerter.

Da blindemann (vest kort) kom ned på bordet syntes jeg først vest hadde vært ganske tøff som sa 7 hjerter. Men i ettertid går det vel an å være enig i at det er godt vurdert? Makker er helt sikkert renons i spar, og han storeslemsinviterer med egen hjerterfarge uten ruter ess og uten trumfkongen! Må ikke det være nok til at 7 hjerter skal kunne stå hvis makker vet hva han driver med?

Og det var nok. Godt vurdert av vest, synes jeg. Og om noen dem meldte hardt var det vel heller øst?

Det kom trumf ut, og spillefører la liten fra vest og "claimet" tretten stikk med det samme. Ved det andre bordet ble kontrakten 6 hjerter, 11 IMP til Kina. 

Snart må kofferten pakkes før avreise til Argentina for dem som skal delta i World Bridge Games som starter tirsdag i neste uke. Vi håper det blir muligheter for å rapportere gode resultater både for de tre norske lagene og for oss fra New Zealand, og også kunne fortelle gode og/eller spennende spill fra Buenos Aires.

Som en oppvarming tar vi med et spill fra en lagturnering forleden, og det spillet er av den sorten man ønsker å få til i Buenos Aires. Dog er ikke enkeltspill nok i en sånn maratonturnering, jevn og solid spilling er minst like viktig.

Giver nord/ Alle i sonen

Hva er beste slem her?

Det er tre fornuftige muligheter, 6S, 6H eller 6NT.

I 6S har man den fordelen at en hjerter kan kastes fra syd på ruter, så et eventuelt hjertervalg behøves ikke. På den annen side er 6S sårbart og går ofte bet om en motstander har fire spar da det som regel gir to spartapere. Kontrakten 6H er veldig bra, den kan godt stå selv om det blir en hjertertaper. Også i 6NT er det svært gode muligheter. Først kan hjerteren løse seg, og i så fall blir det tolv eller tretten stikk i NT. Om det bommes i hjerter er det to andre sjanser, spar dame kan sitte singel eller dobbel, eller en kan til slutt prøve kløverfinessen. Det er også skvismuligheteri NT kontrakt om det blir en hjertertaper, men da må det gjettes på sitsen.

Mange N/S-par havnet i 6S. La oss si det kommer ruter ut. Spillefører tar A-K i spar og slemmen vil være sikker om den fargen sitter 3-2 (eller singel dame). Men i andre sparrunde kaster vest en ruter. Da ser det litt mørkt ut, øst med Q-10 fjerde ser ut til å måtte få to trumfstikk. Men det er en sjanse, et trumfcoup. For å få til det må syds trumf kortes ned (trumfreduksjon) til samme lengde som øst, og nord må være inne i sluttpossen. Slik så hele spillet ut:

Flere steder var fortsettelsen to store rutere med hjerteravast, så K-A i hjerter og hjerter til stjeling. Øst fulgte som du ser farge. Dette var igjen:

Problemet nå er at det er ett inntak for lite til nord til å få kortet syds trumf en gang til og deretter komme seg over til nord for til slutt å kunne spille et kort mot J-9 i trumf gjenværende slik at øst blir sittende i mellom med Q-10 i trumf. Det løste noen ved å ta en leken kløverfinesse med kløver 3 til tieren! En unødvendig finesse siden det jo ikke er behov for ekstra stikk i fargen, men det er behov for ett inntak til. Inne på kløver 10 kunne en hjerter til spilles. Øst kastet kløver, og syd stjal! Så kløver konge til esset (!) og dette var igjen:

Med nord inne blir østs trumf satt på mellomhånd, og hans tilsyenlatende to sikre trumfstikk blir til ett.

Ser du hvordan forsvaret kunne forpurret dette?

Dette så ut som en kamp mellom spillefører og øst. Men det var vest som hadde sjansen til å bli den store helten. Idet kløver 3 ble spilt (se det nest siste diagrammet) kunne vest slengt på damen! Da blir det kun ett inntak til nord i kløver (det blir igjen singel konge hos syd og J-10 dobbel hos syd) og spillefører får ikke både kortet seg og deretter vært inne hos nord i det avgjørende øyeblikket. Og det gjør at spillefører blir tvunget til å spille trumf fra hånden til slutt - en bet.

For å vinne 6S for egen maskin må det spilles annerledes. En hjerterfinesse kan tas med tieren, så de to siste ruterne, men den tredje ruteren trumfes! Deretter konge, ess i hjerter og stående hjerter, men den fjerde hjerteren trumfes! Da har syd blitt like lang i trumf som øst, og det spilles konge ess i kløver. Med kun to kort igjen får syd de tolvte stikket med ett stikk for J-x i trumf, øst kan ingen ting gjøre med dette.