TopBridge BC 2 til NM-finale for klubblag.
Mot Klepp BK 5 ble det bekvem seier til laget der Jan Mikkelsen- Jon Egil Furunes sammen med Tom Johansen- Laasse Aaseng spilte semi. 3. par er Sverre Johnsen- Åsmund Stokkelend. Jan M. har sendt meg et par spill-eksempler fra kampen som gikk live over 40 spill. Først et spill (nr 13) der Tom Johansen (Ø)- Lasse Aaseng (V) fikk god bruk spesielle svar åpning 1 hjerter fra Tom i 2. hånd med alle i faresonen. Tom hadde følgende:
Sp –
Hj 97652
Ru ADJ7
Kl K974
Han åpnet selvsagt med 1 hjerter selv om den lovete 5+ fargen var veldig beskjeden mht styrke. Lasse derimot hadde en super tilpasning og svært spillesterk hånd:
Sp AKD952
Hj AKD3
Ru 5
Kl J8
Hvordan ville du som leser med kjennskap til styrke og tilpasning ha meldt. Dere bruker selvsagt Stenberg og ellers normale svar- systemer. Faktisk gikk det slik ved bordet:
- Pass 1 hjerter pass
2 NT* pass 4 hjerter* pass
4 NT** pass 5 ruter*** pass
6 hj p. rnt.
Med gjenmelding 4 hjerter viste Johansen renons i spar men med en min.åpning 1 hjerter. De brukte 5-ess Blackwood og svaret 5 ruter viste 1 av 5 eller 4 av 5 ess. Aaseng vet da at makker har ru A men kunne hatt dårligere, D10.. i kløver med god toppstyrke i ruter. Dag Inge Torgersen i Syd spilte ut hj 10 og esset vant fulgt av spar til stjeling. En evnt.4-3 sists i den fargen imot gir lett spill, men på ny trumf til kongen var Syd utsolgt og sakte en liten ruter. Tom tok deretter for A, K og D i spar med sak av kløver og stjal den 5. sparen. Posisjonen var nå med hj 9 ru ADJ- kl K på hånden og sp 9- hj 3- ru 7- kl J5 i bordet. Sp 9 sto . Muligheter var spill på ru K i Syd ved å stjele god ru D, eller å spille på at kl A var i Syd som nå var markert med bare minorkort igjen. Tom tenkte at med verdier i ruter og kløver er det logisk best sjanse å plassere kl A der. Derfor valgte han å fortsette med kl A. Har Syd esset vil enhver fortsettelse gi vunnet kontrakt. Har Nord kl A kommer helt sikkert siste trumf i retur. Da måtte jeg velge mellom kl D i Syd som da blir skvist eller å ta en finesse i ruter.
Syd hadde sp 43- hj 10- ru K109864- kl AD62 og kontrakten ble dermed vunnet. I det andre rommet valgte Jan Mikkelsen mot samme kontrakt å spille ut ruter og dermed hadde Øst lett spill for 12 stikk.
I spill 9 hadde begge bord kommet i 3 NT av Nord som i gunstig sone som giver hadde dette:
Sp A1032
Hj AK
Ru KJ87
Kl 832
Aaseng (S) gjorde en invitt til utgang med kløver og Johnsen mottok den så 3 NT ble sluttbud. Ved begge bord spilte Øst ut hj D. Hvordan skal kontrakten sikres best mulig med dette hos makker? Sitter hjerter- fargen 4-4 imot eller 3-1 eller ennå verre 4-0? Det er ikke automatisk rett å satse på 1. alternati, for Syd hadde ikke sideinntak men dette:.
Sp 76
Hj 542
Ru 10 3
Kl AK9654
1.stikk med følgende i hjerter var D- 2-6-der motparten brukte lite kort som styrke. Hj A vant utspillet og Vest måtte med hj 9 og bare tre kort der ha enten hj 1087 eller hj 1076. Hj 2 var jo ute og hadde Vest også hatt det nøkkelkortet ville med små som styrke hj 2 vært opplagt å legge til stikket. Mona så som vinnersjanse å spille på 2-2 i kløver. Tom derimot tok med mulighet for 4-4 i hjerter og at Vest hadde eksakt hj10876 fjerde! Uten hjn9 i Øst ville ikke liten hjerter vært «normal» start av fargen. Johansen bestemte seg derfor å spille på at hjerterfargen KUNNE sitte 4-4 imot og kløverfargen 3-1 og at han ville klare å sniffe seg til et stikk på heldig valg i kløver. Han dukket første runde kløver og slaget var tapt. Vest hadde sp J9854- hj 1086- ru AD9- kl J7 og da 1. stikk i kløver ble dukket til knekten i Vest med hj 10 opp var sjansen for vunnet kontrakt blst. Tom kunne som Mona bare toppspilt kløverfargen og blitt belønnet med 11 stikk der Tom skuffet bare fikk 8 stikk og -1!
Klubb-spill med uvante fordelinger.
To eksempler på uortodokse fordelings- spill, først spill 21 fra Torsnes BK forrige mandag. Nord var giver og passet, men Knut Molander som satt øst hadde en veldig skjev 2¨farget hånd:
S –
Hj –
Ru A1098765432
kl AD3
Knut åpnet behersket fra start men fikk tilslaget til slutt. Slik ble det meldt:
- Pass 1 ruter dobler
Pass 2 spar 3 ruter 6 hjerter.
Pass pass 7 ruter dobler
Pass pass pass
Hvordan det gikk? Jo, han slapp unna med tre doblete beter men det var delt topp med et annet par som var i samme kontrakt. May Liss i Vest hadde bare ru D singel og J107654 i kløver. Der var Syd renons siden Nord hadde kl K982 og kl K kunne stjeles god. I ruter var Nord renons og dermed viste det seg at storeslem i major bare var å brette ned! To par hadde faktisk meldt 6 hjerter.+3 til May Liss og Knut var de fornøyd med.
Man tar i blandt sjanser som viser seg rett I etterkant, men ofte beror det på tilfeldigheter. Tirsdag i FBK hadde jeg følgende ganske bra hånd
Sp KJ963
Hj KD853
Ru D5
Kl A
Frode Rostad i gunstig sone i 2. hånd åpnet med 1 ruter som jeg valgte å si 1 spar på. Fred Hansen i Nord meldte da 2 kløver, Tone Annette Olsen 2 spar og etter 3 ruter fra Frode meldte jeg 3 spar som Hansen overmeldte med hopp til 5 kløver. Pass til meg og rødt kort ble lagt her. Sp 8 ut med da Fred hadde sp D5- hj 64- ru 8- kl KD875432 og Frode som hjelp hadde sp A74- hj 10- ru AK10643- kl 1096 var det bare taper i kløver og hjerter. På de to honørene i ruter ble taperen i spar saket. -550 og ren bunn. Jeg burde nok meldt 3 hjerter og vi kunne spilt 5 hjerter?
Gressvik BK 24/4, 2.av 5 kv. Klubbmesterskap, 14 par, M= 0
1.Egil Meyer- Tore Farbrot +52
2.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +35
3.Hans Petter Stavrum- Per Lorentzen +29
4.Jan- Erik Holm- Tore Trondsen +26
5.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +5
6.Morten Andresen- Jon Egil Andersen +5
7.Britt og Arnfinn Holt +3
Torsnes BK 24/4, 10 par, M= 0
1.Atle Evensen- Svein Grimstad +20
2.MaymLiss Lian- Knut Molander +20
3.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +17
4.LarsMosby- Harald Ulfsrød +13
5.Svein Åstrøm- Knut Lerfald +9
6.Arne Aarø- Øyvind Larsen +0
7.Tore Falch- Ragnar Amundsen +0
Fredrikstad BK 25/4, 16 par, M= 0
1.Trond Juliussen- Lars Helgesen +46
2.Svein Grimstad- Flemming Johnsen +41
3.Hans Petter Stavrum- Egil Meyer +37
4.Morten Pettersen- Gunnar Pettersen +33
5.May Liss Lian- Knut Molander + 26
6.Reidar Larsen- Morten Andresen +25
7.Bjørn Ågheim- Svein Grenager +23
8.Fred Hansen- Frode Rostad +5
Klubb 44 den 26/4, m6 par, M= 0
1.Jan Heimdal- Hilmar Frønningen +13,2
2.JLise Marie Tjønn- Jan P.Johannesen +5,2
3.Morten Adamsen- Morten Olsen +4,6
Pensjonistbridge 27/4, 11 par, M= 0
1.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +33,4
2.Siggen Holden- Egil Meyer +15,4
3.Grete Simonsen- Geir Næss +11
4.Per Henriksen- Arnt Storvik +4,5
Sarpsborg BK 27,4, 18 par, M= 0
1.Atle Evensen- Olav Erik Didriksen +50,8
2.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +46,8
3.Hans Lindberg-Jan P. Johannesen +45,6
4.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +36,8
5.Roar Johansen- Svein Grimstad +29,9
6.Gorm Norstad- Asbjørn Løkkeberg +27,4
7.Tom Gjøs- Lars Helgesen+10
8.Ane Elisabeth Haaland- Per Watz +9,3
Seier til Knut og May-Liss i kveld.
Til informasjon: Årets siste turnering går over syv kvelder, hvor fem av de beste teller.
Vårsesongen er over, og sommerbridge står for tur.
I år blir det 18 kvelder i sommerbridgen. Opplegget blir som det har vært de siste årene, men det er gjort noen endringer i premiering og krav til sammenlagtpremiering i åpen pulje.
Innbydelse til Sommerbridge i Åsatun
Turneringsreglement for Åsane BK (Kun avsnittene ang. sommerbridge er oppdatert etter årsmøtet 2023)
Innbydelsen kan også leses via "les mer" ---------->
Med HCP vann Olemann og John føre Daniel og Trond Are.
I morgon er det 6.rundekamp mot Førde 2.
Kan følgjast her frå kl 18.kibitz.realbridge.online/#session_list
18.04.2023 03:24
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Å ha et godt meldesystem er selvsagt en god ting. Men ikke sjelden lener spillere seg for mye på systemet og tror det gjør jobben helt av seg selv. Det er dessuten en fare for at man blir for ivrig hvis avanserte konvensjoner kommer i bruk. Gode vurderinger vil alltid være viktigere enn hva slags avtaler man har.
Her er et slikt eksempel fra en lagturnering i helgen hvor min 19 årige makker Leon Meier ble overivrig nettopp fordi han fikk brukt noen avtaler som i teorien er gode. Bare for å ha sagt det, unge Leon er et kanontalent, en av de mest talentfulle juniorspillerne jeg noensinne har møtt.
SYD
Han åpnet med 2 kløver, meget sterke kort og kunstig kravmelding. Svaret var det mest vanlige, 2 ruter som er negativt, men kan innebære en positiv hånd uten god farge. Nå sa syd 2 hjerter som er tvetydig melding i systemet, enten hjerterfarge, eller minst 25 (24gode) poeng og grandhånd. Nord sa 2 spar, «waiting» som brukes her som en kunstig melding for at den sterke hånden skulle kunne avklare hva han har. Denne varianten kalles Kokish og har den fordelen at man med 25-27 NT ikke behøver å hoppe til 3NT andre gangen.
Etter starten 2K-2R, 2H-2NT (25-27) får de som bruker Kokish brukt Stayman (eller Puppet) og overføringer, en stor fordel. Det er mye eklere om åpneren må hoppe til 3NT for å vise styrken.
Etter 2K-2R, 2H-2S meldte syd 3 kløver som nå viste at det var hjerterfarge han hadde, samt kløverfarge. Nord sa 3 hjerter. Det er ikke det svakeste han kan si, i denne situasjonen er utgangskrav etablert, og med hjerterstøtte og helt håpløse kort ville nord sagt 4 hjerter. Å støtte til 3 viser i våre avtaler svareren minst en konge eller ett ess, og minst trekorts trumf. Hva nå?
Det må meldes slem, men det kan godt være storslem her. For eksempel kan makkeren ha begge de sorte kongene, da bør det være gode sjanser.
Leon hoppet til 5 ruter, Exclusion Key Card Blackwood. Det spør om antall nøkkelkort utenom ruteren. Nå har jo syd selv alle nøkkelkortene i de tre fargene utenom ruter, men han hadde en plan. Svaret fra nord var null nøkkelkort, selvsagt, men så sa syd 5NT – storslemsinvitt som samtidig spør om spesifikk konge hvis han har en.
Nå tror jeg nord burde si 7 hjerter hvis han satt med begge de sorte kongene, det må vel være nok hvis nord stoler på at syd vet hva han driver med. Nord sa imidlertid 6 kløver – kløver konge. Det var nå det unge stortalentet ble overivrig. Han så for seg firekort hjerter hos makkeren og at kløverfargen ville gi nok avkast for nords spar og meldte 7 hjerter.
Men dette er nok alt for mye Møllers Tran. For nord kan jo ha mange spar, og da blir det uansett ikke nok avkast og en spartaper. Nord kan også ha kun K-x i kløver, og i så fall må kløveren sitte snilt også. Dette vil gi alt for liten prosentsjanse for storeslem, spesielt om nord har kun trekorts hjerter. Og det var alt for hardt meldt selv om 7 hjerter hadde sjanser:
Vest spilte ut trumf mot 7 hjerter. Hva må til for at storslemmen skal kunne stå?
Hvis hjerter sitter 2-2 og kløveren går er det enkelt. Etter to runder trumf kan kløveren spilles, og om den går (3-3 eller knekten dobbel) uten å måtte trumfe en kløver kastes to spar fra nord og en spar kan dertter trumfes hos nord. Deretter står syds hånd.
Men hjerteren satt 3-1, vest hadde tre små. Er det fortsatt en sjanse?
Ja, nå må kløveren gå, men på en sånn måte at med den tredje trumfen må følge fire runder kløver, så 3-3 i kløver hjelper ikke. Knekten må sitte dobbel (eller finesse tas i kløver) og den med fire kløvere må ha den siste trumfen slik at spillefører kan stoppe uttrumring etter to runder og beholde en trumf hos nord til å trumfe spar med. I så fall kan fire runder kløver spilles mens motspilleren har en trumf, spar kastes fra nord, og en spar kan trumfes. Det var for mye forlangt. Kløver knekt satt dobbel, men det var den med tre trumf som hadde kløverknekten dobbel. Dermed var det ingen sjanse for å bli kvitt sparene da vest satte i en trumf i tredje kløverrunde. En bet.
Lilleslem er akkurat passelig med dette. Selv 6 hjerter kan noen ganger gå bet med N/S sine kort, men det skal ikke mer til enn at kløveren går så er det tolv toppstikk. Og om kløver sitter 4-2 (knekten fjerde) kan det ofte gå an å godspille den med en stjeling hos nord, og om hjerteren sitter 2-2 er lilleslem helt sikker.
Så dette var mye fint system, men et usselt resultat.
Noen vil kanskje si jeg (nord) burde meldt 4 hjerter da jeg støttet hjerteren, men det benekter ifølge avtalene så mye som en konge eller ett ess som kan være akkurat det åpneren trenger om han har en monsterhånd. Og meldingsforløpet kunne vært helt perfekt om syd hadde hatt noe sånt som dette: A – AKQxxxx – renons – AQJx. I så fall er 7 hjerter hva syd vil være i om han får vite om at nord har kløver konge. Og hopper nord til 4 hjerter over makkerens hjertermelding (her over 3 kløver) kan det godt hende syd ikke melder slem med andre kort hvor akkurat den kongen var det som skulle til for lilleslem.
Straffen for å melde for hard var som fortjent i dette tilfellet, og en kostbar straff. For ved andre bordet åpnet øst i tredje hånd med 1 spar. Det gjorde det mye vanskeligere for N/S å melde, og de endte faktisk kun i 4 hjerter med tolv stikk, N/S + 420. Sammen med -50 ved vårt bord ble spillet tapt med 10 IMP. Å melde lilleslem ville gitt + 980 og - 480, 11 IMP inn. Og 21 IMP sving i en kort lagkamp utgjorde fra tapt kamp med 8,5-11,5 VP til seier 15,75 - 4,25 VP (7,25 VP i sving).
Konklusjonen er at selv om man finner ut veldig mye om kortene bør man være helt sikker før det meldes storeslem. Slik som dette skjer litt for ofte ofte, at man melder en for hard storslem og går bet bare for å oppdage at motparten ved det andre bordet ikke meldte slem en gang!
Hen Bk tar sommerferie.
« Forrige Neste » 1... 7006 7007 7008 7009 7010 7011 7012 7013 7014 7015 7016 7017 7018 7019 ...12076
