Fagernesturneringa arrangeres lørdag 4. mars på Sanderstølen.
Det ble spilt simultanturnering og det møtte 11 par. Av 3 par fra Hemsedal var det spesielt hyggelig å få besøk av juniorene Mikkel og Jakup.
Seieren gikk til Ole jørgen og Arne. På 2. plass fulgte Svein B: og Eirik Eskild, tett fulgt av Sigurd og Marius som tok siste pallplass.
Det vises til fullstendig resultatliste på hjemmesiden vår.
Vi gratulerer Ole Jørgen og Arne med seieren!
Neste uke spiller vi på onsdag igjen. ONSDAG 16. november 2022 arrangeres det igjen simultanturneringog dere er alle velkommen!
God start også i SM 3. og 4. divisjon sist helg!
Lørdag og søndag sist weekend ble første del av de to laveste divisjonene i seriemesterskapene avviklet. I 3. divisjon spilte lag Gjøs og lag Didriksen i puljen med spillested i Oslo. Etter 4,4 kamper er lag Gjøs med Tom Gjøs- Lars Helgesen & Jørn Fjæstad- Jørn Johansen og Roar Johansen helt øverst og Lag Didriksen med Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen & Atle Evensen- Arild Simensen & Flemming Johnsen- Magnus Larssen- Ove Gundersen på 3. plass. Lag Thomassen ligger på 2. plass og disse tre lagene har skilt seg nokså klart ut i topp av resultatlisten. Men en helg gjenstår jo og ikke noe er helt avklart- Det er spenning før siste helg i februar.
I 4. divisjom spiller lag Rømoen opp i pulje Østforl& Follo og ligger etter solid avslutning på en fin 3. plass så langt. Laget består av Per Rømoen- Knut Molander & Frode Rostad- Thor Kjennbakken.
Tom Gjøs, Jørn Fjæstad og Jørn Johansen har sendt spilleksempler fra 3-divisjon- spillingen.
Et av spillene vi scorte bra på inneholt en dristig stampemelding i ugunstig sone og god spilleføring av Roar Johansen rapporterer Tom. Spill 5 i kamp 5.1
Sp AJ542
Hj 87
Ru D84
Kl K108
Sp 9
Hj AD109432
Ru 1065
Kl AD
Sp 107
Hj K65
Ru AJ2
Kl J6543
Sp KD863
Hj J
Ru K973
Kl 972
V
N(Roar)
Ø
S(Tom)
pass
Pass
1 hjerter
1 spar
2 hjerter
2 spar
4 hjerter
4 spar
dobler
Pass rnt
Det kom hjerter ut til esset i Vest med fortsettelse av kl A og kl D som Roar vant med kongen. Etter to ganger trumf og stjeling av hjerter ble Øst satt inn i kløver og måtte spille opp fra ruter ess eller til dobbeltrenons med rough and discard som gir en ntaper mindre). Dermed ble det bare en doblet sonebet, 200 ut mot 4 hjerter hjem og 420 til Ø-V ved det andre bordet. 220 vunnet ga oss 6 imp.
Spill 22 i kamp 4.2 mot Askim var artig skriver Jørn Johansen. Øst giver i ugunstig sone.
Sp 84
Hj K9852
Ru 10
Kl K9753
Sp DJ10
Hj 3
Ru AK872
Kl D1042
Sp AK753
Hj J1076
Ru 954
Kl A
Sp 962
Hj AD4
Ru DJ63
Kl J86
Ved vårt bord gikk meldingene slik skriver Jørn (Johansen- Fjæstad Ø-V mot Joakim Johansen (N)-Stig Henning Dybdal (S)
V(Jørn F)
N(Stig H.)
Ø(Jørn J)
S(Joakim)
1 sp
2 ruter
2 spar*
Dobl.
2 spar viser 5-5 i hjerter + kløver.
Utspill kl 6 til esset. Så hj 6 som Nord stakk og spilte sin single ru 10. Inne i bordet kom kløver til stjeling, hjerter til stjeling, kløver til stjeling og nok en hjerter til stjeling. Jeg hadde nå sp D i bordet og sp K7 på hånden skriver Johansen. Han tok så for sp D, stjeler kløver med sp K, tar for sp A der Nord nå er uten trumf og ruter til kongen er det 10. stikket.
Om de spiller trumf i stikk 3 går spillet helt likt siden da er allerede linjen der sp D tas tatt. Om de spiller trumf ut bør det også gå greit å vinne: Hjerter i stikk 2 der de vinner og sender ny trumf. Vi vet nå at Nord sannsynligvis har fordeling 2-5-1-5 og kan da spille: Ruter som feller 10-eren og liten ruter til 9-eren. Dette gir stikkene: 5 i spar, + 4 i ruter+ 1 kløver= 10 stikk. Alle andre i sparkontrakt fikk 7-9 stikk. Moralen er «ikke alltid lurt å vise fordelingen når motparten ender opp med kontrakten»
Slemmer er utfordrende skriver Jørn Fjæstad og refererer til spill 10 i siste kamp (5.1) med Øst og alle.
Sp DJ764
Hj KD2
Ru 9654
Kl K84
Sp A2
Hj A6
Ru K
Kl ADJ109652
Sp J1093
Hj 104
Ru ADJ87
Sp K65
Hj J98753
Ru 1032
Kl 7
.
N
S
1 kløver
3 kløver
6 kløver!
Fjæstad bemerker at han etter 3 kløver fra makker på kravmeldingen (2 sp) burde jeg selvsagt meldt 4 NT først. Med svar 5 hjerter (2 ess der kl K= ess). Da er 7 kløver opplagt. Makker har minst 5- kort ruter. Mangler han ru D er det mange sjanser til 13 stikk. Makker kan ha hjK, spK eller nok inntak til å godspille 5. ruteren.
Kun et par endte i 7 kløver. Ved det andre bordet kom det ikke noen sparmelding innpå og da blir det merkelig nok ikke så lett. Der ble kontrakten 3 NT, og spillet ga oss dermed solid pluss.
Fra 4. divisjon fikk Per Rømoen- Knut Molander draget på dette spillet fra kamp 3, 1. halvrunde. Øst giver i gunstig sone..
Sp 652
Hj K76
Ru AKD84
Kl K7
Sp KDJ10
Hj 106532
Ru 106
Kl 102
Sp A
Ru J95
Kl DJ986543
Sp 98742
Hj AD98
Ru 732
Øst sperreåpnet med 3 kløver som gikk rundt til Rømoen som meldte 3 ruter. Pass til Knut som visste at makker i ugunstig sone må ha en del gode kort og valgte å hoppe direkte til 5 ruter med pass rundt. Øst valgte start med sin single hj J som Per stakk med esset og tok ut trumfen i 3 runder (Hjerter fra Vest i 3. runde). Så ble kløver spilt til esset, hjerter hjem til kongen (Øst utsolgt) og på kl K ble en spar i bordet saket. Det fulgte deretter spar og Øst kom inn på sitt single ess, spilte kløver til røff i Nord og avgjørelsens time var kommet. Per hadde god telling, det var Vest som skulle bli offeret med holdene i begge majorfargene. Siste trumf var trussel-kortet han ikke kunne gardere seg mot og blanket sp K med hj 106 som sine siste. Spar fra Rømoen, Vest inne på sp K og måtte spille opp fra hj 106 til hj A9 i bordet. 11 stikk, bare en annen spiller klarte det. 3 NT er alltid hjemme trolig med like mange stikk, men ingen i puljen var i den kontrakten. Øst sin sperring var ikke helt enkel å takle.
Gressvik BK 7/11, 14 par, M= 0
1.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +55
2.Per Even Melbye- Jens Henrik Utne +27
3.Tormod Eriksen- Jan P. Johannesen +25
4.Per Lorentzen- Hans Petter Stavrum +25
5.Jan-Erik Holm- Tore Trondsen +20
6.Reidun Hox- Grete Simonsen +17
7.Eivind Ruud- Egil Meyer +7
8.Hilmar Frønningen- Gunnar Halvorsen +2
Torsnes BK 7/11, 6 par, M= 0
1.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +21
2.Lars Mosby- Harald Ulfsrød +10
3.Arne Aarø- Øyvind Larsen +2
4.May Liss Lian- Knut Molander +0
Fredrikstad BK 8/11, Simultan, 14 par, M= 0
1.Johnny Holmen- Rolf Kjærstad +43
2.May Liss Lian- Knut Molander +30
3.Morten Pettersen- Tommy Blom +21
4.Monika Bråten- Vidar Kvigne +14
5.Bjørn Ågheim- Svein Grenager +6
6.Jørn Fjæstad- Gunnar Pettersen +5
7.Hans Lindberg- Per Even Melbye +2
Klubb 44 den 9/11, 5 par, M= 120
.Nils Haakensen- Per Nordmark 137
2.Hans Petter Stavrum- Tom Gyllensten 129
.Lars Emil Rode- Per Lorentzen 116
Pensjonistbridge 10/11, 12 par, M= 0
1.Arne Marthinussen- Egil Meyer +35
2.Jan P. Johannesen- Hans Petter Stavrum +26
3.Britt og Arnfinn Holt +17
4.Anne Lise Amundsen- Arne Aarø +16
5.Jan Axel Øhmann- Per Karlsen +12
6.Per Lorentzen- Jan Martinsen +2
Sarpsborg BK 10/11, 5. av 6 kv/klubbmesterskap, 17 paar, M= 0
1.Gorm Norstad- Magnus Larssen +33,4
2.Frode Rostad- Rolf Jacobsen +28,4
3.Per Rømoen- Knut Molander +24,9
4.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +22,2
5.Trond Juliussen- Tommy Blom +10,3
6.Hans Lindberg- Jan P. Johannesen +8,3
7.Thor Helle- Øystein Borgaas +7,5
8.Ivar Rotefoss- Jan Talberg +7
9.Ove Gundersen- Roar Johansen +5,1
10.Atle Evensen- Arild Simensen +1,1
"Bakke", "Lag Bugge", "Hel" og "Lag Mørch" tok seg videre til sluttspillet 26. november. Der blir det spilt 3x 20 spillskamper. Lagene tar med seg innbyrdes resultater + halvparten mot de to siste lagene.
Lag Mørch har trukket seg fra sluttspillet, og blir erstattet av lag Bjørnafjorden.
Resultater legges ut her:
https://www.bridge.no/var/ruter/html/1400/2022-11-26.htm
Tidsskjema:
20.11.2022 01:32
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
I motspill har vi bruk for signaler. Styrke og svakhetskast er ofte nødvendig. I noen spill er Lavinthal (fargeskiftsignal) løsningen. Dessuten er fordelingssignaler nyttig for å finne ut hvordan det ser ut med hensyn til fargelengder.
Problemet med mange forskjellige signaler er at det kan fort bli galt om man forsøker å tilpasse signalbruken for mye til akkurat det spillet man spiller. Det kan ikke være styrke/svakhet en gang, Lavinthal en annen gang i en ganske lik situasjoner. Det må være klare avtaler om NÅR det går over fra hovedsignalet (styrke/svakhet) til Lavinthal, og når det er fordelingskast. Den der setningen: "Vi gir de signalene vi tror makker har behov for" har jeg personlig liten tro på. Det blir alt for ofte mistforståelser. Det skal mye til for at begge i makkerskapet skal kunne være helt på bølgelengde hvis det forsøkes å spille slik at betydningen av et signal skifter alt etter som. Det beste er at det er klare "kjøreregler", tror jeg.
Her er et spill fra en lagturnering i helgen hvor jeg tror motspillet klikket fordi det ble forsøkt å signalisere, men hvor det beste nok ville vært å spille kortene i normal rekkefølge i den fargen som bli spilt i det kritiske øyeblikket.
VEST
BLINDEMANN
SYD
MOTSPILLER (du)
Du sitter syd. Øst spiller 4 spar etter at han åpnet med 1 spar, du meldte inn 2 kløver, vest sa 4 kløver - Splinter (kortfarge) og øst avsluttet med 4 spar. Du spiller ut en stor kløver. Bordet har som du ser singleton kløver 4, og da er det vanlig i trumfkontrakt at makkers påkast er Lavinthal (fargeskift), høyt kort for høyeste rangerte sidefarge, lavt kort for den laveste rangerte.
Nord legger kløver 10. Så du bør skifte til hjerter. Men hvilken hjerter?
Hvis makker har hjerter konge ser du beten med ett kløverstikk, to hjerterstikk og en ruterstjeling. Men makker ser ikke nødvendigvis ruterstjelingen, han vet jo ikke at du er renons.
Hvis nord har KJx(x) i hjerter kan du skifte til hjerter 2. Da kommer hjerter tilbake idet nord vinner med hjerter konge, og vi får tre hjerterstikk. Men om nord ikke har hjerter knekt er det viktig å få tatt to hjerterstikk og få fatt i ruterstjelingen.
Du satser på at makker finner motspillet og ikke nødvendigvis har knekten i hjerter, og spiller derfor hjerter ess. Makker legger styrke, og du fortsetter med hjerter. Men hvilken hjerter?
Her er det fort gjort å på en måte falle i "Lavtinthal-fella" og tenke at makker må få signal om å spille ruter tilbake. Den fargen er lavere rangert enn hjerter. Kløver fra nord er utelukket. Omtrent sånn tenkte kanskje syd, men å forsøke slike perfekte måter å signalisere på er feil og blir for komplisert. Syd spilte etter hjerter ess toeren. Slik så hele spillet ut:
Liten hjerter i skift i andre stikk ville fungert. Da vinner nord med kongen og spiller hjerter tilbake. N/S tar tre hjerterstikk og beter 4 spar selv uten ruter til stjeling.
Idet syd skiftet til hjerter ess og mer hjerter som nord stakk med hjerter konge hadde forsvaret tre stikk. Bør nord finne ruterskiftet nå?
Ja, motspillet bør vel finnes. Men nord fikk det om bakfoten og tenkte noe sånt som at makker kan ikke ha A102 i hjerter, for da ville tieren blitt spilt i fargens andre runde. Derfor var det like sannsynlig at syd kunne ha A-2 dobbel i hjerter som at han var renons i ruter. Nord spilte derfor hjerter tilbake i håp om at syd kunne stjele, men da sto resten og utgangen føk hjem
Det er klart at å spillet esset etterfulgt av tieren er normal rekkefølge med trekorts farge (hvis esset spilles først). Det er også klart at esset fulgt av tieren kan være A-10 dobbel noen ganger, men det behøver ikke være det. Esset fulgt av tieren kan imidlertid IKKE være A-10-2 tenkte nok nord som mange likevel vil si burde funnet det vinnende motspillet. Jeg synes dog syd bør være med på å dele denne fadesen fordi han gjorde det klønete. Dette er det kanskje enkelte som er uenig i, og du kan jo kanskje gå en runde med din faste makker og diskutere hvordan dere gjør det i slike situasjoner.
« Forrige Neste » 1... 6835 6836 6837 6838 6839 6840 6841 6842 6843 6844 6845 6846 6847 6848 ...12120
