30.07.2020 22:32
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
Mandag 3.8. starter Norsk Bridgefestival på Lillehammer. Programmet for årets festival er revidert på grunn av de spesielle omstendighetene i år. Det blir mye lagbridge. Noen liker det, andre kunne tenkt seg flere parturneringer. Men alle bør være veldig glade for at det i det hele tatt blir festival i år!
Først mot slutten av uken blir det parturnering med NM for mixpar, en morsom og populær turnering. Men aller først er det Patton som faktisk er enda mer intenst enn vanlig parturnering. I mellom Patton og mixen er det de vanlige lagturneringene NM monrad Lag og NM for mixlag. Hele programmet finner du her.
Hva er «DEN BESTE BRIDGEN», par eller lag?
Forleden da jeg satt og spilte en parturnering spurte en brukbar spiller meg fom jeg er enig i at lagturnering er bedre og edlere bridge enn parturnering.
Det er mange som mener lagbridge (IMP beregning) på en måte er mer «edel» bridge. Jeg er uenig.
Jeg liker begge former, men mener parturnering kanskje er undervurdert av de som liker lag best. I par er det veldig mye bridge i nesten alle spill.
Lagbridge er riktignok en fin turneringsform og setter krav til både spilletekning, meldevurderinger og system. Store spill som utganger og slemmer betyr relativt sett mye mer i lag- enn i parturnering. I lagkamp gjelder det derfor ekstra mye å kunne melde godt, men selvsagt må det spilles bra og. I lag er det imidlertid mange spill som er ganske uinteressante for sluttresultatet. Det kan dreie seg kun om ett mulig overstikk osv. som ofte ikke har så stor betydning når IMPene skal telles opp.
I parturnering teller alle spill like mye. Det deles ut fra 0 til 100% også om det er kun en liten delkontrakt. Å få ett ekstra overstikk i 2 ruter kan i parbridge være mer verdifullt enn å melde og klare 7 grand hvis det viser seg at storeslemmen var temmelig opplagt å melde. Derfor blir parbridge veldig intenst og krever ekstra mye av spillerne både i spilleføringer og motspill.
De beste "kortspillerne" har en fordel i parturnering. På den annen side kan parturnering være nokså tilfeldig. Man er ganske avhengig av hva motparten finner på. Å finne den berømte «glien» kan være like verdifullt som godt system og gode bridgeferdigheter. I det lange løp er det likevel de som greier å få fatt i mange (ekstra) stikk som gjør det best i par.
Mange spiller omtrent likt både i par og lag og tenker ikke så mye på hva slags turneringsform det er. Til syvende sist handler det om å melde og spille godt. Det kan likevel være grunn til å ha i bakhodet hva slags turneringsform man spiller.
Det er imidlertid klart at i lag (og IMP-turneringer) er det veldig viktig å sikre seg det store scorene. Mange små-IMP kan dog bli verdifulle i lagkamp også, spesielt i korte kamper. Men store scorer monner mer i IMP-regnskapet. En litt hardere meldestil for å finne utganger har noe for seg, men det må være en viss balanse i det. Går man til stadighet bet i for hardmeldte utganger kan det blir elendige lister. Når det spilles lag lønner det seg å spille safe og ikke risikere noe for å fa fatt i overstikk.
I den kommende bridgefestivalen starter det med PATTON, en turneringsform som jeg liker veldig godt. Den stiller store krav til spillerne i alle spillets faser og har en blanding av elementene som er viktigst både i par og lag. Å få produsert ekstra stikk er kjempeviktig, men man må også få med seg de stores scorene. Det er fordi beregningsmetoden i PATTON tar hensyn til begge deler.
PATTON spilles som lag på vanlige måte ved at lagets to par sitter N/S og Ø/V ved de to bordene. Resultatene blir sammenlignet kun mot det andre laget. I PATTON beregnes kampresultatet i vinnerpoeng (VP) med bakgrunn i to faktorer som til sammen gir et VP-resultat som i vanlig lagkamp, fra 10-10 VP til 20-0 VP. Det er en beregning i forhold til såkalt Board-a-Match (BAM) som er veldig enkelt å regne ut. Spillresultatene ved de to bordene sammenlignes, og er de helt like blir det 1-1. Hvis det ene lagets resultat er bedre er det 2-0 uansett hvor stor margin det dreier seg om. Med andre ord, hvis lag A har +110 N/S, og lag B har +100 er det 2-0 til lag A. Dette gir en meget intens bridge hvor man må være veldig nøyaktige i samtlige spill.
BAM er en morsomt og krevende, men turneringsformen har ikke blitt benyttet mye i Norge. Andre steder spilles mer BAM, for eksempel i USA. I det amerikanske høstmesterskapet (Fall Nationals) er BAM turneringsformen som brukes i de fleste turneringene, bla. det prestisjetunge mesterskapet REISINGER.
BAM teller imidlertid ikke for all vinnerpoengene i PATTON, men BAM-delen utgjør (så vidt jeg vet) 60% av kampresultatet. Forskjellen i lagenes totalscore utgjør resten. Altså må spillerne også sikre seg store scorer. Det må meldes godt for eventuelt finne slemmer, og safespilling kan godt være riktig for å sikre seg for eksempel en utgang. En kan ikke hele tiden gamble på overstikk og slikt for å vinne BAM-poengene, for går gamblingen galt tapes for mye i totalscoren. PATTON inneholder med andre ord alt og er super turneringsform slik jeg ser det.
Av en eller annen grunn har PATTON-turneringen under festivalen på mange vis vært å betrakte som en slags sideturnering når man ikke er med i en av de «viktige» turneringene. Jeg synes statusen for PATTON skulle vært høyere, for det er turneringsformen som kanskje krever mest av spillerne.
Lykke til på Lillehammer, både i PATTON og resten av uka!
Turneringsstart er utsatt til 20:00 f.o.m. mandag 29. juni!
BAK kommer til å fortsette med BBO-turneringer om mandagene utover sommeren.
Det vil bli en sammenlagtpremiering, der de 5 beste resultatene teller, f.o.m. mandag 8. juni og ut august.
Sammenlagtresultat Sommer 2020
Turneringene blir arrangert av klubbens bruker vNBF1411.
Fra og med mandag 8. juni arrangerer vi singelturneringer på BBO kl. 19:30. Startkontingent og påmelding som på sommerbridgen, dvs. 1 BB$ ved påmelding på BBO samt kr 50 som betales på Vipps (41258732) når turneringa er i gang. Turneringene er åpne for alle norske spillere. Singelsystem
NM par 2021 arrangeres 2.-4. oktober. Norsk Bridgeforbund er arrangør, og finalen skjer på Storefjell Resort Hotel.
Larvikmixen arrangeres søndag 14. juni - i år på Bridgebase Online (BBO). Innbydelse Forhåndspåmelding på bridge.no For at påmeldinga skal være gyldig må i tillegg startkontingent (kr 200 per par) betales på Vipps til Heidi Berre Skjæran - 41 25 87 32 - innen kl. 10:00 (en time før spillestart), og BBO-nick være meldt inn til Harald Berre Skjæran (95 28 11 67 / harald.skjaran@gmail.com / Facebook Messenger). De son trenger hjelp med påmelding, eller har andre spørsmål - henvend dere til Harald Berre Skjæran.
Påmelding til onsdagens bridgeturnering er lagt ut på ruter
https://www.bridge.no/ruter/turneringsinfo/1/8125
På onsdag har vi kort til 12 bord. Meld dere på, førstemann til mølla. Har dere problemer med påmelding så ta kontakt med Eyvind på 40061201.
Larvikmixen arrangeres søndag 14. juni, med spillestart kl. 11:00. Årets utgave finner sted på Bridgebase Online (BBO). Innbydelse Påmelding på bridge.no senest lørdag 13. juni. For at påmeldinga skal være gyldig må man i tillegg - seneste en time før spillestart:
Hvis du har spørsmål eller trenger hjelp med påmelding eller annet - kontakt Harald Berre Skjæran
08.06.2020 00:19
Noen ganger ser det nokså uforståelig ut at kompetente motspiller har latt en kontrakt bli vunnet selv om den ser håpløs ut. Det er som oftest en brukbar forklaring. Jeg fant et slikt spill fra finalen i ALT MIX II som ble spilt på BBO før helgen. Etter et blikk på spillet måtte jeg spørre meg selv: hvordan kunne det skje?
Sett deg på østs plass og tenk gjennom hvilke kort du legger i starten av motspillet. La oss si du spiller med ganske standard norsk signalsystem, lavt som styrke og norsk fordeling.
NORD (blindemann)
Du sitter altså øst og ser disse meldingene:
Syds 1 kløver var "Polsk", enten sterk kunstig kløver eller en vanlig kløveråpning (typisk en 12-14 NT). Syd viste deretter en sterk hånd skikkelig lang og god sparfarge.
Makker på vests plass spiller ut kløver ess (ess fra AK). Hva legger du i første stikk?
Den østspilleren som var på laget som tapte finalen la kløver 10, og syd fulgte med syveren. I neste stikk kom kløver konge fra vest, og nå måtte øst følge med nieren mens syd kom på med knekten.
Jeg er ikke sikker på Ø/V sine avtaler, mange bruker mye mer fordelingsbasert enn de fleste er vant med i Norge. Det som er helt klart er at det ble krøll for dem.
Etter norsk stil for signalisering hadde øst lagt svakhet i kløver ved å følge på slik (tieren fulgt av nieren). I tredje stikk skiftet vest til hjerter som var fullstendig feil sånn som hele spillet så ut:
Hvordan kunne dette skje? Hvorfor skiftet vest til hjerter i tredje stikk?
Vest må ha vært redd for at syd hadde ruter ess. I så fall kunne det haste med å få tatt ett, kanskje to hjerterstikk.
Slik det var ble utgangen vunnet enkelt ved at spillefører fikk tatt hjerterfinessen. Hun la hjerter knekt på skiftet til hjerter 7, og øst dekket med kongen. For sikkerhets skyld kastet vest unna en hjerter senere, og med fire hjerterstikk til spillefører ble det hele elleve stikk i en utgang som bør gå en bet. Overstikket spilte imidlertid ingen rolle for utfallet av kampen.
Vunnet utgang med ett overstikk (+450) ga 11 IMP da det ble en bet i 4 spar ved det andre bordet. Der tok forsvaret tre kløverstikk med det samme før de satte seg ned for å vente på hjerterstikket (ved det bordet la øst kløver 9 på det utspilte kløver ess). Dette ga altså 11 IMP til turneringens vinnerlag i stedet for uavgjort spill om det hadde blitt bet ved begge bord. Vinnermarginen i kampen var 10,1 IMP!
Det handler vel litt om avtaler og sånn dette, men min konklusjon er at om det spilles med lavt som styrke bør øst med den litt ekle kløverbeholdningen (ekkel for lavt som styrke) følge på med nieren i første stikk. Det er ofte sånn at vest likevel tar for den andre honnøren, og idet tieren kommer fra øst i andre stikk har han faktisk lagt styrke, lavt etterfulgt av et høyere kort, eller om du vil "lav"-høy. Husk at det ikke størrelsen på kortet som legges som avgjør om det er styrke eller svakhet, men rekkefølgen kortene legges. Et ganske høyt kort kan godt være makkers laveste!
Glede ved å lykkes!
Noe av det som gjør bridgespilling så populært er at det gir så varierte utfordringer. Man må velge fornuftig under meldingsforløp, som motspiller ved valg av utspill og som spillefører der det ganske ofte er mange muligheter for å komme vel i havn eller sikre et brukbart resultat. Underveis er man ikke alene enerådende, man må melde ved respekt for avtaler med makker, ikke presse for hardt på eller unnlate å aksjonere der det er god grunn for det. Tap og gevinst deles jo i paret og det får man ha respekt for og ikke alene bestemme. Rå-sjanser er sjelden populære, i hvert fall ikke om det går skeis!
Onsdag ble det to ganger spilt Livsnytere og i siste så Terje Solli i Øst ut å få en tøff jobb med å klare kontrakten. V og ingen.
Sp D7
Hj D854
Ru J93
Kl D976
Sp J102 sp AK65
Hj K2 hj AJ76
Ru D1065 ru 87
Kl J1054 kl K32
Sp 9843
Hj 1093
Ru AK42
Kl A8
Det gikk to ganger pass til Solli som åpnet naturlig med en 15-17 grand. Med 7 hp og tre tiere lurte jeg på om en invitt i 2 NT kunne prøves, men heldigvis besinnet jeg meg og passet. Dett var dett, Syd dro ut ru A og Terje så ikke altfor mange stikk, det så ut som en sliter! Nord la ru 3 (trodde det var styrke), men Syd valgte å skifte til hjerter 10 som løp til Terjes knekt. Han valgte å fortsette fargen til bordet og dro sp J og den løp rundt og vant! Feil av Nord ikke å dekke. Så kom kl J, og med liten fra Nord fikk den også løpe og dro esset i Syd. Sp 9 til liten dame fra Nord og esset vant. Ru 8 var fint kort nå, lavt fra Syd men Terje resonnerte rett ved å bruke damen. Da den holt kunne så sp 10 tas og på kl 4 kom 9-er, konge og liten fra Syd. Sp K sto og Nord som nå var «ute av trelling» sakte hj 8. Så da Solli dro hj A stupte damen og hj 7 var god som det 10. stikket. Opps klarte ikke å forsake seg så de tok siste stikk for kl D. +2,8 imp med veldig god hjelp av sits og motpartens trekk underveis.
Et spill fra Hyggebridgen på BBO mandag denne uka der det var vansker å løse for å berge kontrakten. Ekstra problem er at man spiller mot ukjente motspillere og ikke vet hvordan deres stil er. Øst giver i gunstig sone. Terje åpnet selvsagt med pass, samme bud fra Syd men med 17 hp og jevn fordeling var 1 grand opplagt start fra meg. Nord passet, og Terje spurte etter majorfarge via Stayman 2 kløver. Da jeg hadde hjerter passet det fint og Solli oppvurderte sine 9 poeng inkl. fordeling til å rekke for utgang. 4 hjerter- men jeg ville jo lagt på hvis 3 hj var brukt. Hj D ut, skjul kortene imot og spill 4 hjerter som Vest.
Sp 862
Hj D
Ru DJ75
Kl K10764
Sp KD9 sp A1075
Hj K654 hj A1092
Ru AK2 ru 964
Kl D98 kl 53
Sp J43
Hj J873
Ru 1083
Kl AJ2
Problem, hva er utspillet fra, nesten aldri fra DJx, men kan være fra DJ dobbel eller D singel. Valgte å stikke i bordet og 2- er på fra Syd.Kløver 3 til liten, 9 og 10 og Nord fortsatte med ru D som jeg vant med esset.Kl D ble så spilt for senere å kunne stjele 3. kløver. Syd vant med esset og returnerte ru 10 som dro kongen min. Deretter stjal jeg siste kløver og spilte hj 10, lavt fra Syd og valget ble å la den løpe. Nord var utsolgt og sakte ruter. Nå var eneste sjanse at sparen satt gunstig, og derfor tok jeg sp K, så sp D og til slutt sp 9 til liten esset og knekten kom på fra Syd. Gullkortet sp 10 kunne så trekkes og Syd var fortapt. Stjeles det er det med original-stikk og jeg saker rutertaperen min og blir det sak av annen farge får jeg jo stikket, saker ruterern og kan spille ruter opp fra bordet. 10 stikk ga hele 86,8% i score.
Namsos BK har alliert seg med Fredrikstad BK for sommerbridge på BBO tirsdager. Kommende uke blir også Larvik BK med på fellesturnering som for øvrig er åpen for alle. Vi skal starte litt tidligere, kl 18.30 med bare 22 spill. Dette for å bli klar til Forbundets siste åpne Festivalbridge 21,30 om vi ikke alt har fått nok!
Her et spill som egentlig tvang seg fram, men se på hva Tom Gjøs i Syd skulle spille ut fra, og hva ville du gjort? Arne Marthinussen i Vest hadde åpnet med 1 ruter, pass fra Lars Helgesen i Nord og 1 NT (6-9/10 utren major 4- farge) og så gjenmelding 3 ruter fra Arne som undertegnede løftet til 3 grand med to ess, det burde rekke selv om majorbeholdningen var skral..
Sp J10953
Hj KJ8
Ru 654
Kl 105
Sp D8 sp 762
Hj AD73 hj 65
Ru KDJ1042 ru A8
Kl J kl A98764
Sp AK8
Hj 10942
Ru 73
Kl KD32
Spiller du nøytralt ut er nok hj 10 mest aktuelt. Aktive utspill vil vel stå mellom Kl K eller sp A. Hva ville du gjort som Syd?
Tom Gjøs valgte å spille sp A, fikk da se bordet med sp Dx og makker Helgesen la styrke med sp 2. 1 min etterpå var jeg bet. Sp K og sp 8 ga jo et lite håp om sparfargen 4-4 imot, men Lars kunne ta 3 stikk til i fargen. Dårlig spill, men slike skal også forekomme.
Torsdag var det sommerbridge i SBK/ Båsmo BK og veldig mange uvanlige fordelinger kom opp. Det mest spesielle var nok denne: Syd giver og alle i faresonen.
Sp K1064
Hj D942
Ru D105
Kl K6
Sp sp
Hj hj
Ru ru
Kl kl
Sp AD8763
Hj-
Ru -
Kl D1098543
Syd har bare 8 hp men 7-0-0-7 i fordeling hører til sjeldenhetene! Han åpnet med 1 spar, Vest gikk innpå med 2 hjerter, Nord meldte 2 NT, sparstøtte 4+ og 10+ poeng og Arne Marthinussen hoppet så til 4 hjerter. 4 spar fra Syd, jeg var utmeldt med sp 92- hj A8765- ru KJ876- kl A med Arne valgte å melde 5 hjerter. Da Syd sto på med 5 spar kom det røde kortet opp fra meg! Det skulle jeg ikke gjort, 12 stikk var jo lett å vinne og 1050 i score ga dem 63,3%. Mange hadde altså vært ute og syklet, ikke rart, vi hadde 23 hp og de bare 17, men så var det fordelingen!
Sommerbridge på BBO, FBK & Namsos BK, 28/7, 30 par, M= 50%
1.Flemming Johnsen- Arne Jordestedt 61,95&
2.Lars Erik Thomassen- Jan Løvfall 60,44%
3.Magnus Larssen- Svein Gunnar Karlberg 59,48%
4.Olav Hjerkinn- Rolf Normann Hansen 58,93%
5.Jan Emil Græsli- Jøran Aunan 58,52%
Dag Amund Lie- Øyvind Bronken 58,52%
7.Svein Grimstad- Roar Johansen 58,10%
8.Anne <Lise Fjælberg- Svein Arild Naas Olsen- 57,97%
9,Jan Steinar Mydland- Kurt Ellingsen 57,55%
10.Åsmund Stokken- Per Rømoen 57,14%
11.Frank Grande- Kjell Martin Johannessen 54,40%
12.Øystein Moræus- Claes Andersen 54,26%
13.Arne Marthinussen- Tore Farbrot 53,57
14.Magnus Staven- Bjørn Halald Jensen 53,02%
15.Ktristin Kierck Aarnes- Erik Dybdahl 52,61%
16.Jens H. Gundersen- Roald Haugsberg 51,24%
17.Johnny Sørensen- Oddbjørn Bråteng 50,55
18.Kjell Aadahl- Terje Haug 50,14%
Sommerbridge på BBO, Sarpsborg BK & Båsmo BK 30/7, 32 par4, M= 50%
1.Lasse Magne Sylten- Svein nGunnar Karlberg 65,00%
2.Liv Bugge- Audun Gustavsen- 64,49 %
3.Arne Marthinussen- Tore Farbrot 61,03%
4.Arne Tveiten- Roald Ellingsen 58,97%
5.Lars Helgesen- Tom Gjøs 58,72%
6.Per Rømoen- Svein Grimstad 58,21%
7.Simon Rasmussen- Rolf Normann Hansen n55,90%
8.JanEmil Græsli- Hallgeir Gåsø 55,51%
9.Kjell Aadahl- Terje Haug 55,31 %
10.Lars Erik Thomassen- Jan Løvfall 54,23%
11.Odd Arne Møllersen- Egil Joh Brekke 53,72%
12.Dag Amund Lie- Øyvind Bronken 51,03 %
13.Øystein Moræus- Claes Andersen 50,38%
14.Rosa- Mary Holdø- Erling Nardo Dahl 50,26%
15.Solbjørg Saltvik- Emil Holthe 50,13%
Kirsti Mikalsen- Kristin Klerck- Aarnes 50,13%
« Forrige Neste » 1... 5782 5783 5784 5785 5786 5787 5788 5789 5790 5791 5792 5793 5794 5795 ...12005
