Under ÅPENT UNGDOMS EM i Lyon var det onsdag første dag av to i par-kvalfiseringen, finalen spilles på fredag.

I juniorklassen (U-26) deltar 35 par, og norske Christian Bakke ligger på 4.plass sammen med Shivam Shah fra England.

I klassen "KIDS" scoret Sofie Grasholt Sjødal-Christian Fredrik Johnsen 55,05 % som holdt til 17.plass blant 78 par. Det er svært jevnt på plassene foran dem. Marius Dalemark Austad - Ida Marie Øberg spilte bitte litt under middels første dag. 

Mesterskapssiden for ungdsoms VM finner du her.

I BERMUDA BOWL fikk ikke mitt lag New Zealand helt den uttellingen vi håpet på i går, men en pen seier i siste kamp gjorde at vi ligger på 11.plass. Det er litt over 11 VP opp til 8.plass som etter Round Robin vil gi kvartfinale. Monaco med norsmennene Helness-Helgemo ligger på 9.plass kun litt over 3VP bak 8.plass.

Dagens hånd

Disse kortene fra runde 11 i Bermuda Bowl så ut til å ha vært gitt med bokserhansker (Syd giver, ingen i sonen):

Hva ville du åpnet med?

I kampen mellom Sverige og Monaco åpnet svenske Mikael Rimstedt med 4 grand, spørsmål etter spesifikke ess. Det tror jeg ikke er helt riktig bruk av konvensjonen, for hva har han tenkt å gjøre om makkeren viser spar ess? Han kan ikke godt melde 7 hjerter, for om spar ess er alt makkeren har er ikke 7 hjerter noen godt kontrakt. Merk at hvis makker har to eller tre små spar er det ikke sikkert du får mer enn de ni hjerterstikkene, utgang går bet på en helsvart dag! På den annen side kan det godt være en nedlegg storeslem, for eksempel om makkeren har A-Q i spar og ingenting annet står 7 hjerter med bare 20 hp til sammen!  Alternativt kan man åpne med 1 hjerter, det går aldri pass rundt når du selv har slike kort. Men hva oppnås med det? Å åpne så lavt gjør at motparten helt sikkert kommer med, og resten blir bingo. Det blir det kanskje uansett med slike kort, og å åpne med 4 hjerter virker også helt feil. Kortene er alt for spillesterke til det.    

Over svenskens 4 grand fikk han vite at makkeren hadde spar ess! Men så kom Zimmermann med fra vingen (øst) med 5 grand (typisk en tofarget hånd). Da Ø/V var med til 7 kløver over syds 6 hjerter tok syd sjansen på 7 hjerter. Makkeren la opp kun A-10-x i spar og ingenting annet. Sparen måtte tippes. Svensken spilte på at vest hadde damen da han trodde øst hadde en ekstrem minorhånd, men det var feil. Slik så hele spillet ut:

Siden Rimstedt bommet sparen ble det +50 til Monaco. Helness-Helgemo noterte +1310 i 6 hjerter doblet med ett overstikk (ikke så uvanlig resultat rundt omkring i salen), og det ga 16 IMP til Monaco. Sverige vant likevel kampen og leder Round Robin etter tolv runder. De blir for øvrig vår motstander i morgenkampen torsdag. 

Resultater for Bermuda Bowl, Venice Cup (damer) og Seniors Bowl finner du her. 

Christian Bakke fra Bergen plukket som tidligere fortalt med seg to medaljer fra Ungdoms VM i Lyon tidligere i August (en sølv og en bronse) . 

Bildet: Christian (nr. 3 fra venstre) og hans lagkamerater.

Det spillet vi her tar med har Christian selv fortalt meg. Det er fra semifinalen. 

(Giver nord, ingen i sonen)

Christian (nord) åpnet med 1 spar, pass fra nestemann, og syd sa 2 spar som viste 5-10 hp (som regel eksakt trekorts trumf slik de spiller). Vest smalt til med 4 hjerter. Hva ville du meldt nå? 

Jeg synes Christian tok en grei sats da han meldte 6 spar med det samme.

Det var en bra kontrakt, og øst spilte ut hjerter knekt. Hvordan ville du tenkt, og deretter spilt i denne slemmen?

Det ser ut som om trumfen må treffes for null taper hvis da ikke ruterfargen er uten taper. Ruteren får du selvsagt ikke testet før etter uttrumfing. 

Her bør ikke hovedregelen for spilling av en nikorts farge uten damen brukes, dvs. regelen om at trumfen skal toppes etter damen med ni kort til sammen. Sannsynligheten for at vest med en halvmeter hjerter har kortfarge i spar er stor. Så det bør tas finesse over øst. Da spilles normalt en honnør først etterfulgt av finesse over han som trolig har lengden. Men det er en hake ved det prosjektet når man har 6-3 tilpass, med den fargebehandlingen fås ikke med at han med lengden kanskje har alle fire. Hvis det er tilfellet og du legger ned esset, så vil øst få trumfstikk uansett. Du må altså (0-4 sits i spar) ta finessen direkte med liten til nieren slik at du kan ta en finesse til senere og plukke opp alle østs fire spar om nødvendig.

Synes du den planen virker fornuftig?

I så fall tenker du som Christian Bakke, og det er absolutt ikke dumt når det gjelder bridge! Men som du sikkert skjønner av overskriften ble dette fryktelig galt, for det satt slik fra start:

Direktefinessen med liten spar til nieren røyk til vest single dame! Da det også ble en rutertaper senere ble det en særdeles nitrist bet. 

Personlig synes jeg dette var både bra og modig spilt selv om det ble galt denne gangen.

Når gode spillere gjør slikt er det naturlig at dårligere spillere som ser på (typisk ser på vu-graph, eller BBO-overføring) rister på hodet og kanskje sier noe slikt som: "Jeg ville aldri gått bet der". Greit nok, men vi bør når vi ser alle 52 kort huske at det er noe helt annet å sitte ved bordet å ta avgjørelsene. Når en god spiller gjør noe som blir aldeles tullette, og ser nokså merkelig ut, er det ofte en grunn til det (ikke alltid...). Ved å forsøke å sette seg inn i hvordan han/hun tenkte kan faktisk de som ser på lære noe av det. Derfor er det viktig med gode kommentatorer som klarer å sette seg i spillernes situasjon. Og om det ikke er det, spør gjerne toppspillerne selv hvorfor, ikke bare når de gjennomfører gode spill!