Lars Arthur Johansen kom med et viktig poeng når det gjelder hvilke hender en åpner med 1NT på. For dere som kanskje ikke er toppspillere, er poenget til LA at en må tenke en runde fram og se om en har gode gjenmeldinger over så mange som mulig av makkers meldinger. 

ED
KDxx
xx
KDxxx

Denne hånda "må" man åpne med 1NT fordi en har ikke noen god gjenmelding over makkers mest sannsynlige svar, nemlig 1sp. 1NT vil vise 12-14, så det er ikke aktuelt. Noen vil nok si at dette holder til en revers, men de fleste mener det er for tynt. Derfor havner er på 2kl og en sitter med en følelse av å ikke ha fått vist hånda særlig bra.

Denne hånda derimot:

KDxx
ED
xx
KDxxxx

sier Lars Arthur at han åpner med 1kl selv om den har akkurat samme honnørstyrke og fordeling som den første hånda. Poenget er at ingen av makker meldinger hindrer oss i å vise hånda på en grei måte.

1ru/1hj : Vi melder 1sp og kommer med en innvitt etterpå om makker melder f.eks 1NT
1sp: Vi hopper til 3sp (4sp på en god dag)
1NT: 2NT som naturlig invitt

_____________________________________________

Lars Arthur tar derfor selvkritikk på at han hoppa til 3NT med 3433 over makker åpning 1NT. "Jeg burde nok meldt Stayman fordi makker kan være skeivere med hjerter enn med spar". Hadde jeg derimot hatt 4333, ville 3NT vært rimelig opplagt.

_____________________________________________

Minst en av innsenderne synes det er rart å bruke energi på dette fordi "alle" melder jo NT med 4333-hender. Hadde bare bridge vært så enkelt, Klukk!!
    

Jeg har skrevet om systemet til Roy Welland og Sabine Auken tidligere. De har snudd opp ned på de aller fleste prinsipper og hvis jeg har skjønt rett prioriterer de å vise håndtypen i åpningsmeldinga. Det betyr at de åpner med 1kl selv med fem kort major de gangene de har en balansert hånd. 1hj/1sp viser derfor en ubalansert hånd og etterpå er det er stort sett bare kunstige meldinger. Her er et eksempel fra den pågående SLAVA CUP

Jeg vet ikke hva noen av meldingene betyr, men har sett problemene flere ganger før. De finner tilpass og kortfargene passer i forhold til makkers honnører. Det hjelper lite når det mangler en honnør. Dette spillet hadde vært flott meldt og enten øst eller vest hadde hatt sparkongen. Nå ble det bare dumt.

__________________________________________________________

Det meldes hardt!!

Ruter ti til dame og ess.(en hjerter forsvant i bordet)  Kløver konge og kløver til esset når damen kom beleilig på. Spar ti fra bordet ble dekket av knekten og gikk via damen til kongen. Øst prøvde å korte bordet med ruterkongen, men spillefører bare kastet en kløver. Så hjerteresset og mer hjerter i denne posisjonen.

Spar tre til esset og spar to til sekseren. Spar ni tok ut trumfen og ti stikk. Hvem har sagt at småkortene ikke er viktige i bridge?

Griseflaks, men jeg skjønner nesten at syd trodde det var tilpass når makker åpnet med 1kl. Enda har INGEN klart å overbevise meg om at nord sin hånd vises best med å starte med 1kl og ikke 1ru.

______________________________________________________________