Først en liten meldeteknisk sak. 2NT viser invitt med hjerterstøtte mens 3kl er tillegg. Hånd mi i vest voks veldig og slem var ikke uteukket. x,EKxxx,Exx,EKxx gjør 6hj til en fin kontrakt. Jeg mente 3NT som en balansert sleminvitt fordi ny farge fra meg viser singelton. På den andre siden hadde jeg jo lyst til å forseslå 3NT som sluttkontrakt fordi makker kunne ha f.eks x,EKxxx,EDx, J8xx og 3NT var beste kontrakt?

Nord startet litt overraskende med ruter knekt. Jeg har bare åtte stikk og trenger det niende ganske kjapt fordi det er ikke all verdens forbindelse mellom hendene. Jeg spilte spar i stikk to og sleit med hva jeg skulle legge når syd fulgte med en liten. Nord har vel oftere esset i makkers farge når han ikke spiller ut. På den annen side  har syd gått inn i sonen. Du får ikke vite hva jeg la og heller ikke om det var et heldig valg.

Jeg tror at beste plan er å stikke med ruteresset i bordet og spille kløver. I spar jeg bare en sjanse til å gjøre rett, mens i kløver er det på en måte tre sjanser. En honnør kan komme på fra syd, tieren kan vise seg, jeg kan velge å spille på EK hos nord eller jeg kan kappe på bordets åtter hvis jeg tror det er rett. Skjer det ingenting på første kløverunde, kan jeg alltids gå tilbake til sparen hvis jeg ønsker.

Enig?

__________________________________________________

Er det mulig av et eks-landslagspar?

Jaja, det ble +1210 og ubetelig. Likevel!!??

_________________________________________________

Av Boye Brogeland

Hei Snorre, og godt nytt år.

Dagbladet har fra dags dato (4. januar) kuttet bridgespalten til kun én gang i uken, som vil være lørdagsavisen.

Jeg har inntrykk av at det er økonomiske motiver som ligger bak kuttet siden de fortsatt er interessert i å ha litt bridge i avisen. Jeg har hørt at noen har bestemt seg for å kontakte avisen og uttrykke sin misnøye med nedbyggingen av bridgespalten. Jeg vet ikke om dette vil ha noen effekt på hvor mye bridge det blir i Dagbladet framover, men det kan ikke skade å si fra hvis man har meninger om saken.

De to som jeg kjenner til har vært involvert i avgjørelsen, er:

Redaksjonssjef Rolf Fiske rfi@dagbladet.no

Ansvarlig redaktør John Arne Markussen jam@dagbladet.no

Hilsen Boye

__________________________________________________________________

Jeg oppfordrer med dette ALLE lesere av denne sida til å kontakte Dagbladet og uttrykke sin skuffelse over innskrenkingen av bridgespalten i avisa. Det er ikke kun aktive spillere som har glede av den daglige spalten til Boye og Peter Marstrander. Jeg er sikker på at en stor andel av Dagbladets leser har glede av bridgespalten og når den forsvinner vil det føre til at mange bridgespillere vil velge VG eller Afternposten som sin daglige lektyre.

Snorre

__________________________________________________________________