05.08.2015 09:03
7988 Snorre Aalberg
Tags:
Det som er så bra med bridge er at det kan spilles på alle nivåer. I hobbyen vår er det mange dimensjoner, der det med premier, heder og ære er bare en av dem. For mange kanskje ikke den viktigste en gang. I neste "Sett og Hørt" i BIN kommer det et intervju med Astri Dahl, en nybegynner fra Koppang BK som var i Tromsø under EM. Flere ganger mens jeg pratet med henne, kom hun inn på makkeren sin, Bente Siri Trøen. Hun kunne ikke få rost den hjelpa og kyndige veilledninga hun både fikk og hadde fått av henne. Derfor synes jeg dere lesere skal få bli litt kjent med en av de mange hverdagsheltene i bridgen.
Når det feires i Østerdalen, pynter de heller hverandre enn hus og heim. Her er det Bente Siri Trøen som er pågledd med girlander i forbindelse med sin 60-årsdag. Hei, Bente. Jeg har blitt fortalt at du er Østerdalens ivrigste bridgespiller. I tillegg har du forstått hvordan en nybegynner skal inkluderes i turneringsbridgens verden. Fortell litt. Jeg sitter i styret i Koppang BK og der prøver vi å ha en bevisst holdning til hvordan vi skal ta vare på kursdeltakere. Etter kurset ble det bestemt at vi i styret skulle spille med en nybegynner hver. Akkurat nå er det bare Astri igjen av de 6 som var med på det kurset. Klubben vår ble av kretsen kåret til «Årets klubb 2014», blant annet for våre bridgekurs, vår hjemmeside og hvordan vi legger til rette for medlemmene våre. Vi arrangerer vi jevnlige kurs og skal ha et nytt nå i september. Selv har jeg spilt bridge siden 2001 og min makker som du har snakket med tidligere, Astri Dahl, gikk kurs høsten 2014. Vi spiller sammen stort sett hver torsdag i Koppang BK. Ellers i sommer har det blitt noen mandager i Rendalen og noen tirsdager i Engerdal. Jeg har egentlig en annen fast makker (som har spilt bridge i ca.50 år). Vi spiller Rendalen hver mandag hele året, men jeg har ikke fått han på nett enda. Vi har også vært med på flere Bridgefestvaler og skulle egentlig spilt mix/veteran i Tromsø. Fra klubbspilling i Koppang BK. Så til EM. Er det ikke litt skummelt å ta turen til et Europamesterskap der det sitter spillere med meritter som kan skremme vannet av noen og en hver?
Vi er samstemte der: "Ikke skummelt i det hele tatt!" Vi går inn i vår egen boble, gjør så godt vi kan og det man tror er riktig i hvert spill, uansett hvem man spiller mot. Vi spilte først EM åpen damer. Der havnet vi i B-finale andre dag og endte nest sist. I tillegg fikk vi med oss tre sideturneringer og beste plassering der ble nr 10 av 36. De ble 7 klubbpoeng på konto også. Det er viktig at vi som ikke kan vinne i stedet tar et og et spill som vi evaluerer i etterkant. I mange spill fikk vi scorer mellom 75% og 100 % og da gleder vi oss over dem. Ellers håper vi å ha tatt med oss litt lærdom av feilene vi gjorde. "Øvelse gjør mester" heter det så fint. Vi deltok også i noen kveldsturneringer og spilte Marit Sveaasturneringen til slutt. Der ble vi nummer 117 av de123 som fullførte. Tilsammen tipper jeg vi spilte omtrent tre hundre spill.
Jeg har stilt det neste spørsmålet også til din makker, Astri Dahl. Hvordan opplevde dere å bli tatt i mot av de mer rutinerte spillerne? Vi ble stort sett godt mottatt av alle. De beste parene vi møtte, både i EM damer og Marit Sveaas-turneringen, var faktisk de hyggeligste. Stort sett opplevde vi Tromsø og EM utelukkende positivt. Vi skulle gjerne fått mere stikk og mere poeng, men all ære til arrangementet.
Så litt om bridge generelt. Hva er det med bridge som gjør at dere velger å bruke mye tid på akkurat dette?
Bridge er et spennende spill der samspillet med makker er det viktigste. En er god (og dårlig) sammen. I tillegg er det hjernetrim. Det sosiale aspektet er viktig og en blir kjent med nye mennesker hele tiden. Jeg er alvorlig bitt av bridgebillen og vi er allerede i gang med å planlegge neste EM som skal spilles i Toscana i Italia i 2017. Der håper vi å få med oss flere miljøet her i Østerdalen. Takk for praten, Bente Siri, og masse lykke til videre med bridgen. Både med arbeidet lokalt i klubb og krets i Østerdalen, men kanskje spesielt med det arbeidet dere legger ned for å prøve å ta vare på nybegynnerne. Du forteller at bare en av seks kursdeltakere fra det siste kurset har fortsatt med aktiv bridge og det sier noe om viktigheten av å ta i mot dem på en god måte. At de får en trygg og erfaren makker er helt sikkert den aller beste introduksjonen. Takk igjen!
Urke og Slettedal vant i kveld.
05.08.2015 10:20
spills i Chenai i India fra 25.september. Norge stiller med lag i veteransklassen, der de blant annet møter ZIA for USA. Geir Olav Tislevoll spiller Åpen klasse for New Zealand. Geir og Tor som vanlig for Monaco. Den andre uka starter Transnationals og der er det mer flere norske, blant annet Espen og Boye for lag Schwartz. De har mista Lotan Fisher og Ron Schwartz som lagkamerater og har fått et ganske fersk kanadisk par med seg. Kanskje ikke lista ligger like høyt denne gangen. HER ER ALLE DELTAKERNE ____________________________________________________
Finn rett vei til målet.
Å melde med skjeve fordelinger kan være vanskelig. Et spill fra Fredrikstad BK tirsdag kan stå som eksempel. Samtlige spillere rundt bordet var utstyrt med 10 HP hver, men Ø og V hadde typiske fordelingshender, Ø med god langfarge, og V med toserer i rødt.Tilpasningen i den ene var relativt god. Men hvor høyt er det aktuelt å melde? 5 bord stoppet i delkontrakt, 11 bord i major utgang og 1 par, Anne Lene Johnsen (Ø)- Flemming Johnsen (V) satset på slem! N giver, ingen i faresonen.
Sp J96
Hj D7
Ru AJ103
Kl K532
Sp 3 sp AD107542
Hj A105432 hj KJ9
Ru D8542 ru -
Kl A kl 1086
Sp K8
Hj 86
Ru K976
Kl DJ974
Anne Lene åpnet med 1 spar og Flemming svarte 2 hjerter (5+ og 10+ HP). Tilpasning var funnet og Anne Lene valgte å støtte makker direkte. Over 3 hjerter fikk selvsagt Flemming ambisjoner og kontrollmeldte 4 kløver. Anne Lene gjorde det samme i sin renonsfarge og da V tok 4 ruter som A eller K var og sleminterresse var veien til 6 hjerter klargjort. N spilte ut kl 2 til esset og V måtte velge rett. Johnsen klarte det perfekt med spar til esset og ny spar til stjeling. Sp K kom på fra S, som bestilt, og da hj A fulgt av ny trumf avdekket hj Dx i N var det bare å claime 13 stikk! Renspika topp!
Mer om resultater fra EM i Tromsø.
I åpen par var det fra start 209 par med, de spilte først 10 runder kvalik med semifinale i A (100) og B (107 par) pulje før finalespill med 52 par, derav 16 rene og 2 med Monaco (Helnes/ Helgemo) norske par. Utlendingene dominerte, Peter Marstrander- Rune B. Anderssen best av de norske med 4. plass. Thomas Bessis- Frederik Volcker (Frankrike) ble mestre foran Anders Morath- Bengt Erik Efraimsson (Sv) og Chris Willenken- Dennis Bilde (USA- DK). Leif- Erik og Tolle Stabell (nr 6) og Espen Lindqvist- Boye Brogeland ( nr 7) kom også på «Norsk pall».
I dame- finalen vant Emma Sjøberg- Sandra Rimstedt (Sverige) med Justina Zmuda- Katarzyna Dufrat (Pol) på 2. og Yan Lu- Yan Liu (Kina) på 3. plass. Beste norske par var Silje Helen Rasmussen- Linda Bye Aralt, men ingen norske par var med i tetstrid- merkelig nok.
I seniorklassen vant Bernhard Strater- Ulrich Kratz (Tyskl.) med Norske Helge og Roald Mæsen på 2. og Nederlandske Jaap Trouwborst- Nico Doremans på 3. plass. Tor Bakke- Arve Farstad (nr4) og Johnny Holmbakken- Petter Lindqvist (5) kom på «Norsk pall».
EM for ungdoms- lag går av stabelen i Tromsø forrige og denne uka. Vi er representert i U26, U20, U16 og Jente- klassen, men så langt ser det bare ut som de eldste juniorene kan hevde seg. Puljen er på 18 lag med spill alle mot alle, altså 17 runder a 20 spill.
Et eksempel fra det norske u26- lagets kamp mot Nederland der de lenge lå under med fikk snudd til knapp seier 44-35 som ga 12,30 VP (10= middels). At ungdommene har en frisk meldestil vises klart.
Sp D2
Hj -
Ru AKD9765
Kl AJ43
Sp 54 sp J987
Hj DJ63 hj AK109875
Ru J83 ru 10
Kl K865 kl 7
Sp AK1073
Hj 42
Ru 52
Kl D1042
V giver og ØV i faresonen. I lukket rom åpnet Tor Eivind Grude med 1 ruter og C Westerbeek hoppet innpå med 3 hjerter. Kristoffer Hegge doblet (negativt, lover 4+ spar og ca 11+ HP), T Westerbeek meldte 4 hjerter og N hoppet direkte til 6 ruter! Med aktuell tilpasning og kl K i kapp ble det enkelt 13 stikk.
I åpent rom startet meldingene likt, men over innhoppet fra Harald Eide passet C Westerbeek (kanskje var det krav?) og etter listig pass også fra Christian Bakke valgte R. Westerbeek bare å gjenmelde 4 ruter. Da S deretter meldte 4 spar svarte N ved å melde 5 kløver. Dette ble så passet ut, også for 13 stikk, men +11 IMP til Norge.
Stamp mot utgang som kanskje ikke står?
Ikke sjelden er det aktuelt å vurdere om man skal stampe. Har man forhindringsmeldt er det normalt makker som skal ta avgjørelse om spill som motspiller eller om stamp er mer aktuelt. Men har du sperreåpnet med ekstrem fordeling kan du selvsagt selv måtte ta initiativ.
Et eksempel fra Torsnes BK sist mandag.
Sp K1094
Hj 973
Ru KJ84
Kl 97
Sp 7 sp A32
Hj A10 hj 852
Ru 752 ru AD106
Kl KD108642 kl J53
Sp DJ865
Hj KDJ64
Ru 93
Kl A
Med ingen i faresonen åpner Ragnar Helgesen med 3 kløver, 7+ men max 10 HP og det gikk to ganger pass til Kirsten Langseth som doblet opplysende. Da Thor Kjennbakken i N svarte 23 spar vangte jeg som Ø å fighte med 4 kløver. Forståelig nok meldte S da 4 spar og V som nå vanligvis skal overlate til makker stamp eller ikke valgte selv å meled 5 kløver. N doblet, men så var det utspillet. Hva ville du valgt? Thor Kjennbakken valgte spar ut, V stakk med esset og spilte kl J som S vant. Ny spar kunne Helgesen stjele og så sto og fallt alt på sitsen i ruter. Etter en runde trumf kom ru 2 til 4-er og 10-er som S ikke stakk. Hell at N hadde både K og J i ruter, 25% sjanse gikk inn og med ny finesse senere kunne 11 stikk noteres. Ruterfargen var 4-2 imot of 13. ruter sto derfor ikke. +550 var nest topp, Bråthen- Hansen ble doblet av N i 4 kløver etter likt meldingsforløp der S passet i 2. melderunde. Fred Hansen tok også dobbeltfinesse i ruter, fikk dermed 1 overstikk og +610 ga topp.
Som du sikkert ser vil N gå 1 bet i 4 spar, to tapere i ruter samt stikk for begge essene i major er ikke til å unngå. Derfor var jo 4 spar en god stamp det også, mot 4 kløver, men mest heldig var jo Ragnar som meldte 5 kløver!
Torsnes BK 20/7. 19 par, M= 0
1.May Liss Lian- Knut Molander + 61,4
2.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +56
3.Svein Åstrøm- Flemming Johnsen +54,9
4.Øyvind Larsen- Arnfinn Holt +48
5.Johnny Bråthen- Fred Hansen +29,1
6.Veronica Pettersen- Tor Olsen +23
7.Lise Klev- Ingebjørg Berger +14
8.Kirsten Langseth- Thor Kjennbakken +12
9.Jan Erik Holm- Tom Gyllensten +10
10.Lars Mosby- Steinar Fugleneb +3,2
Fredrikstad BK 21/7. 31 par, M= 0
1.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +113
2.Tommy Lødding- Geir Holth +87
3.Thor Kjennbakken- Leif Rostad +71,1
4.May Liss Lian- Knut Molander +67
5.Robin Watson- Tommy Blom +62
6.Barbro Spillum- Rene Eriksen +50
7.Anne Lene Johnsen- Flemming Johnsen +47
Hanne Aleksandersen- Svein Morten Andresen +47
9.Svein Grimstad- Ragnar Helgesen +33
10.Jan Talberg- Olav Kirkebø +29
Willy Kristiansen- Rolf Karlsen +29
12.Eva og Tormod Eriksen +15
13.Morten Pettersen- Gunnar Pettersen +14
14.Marianne Kreutz- Torgeir Korsæth +8
15.Lise Jakobsen- Wenche Winther +6,7
16.Jørn Johansen- Egil Hansen +5
17.Bjørn Ågheim- Bjørn Hesthagen +4,4
Sarpsborg BK 23/7. 24 par, M= 0
1.Gorm Norstad- Roar Johansen +67
2.Jørn Johansen- Egil Hansen +50
3.Morten Pettersen- Christoffer Heldahl +38
Tommy Lødding- Geir Holth +38
5.Tor Tollefsen- Thore Uttisrud +35
6.Thor Kjennbakken- Jan Steinar Mydland +32
7.Herlov Langgård- Bjørn Brovold +22
8.Ivar Rotefoss- Thomas Feilberg Jacobsen +21
9.Svein Grimstad- Jan Talberg +18
Kirsten Langseth- May Liss Lian +18
11.Anne Lene Johnsen- Dag Viljen Poleszynski +13
12.Robin Watson- Tommy Blom +12
13.Knut Molander- Rene Eriksen +9
Helt på topp.
Med sommertid blir det ofte makkerskifte hvis den ene i paret er på ferie. Ved å bruke reservelister finner man som oftest partner for en enkeltkveld, men da får man sjelden tid til mer enn grove avtaler om system. Med sin faste makker har de fleste langt grundigere avtaler og det blir sikrere praksis.
Men selv med helt nye parkombinasjoner kan det gå svært bra, et eksempel fikk vi sist tirsdag i Fredrikstad Bridgeklubb det Arne Jordestedt og Torfinn Wilhelmsen slo resten av feltet og vant med over dobbelte scoreoverskudd enn nr 2, også relativt fersk kombinasjon.
Torfinn var godt fornøyd og har et spill de var alene om å melde helt ut. Riktig nok var sluttbudet litt sjansebetonet, men da kortene kom opp var det nærmest bare å claime direkte. Ø giver, NS i faresonen.
Sp J5
Hj A96
Ru KJ6
Kl AD1043
Sp D10762 sp K8
Hj 84 hj KDJ10732
Ru 83 ru 42
Kl 7652 kl J8
Sp A943
Hj 5
Ru AD10975
Kl K9
Ø åpnet med 3 hjerter og Torfinn gikk innpå med 4 ruter, en melding som selvsagt lover god langfarge og betydelig honørstyrke. V passet og Arne som også hadde sterke kort og fin tilpasning gikk rett i 4 NT som S korrekt svarte 5 spar på, 2 ess samt trumf dame. Med 5. ess, ru K, visste N nå at de hadde alle essene samt også K og D i trumf. 5 NT var storeslems invitt og S skal melde av konger, i moderne BW er det laveste ekte konge ikke antallet som skal vises, uten noen meldes trumffargen og med flere kan storeslem meldes. Torfinn meldte 6 kløver for å vise den kongen, men siden system gjennomgangen ikke hadde fått med alt måtte N gjette om makker viste kl K eller ikke hadde noen konger. Men mangler kl K vil den jo trolig sitte i V tenkte Jordestedt og avsluttet freidig med 7 ruter. Da kl J satt dobbel hadde Wilhelmsen ingen problemer med å spille hjem den gode storeslemmen. De var alene om kontrakt på 7- trinnet, men kveldens 2. premievinnere, Lødding- Holth var for øvrig eneste par som i tillegg var i slem. De meldte 6 ruter for nest topp. Standard ellers var 3 NT av N med 13 stikk.
Gerber- konvensjonen(e).
Blackwood, både tradisjonel og 5-ess variant er velkjent når man ønsker å få oversikt over ess og konger hos makker. Et problem er at spørrebud 4 NT etter ess kan gi et svar som er så høyt at det oppstår problemer. Er indirekte ruter avtalt som trumffarge og svarer på 4 NT melder 5 hjerter (2 ess) eller 5 spar (2 ess+ ru dame) etter 5-ess varianten vil den som spør og ikke har noe ess få problemer. Over svar 5 hj vil 5 spar være beskjed om at 5 NT skal meldes, og da får man kanskje bremset i tide i 5 NT. Var svaret 5 spar er det verre, for et 5 NT- bud er nå ikke stopp- beskjed, men beskjed om å melde av konge(r).
I 1936 publiserte Dr. William Koningsberger og Win Nye (Sveits) en ny konvensjon som alternativ til Easly Blackwood sin berømte Blackwwod for å spørre etter ess og konger. I 1938 introduserte John Gerber fra Texas samme konvensjon for Nord- Amerika og konvensjonen bærer etter det hans navn.
Hvert makkerpar må selv gjøre avtale for hvordan de skal praktisere Gerber- hvis de vil ta den i bruk. Opprinnelig var det i bruk direkte etter sterke åpninger 1 NT, 2 NT og grand etter kravåpning 2 kløver med svar 2 ruter. Spørrebudet er 4 kløver etter ess og vanligvis deretter 5 kløver etter konger. Det gjor konvensjonen velegnet, spesielt i situasjoner der grand er mest aktuelt som kontrakt- type. Får spørrer et svar fra makker som tilsier at man ikke skal høyere er det bare å slå av i grand på aktuelt trinn.
Tradisjonell Gerber har følgende svartrinn over spørrebud 4 kløver: 4 ruter= 0 ess , 4 hj= 1 ess, 4 sp= 2 ess, 4 NT= 3 ess og 5 kl= 4 ess. Etter svar vil nytt søk i 5 kløver etter konger bekrefte at samtlige 4 ess er på plass, men har svarhånden 4 ess er det et problem at svaret 5 kløver på spm om ess jo sperrer for nytt spørsmål da 5 kl er opptatt.
Noe i takt med svar på modernisert 4-ess Blackwood kan dette lett utvikles slik:
Over spørrebud 4 kløver er svar 4 ruter= 0 eller 4 ess, 4 hj= 1 ess, 4 sp= 2 ess og 4 NT= 3 ess.
Tas teknikk fra 5-ess Blackwood i bruk kan nok en forbedring innføres. Husk at 4 kløver spør etter ess uten at en trumffarge normalt er avtalt.
Svar på spm 4 kløver: 4 ru= 0 eller 3 ess, 4 hj= 1 eller 4 ess og da kan man også la 4 spar bety 2 ess med minimum og 4 NT bety 2 ess med max styrke.
Håpet som brast!
NBF var også arrangør for ungdoms mesterskapene i lag- bridge. Arena var Tromsø. Norge stilte med lag i alle klassene men bare U26- laget klarte å kjempe om en topp plassering. Med 18 lag ble det spilt full serie, altså 17 kamper hver a 20 spill. England lå veldig lenge i ledelse emn mot slutten blandet Norgs, Sverige og Polen seg inn og et par runder før slutt kunne godt ethvert av disse lagene vinne. I siste runde sto det mellom Polen og Sverige, det ble uhyre jevnt men polakkene klarte å vinne knepent. Norge maktet å gjennomføre bra de også og 3. plass er heller ikke å forakte. England kom på 3, Nederland på 5. og Frankrike på 6.plass i åpen U26.
Vi gratulerer, og som eksempel på utfordring fra 17. runde refereres et skrekkens eksempel en ung gresk spiller med en super fordelingshånd og med håp om litt hjelp fra makker satset maksimalt. N giver, NS i faresonen. Start med å studere S sin hånd!
Sp 4
Hj 764
Ru 63
Kl ADJ10853
Sp D976 sp 8
Hj AD9 hj KJ108532
Ru DJ75 ru 104
Kl 97 kl K42
Sp AKJ10532
Ru AK982
Kl 6
På BBO ble kampen mellom Hellas og Sverige vist og tilskuerne ante bruduljer på gang. Det stemte. Oikonomop i N åpner «normalt» med 3 kløver, det burde nok dempet S sine ambisjoner noe, men da Gullberg i Ø passet (mange ville sikkert bidradd med 3 hjerter) krevde Sakellaris i S med 3 spar. Går ut fra at N nå skal støtte makker med dobbel honør eller tre små og ellers melde grand, i hvert fall var dette N sin gjenmelding.
Grønkvist i V kunne jo ikke gjøre annet enn å passe før dette og med pass også fra Ø i 2. runde var det ønsketenkning fra S som ble avgjørende. Med 7 klort kløver i N og kort spar økte jo sjansen for at S kan ha minst 3- kort ruter, og med hopp til 6 ruter tvang S makker til å preferere. Det var lett nok, 2 kort er bedre enn 1 kort og N passet.
V kunne jo være sikker på bet både i 6 ruter og 6 spar og doblet og N måtte nesten stå med selv med den utrolig dårlige tilpasningen.
Hj A ut korter S til samme lengde i trumf som V og forsøket sp A og ny spar til stjeling feilet jo også siden Ø bare hadde singel spar og i tille saks over de to trumf- tassene i N. Etter overtrumfing kom selvsagt mer hjerter, og det som hadde startet med en frisk satsing i forhåpningens tegn endte med 5 bet, -1400.
Torsnes BK 27/7. 20 par, M= 0
1.Geir Holth- Tommy Lødding +106
2.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +69
3.Svein Åstrøm- Steinar Fugleneb +59
4.Øyvind Larsen- Tor Olsen +58
5.Leif Rostad- Svein Grimstad +56
6.Jan Erik Holm- Tom Gyllensten +43
7.May Liss Lian- Knut Molander +27
8.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +25
9.Hildur Rostad- Frode Rostad +15
10.Svein Kaaterud- Jan Thore Karlsen +1
Fredrikstad BK 28/7. 29 par, M= 0
1.Arne Jordestedt- Torfinn Wilhelmsen +139
2-Jørn Johansen- Egil Hansen +64
3.Atle Evensen- Svein Grimstad +58
4.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +56
5.Leif Rostad- Tore Farbrot +46
6.Willy Ktistiansen- Rolf Karlsen +45
7.Tormod Eriksen- Per Baardsen +32
8.May Liss Lian- Knut Molander +22
9.Tommy Lødding- Geir Holth +16
10.Bjørn Brovold- Jan P. Johannesen +15,6
11.Ragnhild Wenzell- Berit Eidsmo +12
Anne Lene Johnsen- Jørn Fjæstad +12
13-.Morten Pettersen- Gunnar Pettersen +11
14.Barbro Spillum- Rene Eriksen +7
15.Thore Uttisrud- Odd Roger Nielsen +5
16.Rolf Jacobsen- Olav Erik Didriksen +3
Sarpsborg BK 30/7. 26 par, M= 0
1.Knut Molander- Rene Eriksen +89
2.Anne Lene Johnsen- Tor Tollefsen +70
3.Robin Watson- Tommy Blom +62
4.Frank De Kinder- Steinar Hansen +60
5.Astrid og Hans Lindberg +49
6.Jørn Fjæstad- Olav Kirkebø +38
7.Didrik Ueland- Odd Roger Nielsen +33
8.Gorm Norstad- Jan Talberg +28
9.Leif Rostad- Jan Steinar Mydland +27
10.Jørn Johansen- Egil Hansen +25
11.Unni og Jan Mikkelsen +24
Lise Jakobsen- Ingebjørg Guslund +24
13.Herlov Langgård- Bjørn Brovold +20
14.Wenche Guttormsen- Erik Solberg +7
15.Kirsten Langseth- May Liss Lian +0
« Forrige Neste » 1... 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 ...11994