I alle andre idretter er det vanlig at landslaget spiller treningskamper mot lag de enten skal møte i kommende mesterskap eller lag med omtrent samme ferdigheter som de en skal konkurrere mot. Norge var i Polen og spilte en ettermiddag/kveld mot polske spillere, noe jeg har sagt jeg håper er starten på noe bra. En kan diskutere omfang og opplegg, men dette blir forhåpenligvis bedre.

I helga møtes Nederland og Israel til treningskamp. De spiller det samme opplegget med at tr par spiler alle kampene, tre ganger 48 spill, tilsammen 144 spill. Et par er ankerpar og bruker scoren i begge kampene. HER KAN DU FØLGE RESULTATER, og kampene overføres på BBO. Hvis jeg har forstått rett, tester Nederland flere par. Noen spiller fredag, mens andre på lørdag og søndag. 

Som sagt håper jeg landslagsledelsen med Vennerød, Røren og Eck Hansen i spissen, tar denne utfordringen. Vi vet at det er en utfordring som handler om økonomi for at landslaget skal få sterk internasjonal matching. Et opplegg der vi inviterer et eller to landslag til oss, i samarbeid med private (jeg kan i alle fall gi dere et aktuelt navn), trenger ikke koste all verden. Klarer en å lage en ramme rundt, f.eks at det inviteres til turnering der det spilles de samme kortene, kan dette koste minimalt utover reiseutgifter til de inviterte. Hvis det fortsetter å være et norsk problem at de beste spillerne nedprioriterer slike oppdrag, er det bare å stille krav. Jeg tror ikke Per Mathias Høgmo tenker på hvem det passer eller ikke passer for når han tar ut troppen sin.


SUNN FORNUFT

Det er fint med regler i bridge, men ingenting kan slå logikkens kraft. Øst skal spille ut mot 3NT som makker plutselig har doblet. Jeg kan ikke tenke meg at de har en avtale om at dette skal be om kløver ut, men tipper øst tenker slik. "Makker må ha ruterstopper(e) og en fin farge. Hvis den hadde vært i major, ville han meldt den inn over åpningen. Jeg har også se av mine egne kort at makker må ha kløver. Derfor starter jeg med kløver tre."  Denne gangen beiter vel alle farger, men det var ikke poenget.



______________________________________________________________________________

Av Christian Vennerød


Hei Snorre

Vi reiste til Færøyene for å kjempe om seieren, men for å si det med litt galgenhumor, kom vi et stykke unna målet. Det er klart at ingen av våre spillere tok ut det som bor i dem. Det fins ingen direkte ytre årsak til dette.

Nils og Terje spilte flest kamper og var utpekt som et slags ankerpar. Det var først i siste kampen mot Finland, som kom langsjakk, at de leverte en kjempekamp. Pil og Jan Tore skaffet flest poeng på butleren av våre par, enda Jan Tore var plaget med en ørebetennelse. Allan og Terje fikk det ikke til, men møtte stort sett de beste parene fra de andre landene. Likevel må vi jo egentlig slå hvilket som helst par i denne sammenhengen hvis vi vil gjøre det godt i EM.

Den store overraskelsen var Færøyene som ble nr 2.

Dette vakte stor oppsikt og en enorm glede for arrangørlandet, som tidligere har hatt nærmest monopol på sisteplassen. Såvidt jeg forstod, har de kun én gang oppnådd bedre, og da ble de nr 5. Færøyene har bare 50 000 innbyggere.

Åpningen av turneringen ble foretatt av kulturministeren, slik at arrangementet fikk en stor nasjonal plass på Færøyene. Sånn sett har Færøyenes bridgeforbund virkelig lyktes i å nå sine politikere. Kulturministeren holdt en bra tale, så godt som uten politiske floskler.

Men det mest interessante er altså nivåhevingen av Færøyenes lag.

Jacob Røn fra Danmark hadde trent færøyspillerne, først og fremst flere ganger i uken på BBO.  Spillerne bor ikke i samme byer, så makkerparene kommuniserer primært elektronisk.  Siden dette er spillere vi tradisjonelt har slått lett, og de fortsatt ikke hadde like velutviklede system som de norske parene, og heller ikke briljerte ved bordet på andre måter, er det naturlig å trekke noen konklusjoner vi kan lære av: 

• 1.    Hyppig trening er viktig.
• 2.    Diskusjon og refleksjon etter treningen øker lærdommen, og skaper et godt miljø blant spillerne
• 3.    BBO er bedre egnet til trening enn kritikerne hevder
• 4.    Effekten av BBO-treningen vises i internasjonale matcher

Færøyenes åpentlag har trent sammen med det danske damelaget (Røn er ansvarlig for begge).  Blanding av kjønnene ser ut til å fungere svært bra. Kanskje NBF kan ansette GEO til å ta opp igjen den treningen han blant annet gjorde for Pil og Jan Tore på BBO i fjor, men denne gang for alle som er interessert i et fast opplegg?

 
mvh Christian

Jeg har ikke noen konkrete tall å vise til, men vi vet at gjennomsnittsalderen i alle verdens bridgeforbund stiger og stiger. Hvor stor andel av medlemsmassen i NBF som er veteraner (60+) vet jeg ikke, men at det er nærmere 50% vil ikke forundre meg. 

I fjorårets EM kvalifiserte vårt seniorlag seg til høstens VM i India. VI husker at både damene og åpen klasse var et godt stykke unna å klare den bragden. I slutten av september skal Peter Marstrander - Rune Andersen, Helge Mæsel - Roald Mæsel og Tor Bakke - Arve Farstad forsvare de norske fargene i Chenai.

I den forbindelse undrer det meg veldig hvorfor påmeldingen til Seniorklassen i Tromsø er så dårlig. Pr. i dag er det 32 par og 11 lag som er påmeldt. I fjorårets NM i Fredrikstad var det jo mange ganger flere deltakere, og det var kun norske. Vi kan jo håpe at den eldre garde er lit seinere med å melde sin ankomst?

Er du en av de som leser dette, er 60+ og enda ikke har meldt deg på, vet du hva du skal gjøre i løpet av dagen.



Her er laget (minus Rune Andersen), som skal spille for Norge i VM

Av Bjørn Svela

Hei Snorre

Jeg har laga meg litt deltakingsstatistikk basert på dei tre siste opne EM. Som tidlegare påpeika er det open klasse, og særleg ope par, eg er litt bekymra for. Men denne tevlinga startar jo ikkje før 7. juli og mange vil sikkert melde seg på i Tromsø. Med tanke på det store potensialet i seniorklassa, er eg sjølvsagt og samd med Jostein Sørvoll. Ut frå medlemsmassen i NBF burde jo seniorklassa vore størst :)

Eg reknar også med at mange, som meg sjølv, vil ta turen til Tromsø utan å melde seg på til EM-tevlingane. Det er jo massevis av bridge også for oss som synes EM ligg litt over kompetansenivået :)  Side- og kveldsturneringar i NBF-regi kvar dag + 4 større opne par- og lagtevlingar i EBL-regi i løpet av EM (inkl. Marit Sveaas-turneringa).

Hadde jo vore kjekt om nokon hadde oversikt over korleis påmeldingane har fordelt seg tidlegare år og kor mange ein kan vente den siste månaden?

Lag EM for junior ser ut til å ligge toleg bra i løypa, og den nye "kids" klassa har tydeleg slått an. Her går påmeldingsfristen ut alt 5. juni. 

Pr 1.6.2015:
U25 - 18, U21 - 14, Jenter - 6 og "Kids" - 12

I 2013 var deltakinga slik:
U25 - 21, U21 -18 og Jenter -9

MVH

Bjørn Svela
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------  

På torsdag og fredag leverte Tor Eivind Grude og Kristoffer Hegge glimrende resultater i de fire parturneringene. En seier og to andreplasser er veldig bra når en vet at det er nærmere hundre par med hver gang. Jeg tror ikke det var noen sammenlagtliste, men der ville de vunnet klart:

Lørdag var det lagturnering, men der gikk det ikke like bra for de norske. BUTLER HER , og vi ser igjen at Hegge - Grude leverer så det holder. Masse minus av de andre fire norske.

Jeg er ikke helt sikker på reglene, men det virker som om det var de atten beste som gikk til finalen. Ingen norske med der i alle fall.

Søndag er det avsluttende parturnering,BUDIMEX Grand Prix Polski Par 2015 .

Resultater kan du følge HER

Av Jørgen-Petter Nermo