Det er en sprakende og uklar linje fra Las Vegas, men Boye forteller at han og Espen har spilt bra så langt. "Det er dette vi trener for og da er det moro at vi også har marginene på vår side.- I kvartfinalen lå vi 30 IMP bak med fem spill igjen, men da dundret vi inn 41 på de siste og vant kampen med 11 til slutt."

Jeg spør om hvordan Boye tror sjansene mot Monaco i finalen er og da svarer han at med samme spilling som hittil, bør vi ha en god sjanse. "De er verdens beste og jevneste lag, så det blir tøft." Finalen begynner kl 20.00 norsk tid, så det er bare å følge med ut over kvelden og natta.

Her kommer noen spill fra turneringa.

		Når jeg teller stikk etter sparesset  ut og skift til hjerter, kommer jeg til tre eller fire stykker.  Ron Smith i nord hadde andre "planer" og skifta til kløver knekt i stikk to (!). Damen vant og det samme gjorde ruterdamen i stikk tre. Med Kx i syd, rakk nå Boye både å godspille fargen og hente den med hjerteresset som inntak. 9 stikk!! På det andre bordet stoppa Metzer fint i 3ru og burde vunnet 8 IMP istedet for de syv som de tapte.
---------------------------------------------------------------------
		Her er aller siste spillet. Kampen er helt jevn. Boye og Espen leder med 1 IMP, så det eneste de trenger er å butte +140 fra det andre rommet. Dette vet de selvsagt ikke og melder steinhardt til 4sp på side tjue honnørpoeng. Det kommer hjerter og Boye spiller syd for kortest spar siden han er lengst i hjerter. Spar til kongen og spar til bordets syver. Kløveren er tett og fin, pluss at ruteresset er foran. 10 stikk og klar for semifinalen!!
-----------------------------------------------------------------
		Det er ikke mulig å passe seg til seier i noen turneringer, men her er det Espen som dundrer inn 4sp over motpartens 4hj. Nord er på en måte flink som ikke dobler fordi da kan Espen kanskje løse sparen med en taper. Det ender med ni stikk etter et fint sluttspill der øst får korta seg i spar og spilt inn nord i ruter. Kn9 tok de to siste over nords 107, så det ble bare en beit. 100 ut var billig moro mot 620 på det andre bordet.
---------------------------------------------------------------
		En så aggressiv stil kan selvsagt ikke lykkes hver gang. Spill som til venstre ser skikkelig teit ut, men det er et resultat av måten de spiller på. Boye oppvurderer 1444 og sytten til en 18-19 NT. Det beste Espen kunne gjort var å passe (hvis han da ikke kan overføre til 3ru via 3kl?), men han gikk for sparkontrakt. 3hj viser minst fem spar og 3NT benekter tre stykker. 3NT på 21hp uten tilpass.
Alle ler av meg på spill som over, men jeg åpner med 1ru, gjenmelder 2kl over makkers 1sp og fortsetter med 2hj når han preffer til 2ru. Da har jeg vist 1444 eller 0454 og sterke kort. Med en svakere 1444 åpner jeg også i 1kl og gjenmelder NT.

Boye hadde ingenting i mot at jeg skreiv om dette spillet. "Stålegg er det eneste ordet som dekker" sier han, "men det forteller noe om hva som skjer oppi hodet når en begynner å bli sliten." 

Du kan jo prøve å finne ut hvordan det er mulig å gå beit når Boye i vest tok kløverkappen.

		Nord spille ut hjerter til syds knekt og han skifter til ruter 9. "Jeg tenkte i dette sekund at nå sitter ruteren DJx(x) bak, men det kan jeg klare", sier Boye.  Han tok ut trumfen i tre runder, kappa kløveren og kasta en ruter på kløverdamen. Så ruterkongen og hjerter. Nå ville syd bli innspilt og den siste ruteren forsvant på hjerter/kløver til dobbelrenons. Så hadde Garner i syd ruterdamen som han tok beita med!! "Jeg var rett og slett blind", sier Boye. "og skal selvsagt ta for ruterkongen FØR jeg bestemmer meg for hva jeg skal kaste på kløverdamen. Når jeg ser at ruteren sitter, kaster jeg selvsagt en hjerter og gir bort ruterstikket. Flaut!"

Nationals kan bli avgjort av kvaliteten på sponsorparet. De må spille to sesjonen (32 spill). Schwarz har Allan Graves og Richard Schwartz, mens Monaco har Franck Moulton og Pierre Zimmermann. Det blir også spennende å se hvordan de bruker sposorparene. Det mest vanlige er at de spiller tidlig og ikke er med i de avgjørende 16 eller 32 spillene. Vi får se. Aller mest moro hadde det vært med Boye og Espen mot Tor og Geir i siste sesjon der resultatet hadde vært jevnt.

Her er et fint spill av Richard Schwatz og Allan Graves. Slemmen  ble ikke meldt på det andre bordet i semifinalen.

Visma og Nils Kvangraven slår til igjen og gir kr. 2500.- i premie til beste spill utført av norsk jente eller gutt i VM som starter i morgen, tirsdag 14.august.
Spillene som skal være med i konkurransen må være publisert her på denne sida eller med link herfra til annen webside.

ALLE pengene går til spiller, så det er bare for de norske å promotere seg selv.

sa Espen og Boye til Piekarek etter denne litt sløve spilleføringen. Espen greip sjansen han fikk og vant dermed 6 IMP istedet for å tape det samme siden det ble spilt 3sp +170 på det andre bordet.



Espen startet med ruter til knekt og ess. Så hjerter til bordet og kløverkapp. Nå gikk toget! Espen fortsatte med kløver, stakk hjerteren med esset, spilte inn Boye i ruter og fikk kløverstjelilngen sin. 

Jeg og du har selvsagt tatt ut trumfen med en gang og aldri latt ØV få denne sjansen, men det er noe med å ta de mulighetene en får ved bordet.

_______________________________________________________________________________

Her er et spill til i samme kategori, men denne gangen med Fisher - Schwarz som gribber.


Syd spilte ut kløverdamen som han fikk beholde for. Skift til tre ganger hjerter. Nå måtte øst trumfa med esset og kappa på tieren i bordet for å finne Det klarte han ikke og en beit. Det ser sløvt ut å ikke stikke den første kløveren, men øst ville vel vente å se hva som skjedde før han skulle ut å gjette trumfdama. Det slapp han!! All ære til syd som i stikk to fant hjerterskiftet. Det er fort gjort å spille med kløver.

Boye og Espen stoppa i 3sp på det andre bordet og vant 5 IMP istedet for en utgangssving ut.

hvis denne bloggen skal være et levende sted for det som skjer i norsk bridge. Jeg kan ikke være overalt og jeg får ikke med meg ting som skjer rundt i det ganske land. Hver gang jeg får en mail, et bilde eller et dokument som forteller noe som skjer, skal skje eller har skjedd, legger jeg ut. Det er lett at mine bidrag rettes mot de beste, men det er fordi at det er der jeg følger best med. Denne sida skal være mangfoldig og da trenger jeg flere bidragsytere.

Kom igjen, da!!!  snorre.aalberg@hotmail.no

Jeg halshugde Thomas Charlsen i EM for å løfte 6kl til 7kl uten å være sikker på at trumfen var god nok. I dette spillet tok Espen mot til seg og meldte 7hj uten å være helt trygg. Spillene er overhode ikke sammenlignbare, for det er vanskelig å se for seg hva makker Brogeland skal ha for sin 5NT uten fin trumf. LIkevel, likevel. :-) Uavgjort spill forteller om at nivået er høyt.

mens i spillet under fikk Boye kjeft av Ramakommentatorene for å passe 3NT med sine fem kontroller. Kanskje skulle Espen meldt ruteren sin en gang til? 6ru i øst en en veldig fin kontrakt. Det kommer helt sikkert spar ut og da spiller 12 stikk seg selv.

Jeg skreiv for et par dager siden om "The power of the ten" og har fått flere positive tilbakemeldinger. Dere som er toppspillere kan selvsagt dette, men for litt mer ferske kan det være noe å ta med seg. Det er oftere jeg får tyn enn skryt, så revet med av bølgen fortsetter jeg i samme stil.

Før jeg sier noe om "gode" og "dårlige" honnører har jeg tenkt å slå i hjel mine egne kommende argumenter. En skal være forsiktig med å oppvurdere og nedvurdere honnører før en vet noe om makkers kort. D32 er nesten ubrukelig mot tre små hos makker, men han han EKKnxx i fargen tetter damen alle hull.

Derfor skal du ta alt det jeg har tenkt å si med en klype salt fordi det vil ikke gjelde bestandig, men i bridge er det om å ha regler som gjelder ofte. Gode spillere har evnen til å revurdere kortenes verdi etter hvert som meldingsforløpet utvikler seg. Tilpass er alltid et pluss. Kortfarger er pluss når du vet at dere har nok trumf til sammen, men singelton i makkers hoverdfarge er ofte en negativ faktor. Honnør(er) i makkers langfarger er bra. I motspill kan det derimot være et  pluss med honnørene spredt, fordi det hindrer at motparten enkelt kan ta stikk.

Jeg begynner med honnørene

Det første vi gjør etter at vi har telt til tretten kort, er å finne ut hvor mange honnørpoeng vi har på hånda. 4 for esser, 3 for konger, 2 for damer og 1for knekter er vanlig. Denne skalaen er ikke helt bra, fordi damen og knekten er overvurdert, mens kongen og esset er undervurdert. Vienna talte 7-5-3-1, noe som i utgangspunktet er en bedre skala og yter honnørene bedre rettferdighet.

Når vi teller slavisk 4-3-2-1, tar vi ikke høyde for at honnører i kombinasjon nesten alltid er et pluss, mens løse fugler kan være synsbedrag. EK er syv honnørpoeng som 100% sikkert gi to stikk (uten trumf), mens KJ ikke trenger å gi et eneste stikk hvis ED sitter bak. Har vi KJ i alle farger har vi seksen honnørpoeng, men i utgangspunktet ingen stikk. EKDJ i en farge er bare ti honnørpoeng, men fire sikre.



4-3-2-1 tar heller ikke høyde for at tier og nier forsterker honnørkombinasjoner. KKn109 er alltid to stikk, tre hvis damen er på plass. KJxx trenger ikke gi et eneste stikk. KKn109 gir alltid to stikk selv om fargen spilles fra hånda.


A: Dx, Kxxxx, Dx, Kxxx

B: xx, KDxxx, xx, KDxx

Begge disse hendene er blindemann.  De inneholder ti honnørpoeng, men hånd B er mye sterkere enn hånd A mest på grunn av disse to faktorene:

• Honnørene er samlet og hjelper hverandre
• Honnørene er i de lange fargene

For å "bevise" dette kan du tenke deg at du spiller uten trumf og har tre småkort på hånda. A trenger ikke å gi et eneste stikk,. mens B gir helt sikkert ett i hjerter og ett i kløver. Potensiale for stikk er også mye større med hånd B. Gitt at du kan spille opp mot hendene over, vil B alltid gi to i hjerter og to i kløver hvis esset sitter foran. Med litt gunstig sits vil hånd B kunne gi fire stikk i hjerter og tre i kløver, tilsammen syv stykker. I hånd A er det mye lengre vei fram til stikk i det hele tatt.

For enda bedre å kunne vurdere en hånds verdi, pleier jeg å tenke meg at makker har knekten tredje. Da ser du også at hånd A trenger fremdeles ikke å gi et eneste stikk uansett hvor fargen spilles fra, mens hånd B nå gir mange stikk selv om fargene må spilles fra bordet.

Nå forsterker jeg med tieren.

A:  K10, D10xxx, K10, D10xx

B: 10x, KD10xx, 10x, KD10x

Mot knekten tredje begynner også hånd A å gi stikk, men det er seine stikk. I både hjerter og kløver må først både esset og kongen ut før spillefører kan hente for D10. I hånd B er spillefører et helt stikk foran fordi det er kun esset som må bort før det er fire sikre i hjerter og tre sikre i kløver. 

Når det kommer til motspill, kan det godt hende at A er en bedre hånd. Mot knekten tredje i alle farger hos makker, har vi minst ett hold overalt. Det vil være vanskelig å overumple oss noe sted. Hånd B har to viåpne farger og motparten kan ta mange stikk både i spar og ruter.

Oppsummert:

Hvis du har hånd B og makker åpner med 1sp eller 1ru, kan du ta det lugnt inntid videre. Du har fine honnører, men enda er det ikke sikkert at de passer sammen med makker. Ta det alstå kuli, men det er gode sjanser for at du kan komme sterkt tilbake.

Åpner han derimot med 1hj, har du en stikkbombe. Likevel skal du holde litt igjen, fordi hvis makker også har kløver og ikke er alt for sterk kan motparten rekke å beite deg i spar/ruter. 

Den beste hånda har du hvis makker åpner med en naturlig kløver. Du har nesten bare positive faktorer, tilpass i trumf, lang sidefarge med honnører og kortfarger. Gi makker denne "tamme" sektenpoengeren E32, E32, E2, E5432 og du har en enkel lilleslem i kløver med kun 26 honnørpoeng tilsammen. Gi makker den sjette kløveren og alle stikkene er å slenge i veggen med normal sits.
Hvis makker har en helt grei trettenpoenger:  E5432,32, KD32,E3 skal du slite med å vinne særlig mer enn 1NT, i alle fall hvis ruteresset er bak KD.

I alle mine eksempler har jeg plukket ut ideelle hender for å understreke poengene mine og jeg har gitt verst mulig kort når jeg skal bevise det motsatte. Slik er det selvsagt ikke i virkeligheten, men jeg er helt sikker på at på lang sikt vil bli belønnet ved å ta det jeg sier med i betrakting når du spiller bridge.

Det er ikke ofte en ser at par bytter trumf på 7-trinnet og denne gangen synes jeg Tor Helness gjorde en god vurdering, men var litt uheldig. Kanskje kunne Geir meldt bedre?



Jeg er ikke 100% sikker, men det ser veldig ut som 3sp er sleminvitt med ruter. 4kl er cubid, 4hj det samme. Nå spør Geir i Blackwood og Tor viser EKD i ruter. 5NT er storeslemsinvitt. Tor ser at makker har EKxx(x) i kløver for å melde sånn og forslår 7kl. Flytt f.eks hjerterkongen til kløverdamen så en dette en strålende kontrakt.

Kunne (burde) Geir meldt 6kl for å spørre om tredjekontroll der eller ville det vært forslag til spill? Det ser hardt ut å melde 5NT når det fint kan være en kløvertaper i ruterkontrakt.

Eller det slik at 3sp viser kløver og Geir spør i 4NT med kløver som trumf og tror at de har EKD i fargen?