Forsiden
Tips Login
Bridgekrets.com
  • Kretser
  • Siste nytt
  • Om bridgekrets.no
  • Medlemmer
  • Redigering
  • Sponsorer
  • Hjelp

Avansert søk


Søk etter "" ga 120021 treff

Sommerbridge 10

22.07.2014

Øistein og Henry delte seieren med Vigdis og Henry. De 5 beste ble:

1    27  60,0  Henry Hansen - Øystein Brakalsvålet                   
27 60,0 Vigdis Moen - Henry Langbråten
3 17 56,3 Nils-Otto Eliassen - Geir Harald Moen
4 15 55,6 Thorstein M. Buserud - Liv Berit Pedersen
5 10 53,7 Svein Elserud - Svein Nordhaug
Sommerbridge 10

Sommerbridge avlyst på Tune Sølen den 29.7.2014.

22.07.2014

Vi oppfordrer alle ivrige bridgespillere til å delta på Olsokbridge i Sætershallen på Tolga denne dagen :)

Neste sommerbridge på Tune blir 5.august 2014.

Håper å se riktig mange sommerbrune bridgespillere da

Sommerbridge avlyst på Tune Sølen den 29.7.2014.

Sommerbridge 2014

22.07.2014

IMG_7216.jpg9 par deltok i 11. spillekveld av Sommerbridgen 2014. Vinnere ble Silje Helen Rasmussen - Gunnar Harr foran Tommy Elde - Rolf Jostein Lehn på andre og Almar Olsen - Frank Nordvoll på tredje.

 

Resultater og spill her

Sommerbridge 2014

Les mer...

Torstein og KOG vant denne uken

23.07.2014

Helt flott at 11 par møtte i kveld. Noen flere enn forventet selv om vi har plass til ytterligere 10 par. Torstein dro KOG'en i nakkskinnet i kveld og det hjalp godt. Jorun og Stig Rune begynner vel etterhvert å bli kjente her også, de knep i allefall 2.plassen i kveld hårfint foran Terje som møtte som singel og traff Sigmund som heller ikke hadde makker, dermed ble det faktisk en 3.plass som i allefall gleder meg. Sverre og Audun delte 4. og siste poengplass med Kolbjørn og Odd Magne som også møtte uten makkere, denne gangen virket det godt.

I sammendraget er det fortsatt svært jevnt og stort sett ingenting har skjedd, KOG leder knepent ennå en uke og det er bare 11,5% ned til Sverre på 10.plass og så skal vi i løpet av de 9 neste kveldene virkelig sanke massevis av prosenter i stedet for disse fra 58-59 og nedover.

Torstein og KOG vant denne uken

Invitasjon til Ladies Invitational 2014

23.07.2014

Sett av lørdag 25. oktober til tradisjonsrike Ladies Invitational på Mo. For flere detaljer, se invitasjonen.

Invitasjon til Ladies Invitational 2014

Les mer...

Oppsummering 10: En prat med Thor Erik

23.07.2014 23:30

7988 Snorre Aalberg

Tags:

Hei og god sommer, Thor Erik!!

 
Jeg starter med å gratulere med innsatsen selv om dere sikkert er litt todelte i hvor fornøyde dere er. Denne gangen fikk jeg ikke fulgt med all verden, men har likevel fått  med en god del. Håper du har tid til å svare på noe av det jeg spør om under.

 
Forberedelsene: Dere fikk ikke vært med på så mye av de organiserte samlingene her hjemme. Si litt om hvordan dere forberedte dere best mulig. Du bor i England?
 
 
Med tanke på spilling var forberedelsene våre nesten optimale. Vi deltok på vår første Nationals sammen, vi fikk mange tøffe matcher mot kvalifisert motstand i Spring Fouresome, en turnering æ anbefaler på det varmeste. Et par uker før EM spilte vi Balaton Invitational på lag med Nils K o g Terje. Veldig bra som oppvarming og bra for å bygge lagånd.
 
Thomas er veldig ofte i London så vi prater mye system gjennom hele året, vi gjorde noen tekniske endringer litt vel  tett opp mot mesterskapet, men når det gjelder system og misforståelser hadde vi kun en misforståelse, de andre katastrofespillene hadde andre årsaker. Skal jeg sette fingeren på noe burde vi hatt mer meldetrening på BBO.
Hele laget fikk også gode innspill fra Geo på mail. Han ba oss repetere og fokusere på kritiske situasjoner som vi kjenner godt til fra før, men veldig nyttig for trygghet å gå igjennom + at det også inspirerte til å diskutere andre posser. Stor takk til Geo for det!
Da vi mer presist Snorre ikke deltok på noen av samlingene kan jeg ikke uttale meg om nytteverdien av dem, men generelt kan man si at man aldri blir for godt forberedt!
 
Har du en kommentar til Christian og GeO sin "innsats"?. Jeg skjønner at uansett kan du ikke si noe særlig annet enn positive ting, men det er kanskje noen forhold som kan jobbes enda bedre med?
 
Vi er priveligerte som har så entusiastiske ledere. De jobber hardt for at den rare gjengen som et Bridgelag gjerne er skal prestere optimalt. De lyktes med det 8 av 9 dager, og det er rett og slett glimrende! Etterpåklokskap ang Lineup i sluttspillet blir feil,  klart at vi har diskutert det noe internt , men det er uansett spillerne som ikke leverte andre dag i sluttspillet, så det var vi som forspilte muligheten ikke ledelsen.
 
Stemningen i laget. Er du enig i de andre sine vurderinger?
 
Fantastisk stemning i laget.Det er aldri lett å takle nedturer som den vi hadde andre dag i sluttspillet, var litt temperatur under middagen , men det var relativt fredelig, kanskje tilogmed litt for fredelig:)
 
Spillinga. Hvordan er du/dere fornøyd med egen innsats? Hvis du klarer å peke på noen som gjorde at dere fikk bedre betalt i innledningen enn i sluttspillet, hadde det vært fint. Det er mulig det er mer tilfeldig enn en tror?
 
 
I grunnspillet dominerte vi de fleste matchene og vi fikk greit betalt hele veien, vi gjorde også noen feil som ble steindyre som 7klø mot tyskland med klø a vekk og 3rux+1 mot Croatia, men generelt spilte vi veldig bra!
Personlig er jeg mest irritert over å legge hj8 (årets kort!) og dermed dytte på 2hj mot Frankrike. Rent akademisk burde jeg heller ikke meldt 6klø mot Tyskland selv om jeg synes Thomas straffet unøyaktigheten min noe hardt når han løftet til 7(:

I sluttspillet mot de hardt og ikke minst velspillende Øst-Europerene gjorde vi ikke så mange feil, men de vi gjorde var veldig dyre. Vi burde enkelt ordnet uavgjort i Bulgaria matchen på vår side, og da hadde sikkert neste dag utviklet seg annerledes. Polen matchen var svak fra begge par, i tillegg hadde vi også utur da vår glimrende 7klø mot polen ble belønnet med -16imp.

Vil nevne at laget er 3 spill i Bulgaria matchen og 3-4 spill i Polen matchen fra å kvalle komfortabelt til Bermuda Bowl.Nært , men akk så fjernt kan man kanskje si.
 
Jeg kan ikke la være å spørre noe som jeg har nevnt i flere innlegg jeg har hatt. Min følelse er at dere spiller på små marginer og tar (i mine øyne) for store sjanser når det er vanskelige posisjoner. Er dere ikke tjent med å litt mer ta det trygge når motparten har tatt fra dere muligheten til å undersøke godt? 
 
Internasjonal Bridge er veldig marginal, den nye skalaen og 16 spill matcher gjør at du taper stort med 12-13 imp den gale veien.
Vi spiller ikke robber og kan si at nei jeg tar Cashen og passer ned 5 spar, hvis du tror at slemmen er 60-70% er det ikke" trygt" å passe det kan være vel så dyrt som å melde og eventuelt gå beit. Dette med trygghet er noe som passer best hjemme i sofakroken og ikke på slagmarken. Det man heller kan fokusere på er rollefordeling i paret angående risikoprofil, det kan fort bli for vilt hvis begge spillerne har som stil å ta marginale offensive avgjørelser.
 
Jeg har sagt at dere er det paret i troppen med desidert størst potensiale. Christian sa også i sin foreløpige oppsummering at dere leverte panserlister, men var for ujevne.  Har du/dere noen tanker om hvordan dere skal kunne prestere enda tettere?
 
Hva mener du med desidert størst potensiale?
Betyr det at hvis vi spiller "vår" Bridge litt tettere så er vi det desidert mest scorende paret? I Business vurderer vi gjerne risiko opp mot potensiale såkalt Risk-Reward. Og det er ofte slik at de mest potente prosjektene har størst oppside, men også høyest risiko for å gå konkurs.

Man kan ikke i noen lag idretter forvente å lykkes hvis man ikke har spillere på laget med stort potensiale, da scorer man for få mål på fotballbanen og for lite Imps i Bridge matcher. Jeg vil nedenfor vise et spill hvor vi begge er marginalt forsiktige og ender opp med å tape 10 imp mot Bulgaria.
 
Jeg regner med at dere fortsatt er lystne på å spille for Norge. Hvordan er planene framover når det gjelder spilling? Er dere klare for f.eks Nationals?
 
 
Det er to år til neste EM mya kan skje innen den tid, det er en ære å spille for Norge, og vi har feks Berg-Simonsen og Livgård-AA på gang, så det blir
spennende og hard kamp om plassene. Det er  bra for norsk Bridge, for dette Em viste at vi var med hele veien og vil også neste gang ha kjempesjangs til å sloss i toppen!

Neste oppgave for Thomas og mæ blir Cavendish 1.uka i september og så vurdere vi sterkt åpent WM i Kina i oktober.
 
Her er et spill som jeg og Thomas ikke er helt fornøyd med, men det er langt fra slik det kanskje kan se ut for de som ikke kjenner systemet vårt.

Kamp 19 spill 7(Bulgaria).


Ved vårt bord gikk meldingsforløpet p-p-2klø*-?   Vi har veldig godt sys i posisjonen hvor makker svarer 2ru på OD med 0-7, der med tenkte jeg at på alle andre svar var jeg i utgang. 
Valgte derfor å doble i stedet for den mer normale 2NT på mine 16 gode HP, Så når det da gikk x-p-2ru-p, måtte jeg melde 2hj, som kun viser 4kort hj og en normal OD, makker kunne/burde(?) Kanskje meldt 3ru første gangen nå ville 3ru bare vise lengde og forsøk på å bedre kontrakten. Vi kunne begge valgt å melde annerledes ved første anledning i sum ble forsiktigheten behørig straffet med 10 imp ut! Så som Tor og Geir sier NT er NT  og det å gjøre Bridgen enkel er gode regler!

God Bridge Høst!
Hoffa
 

VISMA-PRIS for beste norske spill i junior-VM

12.08.2014 18:13

7988 Snorre Aalberg

Tags:

Visma og Nils Kvangraven slår til igjen og gir kr. 2500.- i premie til beste spill utført av norsk jente eller gutt i VM som starter i morgen, tirsdag 14.august.
Spillene som skal være med i konkurransen må være publisert her på denne sida eller med link herfra til annen webside.

ALLE pengene går til spiller, så det er bare for de norske å promotere seg selv.

Sommerbridge - 11. kveld

24.07.2014

Fire bord i sommervarmen i Bekkefaret. Delt seier mellom Hege / Sjur og Arild / Trond K. Resultater.

Sommerbridge - 11. kveld

Flere må bidra!!

12.08.2014 18:19

7988 Snorre Aalberg

Tags:

hvis denne bloggen skal være et levende sted for det som skjer i norsk bridge. Jeg kan ikke være overalt og jeg får ikke med meg ting som skjer rundt i det ganske land. Hver gang jeg får en mail, et bilde eller et dokument som forteller noe som skjer, skal skje eller har skjedd, legger jeg ut. Det er lett at mine bidrag rettes mot de beste, men det er fordi at det er der jeg følger best med. Denne sida skal være mangfoldig og da trenger jeg flere bidragsytere.

Kom igjen, da!!!  snorre.aalberg@hotmail.no

Virksomme honnører

12.08.2014 18:35

7988 Snorre Aalberg

Tags:

Jeg skreiv for et par dager siden om "The power of the ten" og har fått flere positive tilbakemeldinger. Dere som er toppspillere kan selvsagt dette, men for litt mer ferske kan det være noe å ta med seg. Det er oftere jeg får tyn enn skryt, så revet med av bølgen fortsetter jeg i samme stil.

Før jeg sier noe om "gode" og "dårlige" honnører har jeg tenkt å slå i hjel mine egne kommende argumenter. En skal være forsiktig med å oppvurdere og nedvurdere honnører før en vet noe om makkers kort. D32 er nesten ubrukelig mot tre små hos makker, men han han EKKnxx i fargen tetter damen alle hull.

Derfor skal du ta alt det jeg har tenkt å si med en klype salt fordi det vil ikke gjelde bestandig, men i bridge er det om å ha regler som gjelder ofte. Gode spillere har evnen til å revurdere kortenes verdi etter hvert som meldingsforløpet utvikler seg. Tilpass er alltid et pluss. Kortfarger er pluss når du vet at dere har nok trumf til sammen, men singelton i makkers hoverdfarge er ofte en negativ faktor. Honnør(er) i makkers langfarger er bra. I motspill kan det derimot være et  pluss med honnørene spredt, fordi det hindrer at motparten enkelt kan ta stikk.

Jeg begynner med honnørene

Det første vi gjør etter at vi har telt til tretten kort, er å finne ut hvor mange honnørpoeng vi har på hånda. 4 for esser, 3 for konger, 2 for damer og 1for knekter er vanlig. Denne skalaen er ikke helt bra, fordi damen og knekten er overvurdert, mens kongen og esset er undervurdert. Vienna talte 7-5-3-1, noe som i utgangspunktet er en bedre skala og yter honnørene bedre rettferdighet.

Når vi teller slavisk 4-3-2-1, tar vi ikke høyde for at honnører i kombinasjon nesten alltid er et pluss, mens løse fugler kan være synsbedrag. EK er syv honnørpoeng som 100% sikkert gi to stikk (uten trumf), mens KJ ikke trenger å gi et eneste stikk hvis ED sitter bak. Har vi KJ i alle farger har vi seksen honnørpoeng, men i utgangspunktet ingen stikk. EKDJ i en farge er bare ti honnørpoeng, men fire sikre.



4-3-2-1 tar heller ikke høyde for at tier og nier forsterker honnørkombinasjoner. KKn109 er alltid to stikk, tre hvis damen er på plass. KJxx trenger ikke gi et eneste stikk. KKn109 gir alltid to stikk selv om fargen spilles fra hånda.


A: Dx, Kxxxx, Dx, Kxxx

B: xx, KDxxx, xx, KDxx

Begge disse hendene er blindemann.  De inneholder ti honnørpoeng, men hånd B er mye sterkere enn hånd A mest på grunn av disse to faktorene:

 

  • Honnørene er samlet og hjelper hverandre
  • Honnørene er i de lange fargene



For å "bevise" dette kan du tenke deg at du spiller uten trumf og har tre småkort på hånda. A trenger ikke å gi et eneste stikk,. mens B gir helt sikkert ett i hjerter og ett i kløver. Potensiale for stikk er også mye større med hånd B. Gitt at du kan spille opp mot hendene over, vil B alltid gi to i hjerter og to i kløver hvis esset sitter foran. Med litt gunstig sits vil hånd B kunne gi fire stikk i hjerter og tre i kløver, tilsammen syv stykker. I hånd A er det mye lengre vei fram til stikk i det hele tatt.


For enda bedre å kunne vurdere en hånds verdi, pleier jeg å tenke meg at makker har knekten tredje. Da ser du også at hånd A trenger fremdeles ikke å gi et eneste stikk uansett hvor fargen spilles fra, mens hånd B nå gir mange stikk selv om fargene må spilles fra bordet.

Nå forsterker jeg med tieren.

A:  K10, D10xxx, K10, D10xx

B: 10x, KD10xx, 10x, KD10x

Mot knekten tredje begynner også hånd A å gi stikk, men det er seine stikk. I både hjerter og kløver må først både esset og kongen ut før spillefører kan hente for D10. I hånd B er spillefører et helt stikk foran fordi det er kun esset som må bort før det er fire sikre i hjerter og tre sikre i kløver. 

Når det kommer til motspill, kan det godt hende at A er en bedre hånd. Mot knekten tredje i alle farger hos makker, har vi minst ett hold overalt. Det vil være vanskelig å overumple oss noe sted. Hånd B har to viåpne farger og motparten kan ta mange stikk både i spar og ruter.

Oppsummert:

Hvis du har hånd B og makker åpner med 1sp eller 1ru, kan du ta det lugnt inntid videre. Du har fine honnører, men enda er det ikke sikkert at de passer sammen med makker. Ta det alstå kuli, men det er gode sjanser for at du kan komme sterkt tilbake.

Åpner han derimot med 1hj, har du en stikkbombe. Likevel skal du holde litt igjen, fordi hvis makker også har kløver og ikke er alt for sterk kan motparten rekke å beite deg i spar/ruter. 

Den beste hånda har du hvis makker åpner med en naturlig kløver. Du har nesten bare positive faktorer, tilpass i trumf, lang sidefarge med honnører og kortfarger. Gi makker denne "tamme" sektenpoengeren E32, E32, E2, E5432 og du har en enkel lilleslem i kløver med kun 26 honnørpoeng tilsammen. Gi makker den sjette kløveren og alle stikkene er å slenge i veggen med normal sits.
Hvis makker har en helt grei trettenpoenger:  E5432,32, KD32,E3 skal du slite med å vinne særlig mer enn 1NT, i alle fall hvis ruteresset er bak KD.

I alle mine eksempler har jeg plukket ut ideelle hender for å understreke poengene mine og jeg har gitt verst mulig kort når jeg skal bevise det motsatte. Slik er det selvsagt ikke i virkeligheten, men jeg er helt sikker på at på lang sikt vil bli belønnet ved å ta det jeg sier med i betrakting når du spiller bridge.

 

« Forrige Neste » 1... 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 ...12003



Levert av Digimaker AS Forslag til forbedringer