I kamp tre møter Norge en av favoritten til å vinne hele EM, Tyskland. De er forsterket med Sabine Auken og Roy Welland som blant annet har vunnet et amerikansk mesterskap det siste året. Allerede i spill 1 får vi litt action, men dessverre ikke i Norges favør:

På det andre bordet doblet Espen og Boye 4 spar og tok i tillegg ikke for kløver ess slik at det endte med 11 stikk og 690 i score. Mot Hoftaniska og Charlsen stampet Øst i 5 ruter som var en utspillsdirigerende melding i tillegg! Så gikk det to passer til Hoftaniska. Synes dere han bør doble nå? 

Mot 5 ruter vet Hoffa at det er mange bet, så ved å doble er du ganske sikker på at det er minst 800 i bet. Men tror du virkelig motparten har tenkt til å spille 5 ruter? Det har de selvfølgelig ikke, Øst tar ut i 5 hjerter. Den kontrakten kan faktisk ikke betes! N-S har ikke forbindelse til å få hentet mer enn ett ruterstikk, og de får bare ett kløverstikk mens den siste rutertaperen forsvinner på den femte kløveren. En veldig god avgjørelse av Hoffa å ikke doble, men dessverre 10 imp ut allikevel.

Så et litt mer heldig spill:

Her gikk noe galt for Hoftaniska og Charlsen. 2NT viste hjerter og kløver, og dobling viser nok interesse for å ta de i minst en farge. Standard i Norge er at det lover minst en melding til, så Charlsen trodde nok at makker ikke ville passe i Nord. Både 3NT og 5 ruter er helt nedlegg, så man ville normalt forvente å tape noen imp på spillet.

Men +200 for to beter i 3 kløver ble imp til Norge da Tyskland meldte seg helt opp i 6 ruter på det andre bordet. Den kontrakten var helt sjanseløs, og når tyskeren gikk en æresbeit i et desperat forsøk på å klare kontrakten ble det 7 heldige imp til Norge!

Men dagen for "boksehandskespill" er ikke over:

Alle er nok ikke enig i Charlsen dobling over 1 hjerter, og muligens burde han ha doblet 5 hjerter. Men nå var altså Hoffa plassert i 5 spar doblet. Det ser i utgangspunktet ut til å være en bet, men etter å ha stjålet hjerterutspillet og tatt ut trumfen i to runder spilte han ruter mot KJTx. Øst gikk opp på esset (det hadde ikke hjulpet å dukke). Nå kunne Hoffa stikke kløvervrien med esset, ta for ruterkonge og hive en kløver, så ruterknekt for å hive en kløver til. To trumf og den stående ruterti tok seg av de tre hjerterene i bordet. +850 var en kanonscore, men det ble dessverre bare to imp da Boye og Espen gikk 800 i 5 hjerter doblet på det andre bordet. Rune Anderssen for seniorene kopierte Hoffas spilleføring for +850 der også!

I dette spillet hadde både seniorene og damene bedre slemteknikk enn det åpne laget:

Jeg er ikke sikker på hva 1 spar fra Hoftaniska betyr, men det var markert som alertert på BBO. I allefall fant de ikke 4-4 tilpassen i spar, og gikk dermed glipp av en god 6 spar. Gunn Helness og Ida Wennevold på damelaget meldte 6 spar og tok alle tretten stikk for 1 imp i gevinst, men Rune Anderssen og Peter Marstrander tok 12 stikk i 6 spar for 12 imp i gevinst. For det åpne laget ble det ikke mer enn 2 imp i tap da Tyskland stoppet i 4 spar på det andre bordet. Men slike slemmer bør våre gutter melde.

Litt tidligere i et spill her så vi at Hoftaniska og Charlsen lot motparten spille 3 kløver udoblet når de hadde 28 hp tilsammen. Det ble en heldig 7-imper inn. Vel, tyskerene skulle ikke være noe dårligere mot Espen og Boye:

Espen åpnet i 2 hjerter som er en konstruktiv hånd, ca 8-11 hp med seks kort hjerter. At ikke Welland hadde til å melde seg på nå er et mysterium, selv om du ikke helt liker fordelingen for en dobling og ikke har hjerterhold til å melde 2NT. Undertegnede er sikker på at det allikevel er rett å doble, med 16 honnørpoeng må du komme deg på banen. Nå følte ikke Auken i Nord at hun heller hadde noe å bidra med, så Espen fikk spille 2 hjerter med to bet. Det ble 10 imp i gevinst når Hoftaniska og Charlsen meldte den opplagte 3NT'en. Det er sjeldent rett å la motparten spille en udoblet delkontrakt når din side har 28 hp tilsammen!

Norge ledet 30-12 etter 14 av de 16 spillene når katastrofen inntraff:

Tyskerene var flinke å presset Norge, men 7 kløver med trumfesset borte ser fortsatt ikke bra ut. Hvor gikk det galt?
Når Thomas passer 5 kløver viser han at han kunne tenke seg å melde en gang til, siden man nå er i en kravpassposisjon. Hadde han i stedet doblet 5 kløver hadde han fortalt makker at han ville spille motspill mot 5 hjerter. Legg merke til at Smirnov melder 5 kløver som utspillsdirigerende igjen. 

Når Charlsen har passet 5 kløver og fortalt om noe ekstra er det opp til makker å velge hvor man skal spille. Hadde Hoftaniska vært interessert i storeslem kunne han tatt med seg 5NT over 5 hjerter som en storeslemsinvitt. Nå blir det solobridge av Thomas å løfte når makker velger 6 kløver. På det andre bordet stampet Espen og Boye i 6 hjerter for -1400 og hadde nok forventet seg 1 imp i tap mot +1370. Nå ble det dessverre 17 imp til Tyskland.

Kampen ender med seier 31-29 til Norge, så undertegnede må nok spise en hatt han ikke har etter å ha tippet en klar seier til Tyskland i mitt innledningstips. Dette lover godt for våre gutter!

Hva som gjør dette, vet jeg rett og slett ikke. Sannsynligvis har det mye med timing å gjøre. Rett type turnering, på rett sted til rett tid. Så er det et forhold som viser seg gang på gang. De turneringene hvor det begynner å melde seg på folk tidlig, de trekker gjerne enda mer. Det virker som bridgespillere vil være med der de andre er. Hvis en turneringer ikke får påmelding tidig, sitter mange på gjerdet og venter.

Om det var disse grunnene som var avgjørende, vet jeg ikke. Uansett er det trist at den tradisjonsrike STOREFJELL-TURNERINGA måtte kaste inn håndkleet grunnet kun 13 påmeldte par noen dager før start. 

LANDSLAGSSAMINGA i Lindesnes trekker heller ikke mer enn 19 par pr. i dag. (onsdag). Det er ikke for seint å melde seg på og det gjør du HER:

En turnering som virkelig får det til å svinge, er SKIEN OPEN. Der er det allerede 40 påmeldte par og arrangøren forteller om at de siste ti som vil være med, må hive seg rundt. Påmelding ved å trykke på bildet under.

		I tillegg til EM i bridge i Kroatia spilles det samtidig en aldri så liten fotballturnering i Brasil. Noen lag spiller slik at forsvarsrekka har et felles ansvar for motstandernes angrepsspillere, mens andre sverger mer til at hver spiller skal ha kontroll på en mann hver. Drillo sverger til det første, mens andre trenere mener den siste filosofien er best.

Poenget mitt denne gangen er at alle på samme lag må tenke likt. I bridge betyr det at felles grunnleggende forståelse av eget system er viktigere enn noe.Nå har jeg tenkt å være positiv med de norske spillerne, men når det svikter på helt fundamental felles logikk, kommer jeg til å skrive om det. GEO: Hvis du ikke har vært på banen her tidligere, så må det coaches i pausen!

		Jeg er ikke utgangspunktet ikke resultatorienter i det jeg sier, for begge disse to spillene ga norsk gevinst. Likevel teller hvert eneste IMP og det er viktig å vinne så store seire som mulig, ikke minst mot de lagene en kjemper mot om å komme til sluttspillet . Her synes jeg Tor Erik bryter et av de grunnleggende prinsippene jeg snakker om over. Han beskriver sin hånd på en god måte med 3hj. "Jeg har gode kort med spartilpass og kortfarge i hjerter. Hvordan passer det?" Da "bestemmer" Thomas at de skal spille mot 5hj doblet, men Thor Erik overprøver beslutningen. Denne gangen hadde ikke syd særlig hjerter og likevel var det beit. Thor Erik slipper svært billig unna i 5sp med en udobla beit. Dobler ØV og spiller hjerter hele tiden, tror jeg det koster 800. Kanskje var han ikke sikker på om 3hj viste spartilpass?
		Denne er enda verre. Normalt er å spille slik at når Thor Erik styrkedobler innmeldingen 2NT (kløver og hjerter), settes det opp kravpass og motparten kan ikke spille udoblet lenger. Det er fint mulig å spille annerledes, men da må det være en makkerskapsavtale. Thomas i syd avventet med sin pass og håpet makker kunne straffedoble. Han så i alle fall ikke for seg at det kunne gå pass rundt. I EM kan vi ikke la motparten spille 3kl nå vi har 28 hp. Sånn er det bare!

Makker åpner med 2kl og du har følgende kort.

54
5
D943
E98654

Hva svarer du når jeg forteller deg at:

• 2kl-åpningen din kan inneholde 20-21 NT. (2NT i åpning viser 22-24)
• Hvis du melder 2ru er 3kl nytt avslag over 2hj/2sp

  
  Hvis du velger å melde 3kl. hva svarer du på 3hj og 3sp fra åpneren?
 
 

Jeg hadde en kort samtale i morges med Nils Kvangaven fra det åpne laget vårt. Han forteller om smil og glede etter de første kampene. "Det er alltid fint å komme godt i gang", sier han. "Vi har spilt brukbart, men det er utrolig hvor mange sjanser en får i bridge. Selv om vi er helt i teten, kunne vi hatt godt flere gevinster inn med heldigere (og bedre) vurderinger". 

Nils løfter også fram seniorlaget som har fått en kjempestart de også. Polen, Frankrike og Israel er tre av de sterkeste lagene, så 16-9-14 mot dem er veldig bra. "Det var synd med damene som gikk på en kjempetap allerede i andre runde, men folk som så kampen sa at Italia var nærmest feilfrie"

Når jeg spør om spill, er det typisk at jeg får et av de dårlige. Sånn er det med oss bridgespillere. Vi har lett for å glemme alle de gode prestasjonene og heller irritere oss over de mulighetene som glapp.
  

Jeg skal ikke fordele skyld, men det var på kanten avgjørelser av både nord og syd. Syd had fin trumf, men ellers var det mye lavhonnører. Det bugner ikke av stikk i nord heller vel, så ingen ville ha hengt han for å fullføre sin plan og melde 2hj.
2klxx gikk en beit og 400 blodige ut.

 sa en av kommentatorene på BBO. Alle vet at en vinner ikke i bridge ved å passe, og de norske er kjent for å grave i meldeboksen. Ofte går det bra. Denne gangen ble det en liten beit i 3kl etter en fin spilleføring av Boye og uavgjort spill. Likevel underholdende!!

Slike spill som dette undrer meg like mye hver gang. Magne Eide og Øyvind Saur er i den ypperste eliten i Norge, men den ene går forsiktig ned i utgang, mens den andre dundrer på mot slem. Denne gangen var vestlendingen "heldigst" (?), men jeg tror fint hjerterknekten kunne vært både her og der i dette spillet.

Hva mener du?



 

 

Etter det forsmedelig tapet mot Italia i går slår damene tilbake med en solid seier mot Russland. Seniorene fortsetter sin seiersmars og vinner med nesten samme sifre mot Østerrike.

Resultater:
Åpen: Norge - Tyskland 10,61 - 9,39 (31-29)
Damer: Norge - Russland 17,17 - 2,83 (44-11)
Senior: Norge - Østerrike 17,31 - 2,69 (62-28)

Les fyldig dekning av Norge - Tyskland kampen i et annet blogginnlegg. 

 Det sier både Martin Reinertsen og Kristian B Ellingsen i mail til meg. Her er det Kristian forteller:

______________________________________________________________________________________________

Hei Snorre