Laget i åpen klasse hadde noe som så ut som et forholdsvis lett program på EMs 6. dag, og skuffet ikke. Det ble tre klare seire (46-23, 57-15 og 45-14) og avansement fra 5. til 3.plass. Det er mindre enn 2 VP opp til Sveits som leder, og hele 42 VP ned til 9.plassen som ikke gir VM-billett. Etter 16 av 29 runder må vi kunne si at VM-plassen allerede er sikret - nå er det medaljene det står om.

Einars stalltips for 30.juni: 45 VP - mot Hellas, Østerrike og Island.

Norge ligger nå ifølge Einar: 2 foran skjema til EM-gull.

Dameklassen hadde 4 kamper i dag, og tok tre solide seiere mot Nederland (36-16), Kroatia (74-17) og Sverige (66-19), mens det ble et knepent tap (27-41) for Italia, der et slurvete motspill mot en slem svingte 26 IMP i Italiensk favør. Men ellers har damelaget spilt solid, og leder etter 7 runder, 5 VP foran de regjerende mestrene fra Polen. Nettopp Polen er motstander i den tredje og siste kampen i morgen (søndag), og den kampen blir ganske sikkert sendt på BBO hvis begge lag gjør som forventet i de to første kampene. Kampstart er 16.50 - nesten en time senere enn vanlig på grunn av at det skal avholdes  generalforsamling i EBL først. Det er for øyeblikket 31 VP ned til 9.plass, så VM-plassen er nesten sikret i denne klassen også.

Rettelse: Nå har programmet for BBO kommet, og der står Italia-Tyrkia oppført som BBO-kamp fra dameklassen kl. 16.50. Vi kan selvsagt håpe på at det blir en endring, hvis ikke, overføres det også en kamp på https://vugraph.lovebridge.com/

Siste spill i kampen mot Kroatia. Har du og makker klart for dere hva du bør gjøre i denne sekvensen?

Lar du Øst spille 1♠, eller kjemper du videre med 2♦? Et alternativ er kanskje å doble opplysende, men hva melder du i så fall over 2♣ fra makker?

Liv Marit Grude valgte å doble opplysende, Da fortsatte meldingene:

Redoblingen fra Øst viste at hun har en god åpninghånd. Hva gjør du nå? Hva tror du makker har?

Hvis ikke du og makker har diskutert denne posisjonen, må du vel bare ta det sikre og melde 2♦. Men Grude-Øigarden hadde avtalene i orden:

Syd hadde ganske riktig tenkt å straffepasse 1♠, og Nord stolte på makker og meldte pass. Syd spilte ut ♦8, og Øst kunne ikke få mer enn 4 sparstikk og et kløverstikk. 2 bet og +1000 til N/S, noe som ga 13 IMP inn da Ø/V hadde gått 2 bet i 2NT ved det andre bordet. N/S kan klare 9 stikk i hjerter, men dette var jo litt bedre.

Seniorlaget spilte bare 2 kamper i dag. Først et klart tap for Tyskland, og deretter en fin seier mot hjemmefavoritten Danmark. De skulle også ha spilt en kamp mot Belgia, men en av de belgiske spillerne ble funnet død i morges, så den kampen ble naturlig nok utsatt. Laget ligger for øyeblikket på 11.plass, 12 VP bak 8.plassen.

Mix-laget spilte 4 kamper. Det ble knepne seiere over Serbia og Wales, og klare tap for Ungarn og Tyskland. Laget er på 19.plass etter 7 kamper, 22 VP bak 8.plassen.

I Ørebro gikk begge de gjenværende norske lagene videre til semifinale i Chairman's Cup.

KOMLEPOSS (Herland, Skimmeland, Våge og Bjørkan) lå under i sin kamp etter tre av fire sett mot et dansk lag, men en sterk avslutning gjorde at de vant med 11 IMP.

UNDERBERG BC (Aaseng, Karlberg, Lunna, Forfot, Evenstad og Fyrun) hadde ingen problemer mot engelsk motstand (inkludert Kaj Robert Brastad). De to norske lagene møtes ikke i semifnalen onsdag, så det kan bli to norske lag mot hverandre i finalen. Men først må begge lagene slå ut svensk motstand.  

STORESLEMFEST!

Vi tar med et par spill fra UR-32. Da var det storeslemfest i første halvrunde. Og det ble en fest for norske spillere.

Her var det Lasse Aaseng og Stian Evenstad som var i aksjon som Ø/V. Hvordan ville du og din favorttmakker meldt?

Det er neppe noen 100% måte å melde seg frem til den gode storeslemmen 7 ruter med mindre kanskje hvis man bruker et avansert relesystem og får melde i fred.

Evenstad åpnet med 1 ruter og fikk 1 hjerter til svar. Så kom hopp til 3 kløver. Nå visste ikke Aaseng sikkert (de spiller ikke sammen til daglig) hvordan 3 ruter ville bli oppfattet (kan det være ikke krav?) så han sa 3 spar, fjerde farge. Da meldte øst 3NT, og vest tok ut i 4 ruter, sleminvitt. Nå var det ingen tvil om hva 5 hjerter fra øst var, det kan ikke lenger være snakk om hjerter som trumf etter dette meldingsforløpet. Vest tok det korrekt som Exclusion Blackwood og viste to ess utenom hjerter, dvs. kløver ess og ruter konge. Det gjenstod et lite problem for Evenstad, det kunne være tre eller flere små spar hos vest. Men han tok sjansen på 7 ruter som ikke bød på noen problemer å spille, spar 10 kunne trumfes hos vest og østs hånd bestod av kun ståstikk, +2140.

Ved det andre bordet ble det meldt lilleslem, 13 IMP til det norske laget. Kun fire av 32 Ø/V-par meldte 7 ruter.

Et par spill senere var det Svein Gunnar Karlberg og Kjell Gaute Fyrun (N/S) sin tur:

De fikk full kontroll på dette. Nord åpnet med 1NT, syd overførte til spar med 2 hjerter, og over 2 spar meldte Karlberg 3 ruter, naturlig og krav. Da valgte Fyrun å si 3 spar. Det viser normalt trekorts støtte, men A-Q dobbel er jo bra det også. Og det fristet ikke så mye å si 3NT med den tynne hjerterbeholdningen.

Over 3 spar hoppet Karlberg til 5 hjerter! Det var Exclusion Blackwood, og til svar fikk han to nøkkelkort og trumf dame. Trumffargen var enn så lenge spar, så syd visste nå om A-Q i spar og ruter ess. Nå meldte Karlberg 7 ruter, forslag til kontrakt. Fyrun hadde ingen grunn til å si noe annet enn pass.

Det skal mye til for at 7 ruter skal gå bet med dette, i så fall må sparfargen sitte skjevt (6-0 eller 5-1). Slik det så ut var det absolutt ingen problemer med å vinne 13 stikk og notere +1440.

Det ble meldt kun 6 ruter ved det andre bordet, 11 IMP til det norske laget. Det var bare tre av 32 par som meldte storeslem på dette spillet, og ett av dem var i den tvilsomme kontrakten 7 spar. Der måtte spar sitte 3-3, eller som det gjorde, J-10 dobbel. Heldig.

Det var kun to par som fant den perfekte storeslemmen i ruter, begge parene norske. Det andre paret som fant frem til toppkontrakten 7 ruter var Arve Farstad og Jonny Hansen.

Et litt artig poeng er at undertegnede ofte har sagt og skrevet at Exclusion er en fin konvensjon, men den brukes for ofte og med feil kort fordi mange er så forelsket i konvensjonen at de klinker til med et slikt hopp bare fordi de har en renons, men uten å ha gode nok kort til det.

Alt for ofte, ja...

Så kommer det altså to ganger 7 ruter meldt og vunnet, via 5 hjerter Exlusion, av samme lag og i samme halvrunde med noen få minutters mellomrom.

Av de fire norske lagene i EM er det kun mixlaget som sliter, men det er fortsatt så langt igjen at de kan klatre på tabellen. Seniorene er på skuddhold, og både det åpne laget og damelaget kjemper helt i toppen med henholdsvis 3.plass og tetplassering. Det var en hyggelig norsk lørdag, og at damelaget rett og slett knuste Sverige var et høydepunkt. 

Vi tar med et spill hvor det burde gå an å finne frem til toppkontrakten uansett system og avtaler, men om kortene hadde sett litt annerledes ut ville kun de med de beste avtalene funnet frem. 

Det er en nedlegg storeslem i hjerter. Selvsagt står 7 ruter og 7 grand også, men hjerterkontrakt er best da ruteren kan sitte skjevere. 

Mange fant frem til 7 hjerter etter å ha funnet hjertertilpasningen, ofte via noen kontrollmeldinger og kanskje Key Card Blackwood. Idet øst viste to nøkkelkort kunne vest si 5NT som de fleste bruker som storeslemsinvitt og samtidig spørsmål om spesifikk konge. Idet øst viser ruter konge kan vest melde storeslemmen i trygg forvissning om at den må være så godt som nedlegg. Merk at om svaret på 5NT ikke er spesifikk konge men "en konge" kan ikke vest melde 7 hjerter og være sikker på at det er riktig, for spar- eller kløver konge vil jo ikke være så bra. Da vil det være en 7'er som er avhengig av ruterfinessen. 

Men hva om øst har bare ett sort ess? Det er jo spar ess vest trenger for å kunne vurdere storeslem.

Vest sin hånd er veldig typiske kort for Exclusion Key Card Blackwood etter at de har funnet hjertertipasningen. En kan se for seg noe sånt som 1 kløver-1 hjerter, 2 hjerter (se nedenfor, Sunde-Uran sitt meldingsforløp) fulgt av et hopp til 5 kløver som spør etter nøkkelkort utenom kløverfargen. Idet øst eventuelt viser kun ett nøkkelkort som i så fall må være spar ess kan vest spørre med 5NT. Da viser øst ruter konge. Konklusjon: 7 hjerter, altså uten at øst har kløver ess.

Det var ikke så mange som kom inn i en slik sekvens. Jeg vet ikke grunnen til at så få benyttet seg av Exclusion i dette spillet, men kanskje kan grunnen være at åpningsmeldingen var 1 kløver? Kanskje de ikke bruker hopp til 5 i åpningsfargen som Exclusion, eller var enkelte redde for å hoppe til 5 kløver? Exclusion-"katastrofer" er jo ikke særlig morsomme. Men hva kan 5 kløver være da, etter 1 kløver-1hjerter, 2 hjerter? Etter å ha fått hjerterstøtte melder vel ingen 5 kløver for å spille der? 

Ann Karin Fuglestad-Marianne Harding meldte slik:

Svaret 2 ruter viste 6+ kort hjerter og enten svake kort, eller utgangskrav. Neste melding (5K) var Exclusion Blackwood, og på en elegant måte fant de med full kontroll frem til 7 hjerter, +1510.

I damenes kamp mot Kroatia vant Norge spillet med meldt og vunnet storeslem, men ikke fordi de kroatiske damene stoppet i lilleslem. Ved det bordet hoppet vest til 2 hjerter som svar på 1 kløver. Så skjedde det som skjer om ikke man husker avtalene sine, vest mente hoppet til 2 hjerter som sterkt, men øst trodde 2 hjerter var svakt og passet! Den absurde kontrakten 2 hjerter og scoren Ø/V +260 ble resultatet, 15 IMP til Norge.

I åpen klasse ble det uavgjort spill for Norge med +1510 (Helgemo-Grude var i 7H). I den klassen var det ni av 30 par som stoppet i lilleslem.

I de andre klassene var det omtrent 50-50 med lille- eller storeslem. De norske seniorene vant spillet da Farstad-Mikkelsen meldte 7 hjerter mens Danmarks Ø/V-par stoppet i 6 hjerter.

I mix-klassen ble det uavgjort spill med +1510. Haldor Sunde-Ingunn Uran fant storslemmen etter dette perfekte meldingsforløpet: